Mengapa dikatakan bahwa kita memiliki tiga otak dalam satu?

Kompleksitas pikiran manusia berarti bahwa, ketika mencoba menjelaskan dan memahami fungsinya, hipotesis dan teori yang berasal dari banyak perspektif yang berbeda, terkadang bahkan berlawanan, telah muncul Ya. Ini bukan hal yang luar biasa; pada kenyataannya, itu adalah bagian dari esensi dari generasi pengetahuan ilmiah.

Bagaimanapun, sains bukanlah kebenaran mutlak dan universal, melainkan cara yang sangat sederhana untuk memvalidasi dan membuat menguji penjelasan tentang bagaimana dunia bekerja, menggantikan yang lain lebih dekat dengan kenyataan ketika mereka tetap ada di luar fase

Sekarang, keragaman teori dan hipotesis ini sangat kaya dalam kasus Psikologi dan Ilmu saraf, karena apa yang menjadi tanggung jawab mereka untuk menyelidiki tunduk pada pengaruh banyak orang variabel. Dengan demikian, pikiran dapat didekati dari studi tentang perilaku, yang tidak dapat diraba atau tidak dapat ditemukan di area tertentu, atau dari studi tentang organisme dan, lebih khusus lagi, dari otak. Dalam kasus kelas penelitian terakhir ini, ada hipotesis yang menjadi sangat terkenal: hipotesis otak tritunggal. Menurut ini, di mana tampaknya manusia hanya memiliki otak,

sebenarnya ada tiga otak yang berinteraksi satu sama lain. Mari kita lihat apa itu dan apa yang benar tentangnya.

• Artikel terkait: "Bagian-Bagian Otak Manusia (dan Fungsinya)"

Apa hipotesis otak tritunggal?

Gagasan bahwa kita memiliki tiga otak Ini dikembangkan terutama oleh ahli saraf Amerika Paul MacLean pada 1960-an.. Dari sudut pandangnya, apa yang tampak sebagai otak manusia sebenarnya adalah superposisi dari tiga otak yang berbeda, menunjukkan tiga tahap yang berbeda secara kualitatif dalam evolusi kita garis keturunan.

Di bagian terdalam otak otak reptil, yang paling primitif dari ketiganya, yang ciri-cirinya merupakan adaptasi dari cara hidup reptilia, yang muncul pada saat mamalia belum ada. MacLean mengidentifikasinya dengan apa yang dikenal sebagai ganglia basalis dan daerah sekitarnya, serangkaian inti neuron yang terletak di area terdalam otak, dan mengusulkan bahwa otak ini bertanggung jawab untuk memicu perilaku yang terkait dengan naluri: konfrontasi melawan pesaing atau penyerang, kecenderungan untuk mempertahankan wilayahnya sendiri, ritual kawin dll

Di atas otak reptil, perjalanan waktu akan memunculkan otak paleomamalia, muncul dengan mamalia reptil atau mamalia pertama. Ini akan mencakup apa yang dikenal sebagai sistem limbik, dan bertanggung jawab atas munculnya emosi yang terkait dengan motivasi untuk memberi makan, kawin dan bergaul dengan individu lain, serta mengasuh anak. Ini adalah perilaku yang kurang didasarkan pada impuls murni dan tidak mengarah pada tindakan yang dapat diprediksi seperti yang dilakukan otak reptil.

Akhirnya, di atas yang sebelumnya adalah otak neomamalia, yang dapat dilihat pada bentuk mamalia yang paling berkembang, dan terutama pada primata. Ini akan memberikan kemungkinan pemrosesan ulang informasi yang sudah diproses oleh bagian lain dari sistem saraf, sehingga menimbulkan pemikiran yang lebih abstrak dan, pada akhirnya, kemampuan kita untuk membayangkan pengalaman yang kompleks dan memprediksi situasi masa depan.

• Anda mungkin tertarik: "Sejarah Psikologi: penulis dan teori utama"

Apakah kita benar-benar memiliki tiga otak?

Saat ini, dianggap bahwa gagasan tiga otak, bagaimanapun, adalah penyederhanaan yang harus dipahami. sebagai metafora, dan bukan sebagai penjelasan yang valid secara ilmiah atau mampu menulis secara rinci realitas fungsi sistem saraf kita.

Memang benar bahwa otak manusia jauh dari struktur anatomi yang benar-benar homogen (pada kenyataannya, ini lebih merupakan set organ), mencapai ekstrem dengan mempertimbangkan bahwa ada tiga otak yang dapat dipisahkan secara fisik dan bekerja secara paralel berlebihan. Sifat otak berarti bahwa ada kelompok sel saraf yang berbeda yang bertanggung jawab atas tugas-tugas khusus, tetapi pada saat yang sama, ini terus berkoordinasi satu sama lain dengan cara yang konstan.

Apa yang terjadi di otak manusia dapat dibandingkan dengan apa yang terjadi dalam orkestra: musisi yang berbeda mengkhususkan diri pada instrumen tetapi tujuan akhirnya adalah untuk menawarkan pengalaman kesatuan: musik, yang tidak dapat dipahami dengan menganalisis hanya bagian-bagiannya dengan terpisah. Oleh karena itu, hari ini kita tahu bahwa manusia tanpa masalah neurologis hanya memiliki satu otak.

Di sisi lain, dapat dikatakan bahwa tidak masuk akal bagi manusia untuk memiliki otak reptil, paleomamalia lain, dan neomamalia lain. Memang benar bahwa evolusi spesies menunjukkan bahwa dalam bentuk kehidupan saat ini ada "jejak" atau sisa-sisa bentuk kehidupan lain. kehidupan yang termasuk dalam tahap nenek moyang dari garis keturunan mereka (misalnya, tulang sakral manusia, yang mencakup sisa-sisa garis). Namun, apa yang diawetkan harus berfungsi atau, setidaknya, tidak terlalu menghalangi kemungkinan untuk bertahan hidup.

Ini berarti bahwa meskipun terkadang organ vestigial tetap ada yang telah kehilangan kegunaannya sebelumnya, atau menjadi sangat kerdil sehingga tidak lagi penting, atau mereka dimodifikasi sehingga mereka dapat melakukan yang baru fungsi. Dalam kasus otak reptil atau paleomamalia, tidak masuk akal untuk mempertahankannya sebagaimana adanya karena tidak efisien memiliki beberapa otak yang "bersaing" satu sama lain untuk mengendalikan mengadakan; bagaimanapun juga, karakteristik anatomis mereka akan tetap ada, tetapi karakteristik fungsional mereka akan berubah dan mereka akan mengambil tugas-tugas baru dan melepaskan tugas-tugas lainnya.

• Artikel terkait: "Teori evolusi biologis: apa itu dan apa penjelasannya"

Pentingnya struktur otak leluhur

Jadi hipotesis tiga otak tidak mengajari kita apa pun? Tidak persis, sebagai metafora ada aspek yang mengundang kita untuk memperhitungkan. Sebagai contoh, konsep "otak limbik" dan "neokorteks" berguna karena membantu kita mengetahui di bagian otak mana proses yang paling terkait dengan emosi dan penalaran serta pengambilan keputusan dilakukan. keputusan sadar, masing-masing, meskipun mereka tidak mendedikasikan diri untuk fungsi-fungsi ini sepenuhnya secara eksklusif melainkan bekerja sama dengan struktur lain dari sistem sangat tegang.

Dan itu juga memberi kita pandangan sekilas bahwa dalam garis keturunan kita, tugas yang dilakukan oleh neokorteks tidak sepenting yang dilakukan di area otak yang lebih dalam, sejak berkembang. "keluar" untuk memperoleh keterampilan baru menghasilkan lebih sedikit risiko daripada memodifikasi struktur otak lainnya yang sudah bertanggung jawab untuk menjaga kita tetap hidup di sini dan di sini. sekarang.

Yang terakhir, pada gilirannya, mengungkapkan sejauh mana emosi mendahului rasionalitas. Praktis, semua tindakan kita memiliki serangkaian elemen afektif dan motivasi di belakangnya, tetapi hanya di beberapa dari mereka ada keputusan sadar untuk mencapai sesuatu, atau rencana menengah atau panjang ketentuan.

Meskipun tidak ada hewan yang mampu untuk tidak memiliki bagian otak yang didedikasikan untuk memicu impuls dan menimbulkan emosi, hanya sedikit yang mampu melakukannya. menjadi mampu mengembangkan pemikiran abstrak atau bahkan kemampuan membuat alat fisik (seperti tombak, panah, atau perangkap berburu) atau alat non-fisik (seperti bahasa). Dan, nyatanya, sebagian besar keputusan yang kita buat bukan karena refleksi, tapi karena apa yang kita lakukan secara spontan tergantung apa yang kita rasakan, tanpa banyak berpikir.

• Anda mungkin tertarik: "Apakah kita makhluk rasional atau emosional?"

Apakah Anda tertarik untuk mendapatkan bantuan psikologis profesional?

Jika Anda mencari layanan psikologi dan psikoterapi, silahkan hubungi kami.

Di alat psikopat Kami melayani orang-orang dari segala usia dan menawarkan sesi tatap muka dan terapi online melalui panggilan video. Anda akan menemukan pusat psikologi kami di Barcelona (area Valcarca).