Prinsip amal: apa itu dan untuk apa ketika berbicara

Mari kita bayangkan bahwa di tengah percakapan, seseorang memberikan berbagai macam data (mis. g., data deskriptif atau biografi tentang seseorang dan yang sesuai dengan deskripsi dua orang yang berbeda). Oleh karena itu, dua orang yang berbeda muncul dalam pikiran, jadi kita harus menerima opsi yang paling masuk akal berdasarkan konteks dari apa yang dikatakannya kepada kita.

Prinsip amal meminta agar pernyataan-pernyataan yang dibuat oleh orang lain ditafsirkan sebagai rasional. dan, dalam hal terjadi perselisihan dialektis, untuk mempertimbangkan interpretasi yang sama yang lebih besar soliditas, menghindari atribusi irasional, kekeliruan dengan kurangnya logika atau kepalsuan tentang pernyataan orang lain rakyat.

Dalam artikel ini kita akan melihat apa yang terdiri dari prinsip amal dan untuk apa?

• Artikel terkait: "10 jenis argumen untuk digunakan dalam debat dan diskusi"

Apa prinsip sedekah?

Dalam bidang retorika dan filsafat, prinsip amal mensyaratkan bahwa pernyataan-pernyataan yang dibuat oleh lawan bicara ditafsirkan sebagai rasional dan,

dalam hal terjadi perselisihan dialektis, bahwa interpretasi yang sama yang memiliki soliditas lebih besar dipertimbangkan.

Oleh karena itu, jika kita berpegang teguh pada pengertiannya yang paling ketat, tujuan dari prinsip ini adalah untuk menghindari membuat atribusi yang tidak rasional, kekeliruan dengan kurangnya logika. atau kepalsuan apa pun tentang pernyataan orang lain padahal sebenarnya interpretasi yang rasional dan konsisten dari pernyataan itu mungkin dilakukan.

Untuk mencoba memahami konsep ini dengan lebih baik, kita akan memberikan contoh: jika orang lain memberi kita argumen yang dapat ditafsirkan dalam dua cara, salah satunya logis dan yang lainnya keliru, kita harus berasumsi bahwa interpretasi yang telah kita tafsirkan sebagai "logis" akan menjadi maka yang satu akan kami perhitungkan sebagai orang yang benar-benar dimaksudkan untuk ditransmisikan dan bukan yang lain, selama itu wajar lakukan.

Dengan cara ini, menerapkan prinsip amal dalam berbagai dialog dapat bermanfaat dalam berbagai skenario, karena itu membantu kita untuk mendorong dialog yang pantas, ramah dan diskusi atau debat yang produktif, pada saat yang sama kemampuan argumentatif para peserta debat ini dapat ditingkatkan.

• Anda mungkin tertarik: "14 jenis kesalahan logis dan argumentatif"

Asal usul prinsip sedekah

Prinsip amal pertama kali didefinisikan pada 1950-an oleh Neil L. Wilson. Baginya, konsep baru ini berfungsi untuk menentukan beberapa referensi nama yang tepat, sehingga prinsip ini telah dikembangkan sebagai aturan semantik.

Mari kita lihat contoh prinsip amal berdasarkan konsepsi yang dimiliki Wilson tentang konsep ini dan dapat membantu siswa ketika mempersiapkan ujian. Untuk melakukan ini, kami memikirkan nama seperti "Miguel" dan kemudian kami memilih referensi yang disebut itu untuk mengekspos 5 kalimat tentang kehidupan seseorang yang bisa dipanggil Miguel dan dikenal oleh orang-orang dengan siapa kita melakukan tugas (biasanya biasanya dilakukan dengan orang-orang terkemuka):

• Miguel lahir di Bilbao.
• Miguel menulis novel berjudul "Niebla".
• Miguel adalah profesor dan rektor Universitas Salamanca.
• Miguel diasingkan di Hendaye.
• Miguel menulis "Don Quixote".

Seperti yang telah kita lihat, untuk menggunakan asas kasih, kita harus memilih seseorang untuk dijadikan referensi ('designatum') berdasarkan pilihan nama yang tepat, yang dalam hal ini akan membuat lebih banyak pernyataan tentang nama yang benar "Miguel". Selanjutnya, orang lain harus memikirkan individu termasyhur, yang nama utamanya adalah Miguel, dan dengan demikian mereka dapat memverifikasi itu. 4 kalimat pertama merujuk pada penulis Miguel de Unamuno, sedangkan kalimat terakhir merujuk pada penulis Miguel de Unamuno. Cervantes.

Meskipun ini hanya sebuah contoh, karena kita bisa saja mengambil contoh lain seperti Miguel ngel Buonarroti (artis), antara lain. Selanjutnya, prinsip ini dapat diterapkan dengan nama apa pun (mis. g., "Caesar", dalam hal ini mungkin karakter yang paling representatif adalah kaisar Julius Caesar dari Roma Kuno).

Contoh-contoh ini akan menunjukkan penggunaan sederhana dari prinsip amal, yaitu ketika pernyataan seseorang mencantumkan nama yang dapat berpotensi merujuk ke beberapa orang, kita harus berasumsi bahwa itu merujuk pada orang yang paling masuk akal dalam konteks penyataan.

Kemudian, filsuf Amerika Willard Can Orman Quine dan Donald Davidson mengembangkan formulasi lain yang berbeda Wilson telah membuat tentang prinsip amal. Davidson berbicara tentang prinsip ini sebagai alat yang dapat kita gunakan untuk mencoba memahami apa yang dikatakan pembicara ketika kita tidak yakin dengan artinya (prinsip akomodasi rasional). Sebaliknya, Quine menggunakan prinsip amal dalam arti yang lebih luas, memberikan interpretasi empiris.

Beberapa waktu kemudian beberapa filsuf telah membuat rumusan minimal 4 versi berbeda tentang prinsip sedekah, jadi prinsip ini dapat digunakan secara berbeda tergantung pada tujuan percakapan. Prinsip-prinsip tersebut adalah sebagai berikut:

• Orang lain menggunakan kata-kata dengan cara yang biasa dan normal.
• Orang lain membuat pernyataan yang benar.
• Orang lain menyampaikan argumen yang dianggap sah.
• Orang lain mengatakan sesuatu yang menarik.

@gambar (id)

• Anda mungkin tertarik: "Apa itu psikologi sosial?"

Manfaat mempraktekkan prinsip sedekah

Mempraktikkan prinsip amal dapat menjadi sumber yang baik karena merupakan jalan pintas mental yang mungkin untuk waktu untuk menafsirkan apa yang orang lain katakan kepada kita, mencoba memahami apa yang kami dengar. Juga, prinsip ini dapat membantu kita untuk lebih memahami dengan orang lain, karena seiring waktu, jika kita memilih untuk sering menggunakan prinsip ini, kita akan lebih terlatih untuk mengidentifikasi yang terbaik kemungkinan interpretasi tentang apa yang dikomunikasikan orang lain kepada kita, yang sangat penting dalam bidang psikologi.

Di sisi lain, prinsip amal dapat membantu orang untuk meningkatkan kemampuan mereka untuk membangun argumen mereka sendiri, sehingga mereka lebih solid dan koheren. Ini karena, selain penting untuk mengetahui cara mendeteksi dan menangkal semua kekeliruan itu dengan kurangnya logika yang orang lain hitung, penting juga untuk tidak hanya fokus pada itu dan untuk ini kita harus mencoba mengembangkan keterampilan penalaran kita dan argumentasi.

Selain itu, prinsip amal dapat meningkatkan kualitas percakapan kita dan, oleh karena itu, hubungan interpersonal kita, karena orang lain mereka lebih suka berbicara dengan seseorang yang berusaha sungguh-sungguh untuk benar-benar memahami apa yang coba dikatakan orang lain daripada berbicara dengannya seseorang yang hanya berfokus pada mengidentifikasi masalah atau kesalahan dari apa yang orang lain katakan untuk melawan argumen mereka dan dengan demikian "memenangkan" diskusi.

Terakhir, perlu diperhatikan bahwa penerapan prinsip sedekah dalam percakapan kita mendorong orang lain untuk mau mendengarkan apa yang kita katakan. Ini karena orang akan lebih dekat dengan kita dan cenderung untuk melakukan percakapan. dan untuk mendengarkan kami berkat fakta bahwa kami biasanya mendekati interpretasi terbaik dari argumen mereka. Di sisi lain, jika kita berfokus pada aspek lain yang kurang relevan, orang-orang itu akan kurang tertarik untuk berbicara dengan kami dan mereka tidak akan mendengarkan kami secara terbuka ketika kami ingin memberi tahu mereka sesuatu yang kami pertimbangkan penting.

Singkatnya, kita dapat mengatakan bahwa prinsip amal menyukai pengembangan percakapan antara dua orang atau lebih dengan kualitas yang lebih tinggi, berkat interpretasi yang lebih terbuka, koheren dan mendalam, terfokus pada apa yang benar-benar penting bagi pihak-pihak yang terlibat. Prinsip ini menolak pencarian kontraargumen yang bertujuan “kemenangan” dalam sebuah debat. atau perselisihan dialektis juga tidak berfokus pada kesalahan argumentatif dari apa yang dikatakan orang lain; namun, yang dicari di sini adalah memahami apa yang dikatakan orang lain dengan cara terbaik.