5 perbedaan antara hukum dan keputusan

Norma hukum adalah seperangkat norma yang dibuat oleh otoritas yang diserahkan kepada lembaga tertentu oleh negara untuk mengatur dan mengatur fungsi masyarakat. Jenis norma hukum yang paling dikenal adalah undang-undang, namun selain itu tidak jarang terdengar jenis norma dan peraturan lain seperti ketetapan.

Bagi orang-orang di luar dunia hukum, terkadang sulit untuk membedakan kedua konsep tersebut. Untuk itu pada artikel ini kami hadirkan perbedaan utama antara hukum dan keputusan.

• Artikel terkait: "5 perbedaan antara hukum dan norma"

Menganalisis kedua konsep

Sebelum menetapkan perbedaan antara undang-undang dan undang-undang, kita akan melihat definisi singkat masing-masing untuk memahami konsep mereka dan sebagai pengantar dasar untuk perbedaan mereka.

Kami mengerti dengan hukum a jenis norma hukum yang wajib dipatuhi yang bermaksud mengatur perbuatan manusia dalam masyarakat. Undang-undang menetapkan seperangkat kewajiban dan hak semua warga negara pada umumnya, tanpa kecuali, dan ketidakpatuhan memerlukan sanksi meskipun karena ketidaktahuan. Ini adalah jenis norma hukum dari peringkat tertinggi, bersifat absolut. Undang-undang diadvokasi dan diratifikasi oleh legislatif, membutuhkan persetujuan Kongres untuk dilaksanakan.

Sejauh keputusan yang bersangkutan, itu jenis lain dari norma hukum yang biasanya menetapkan cara penerapan hukum, biasanya menyusun peraturan. Merupakan subtipe dari norma hukum, yang juga bersifat wajib, meskipun dapat dimodifikasi dan pada kenyataannya harus dilakukan untuk mengikuti peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Penyusunan ketetapan biasanya karena kebutuhan yang mendesak untuk mengatur suatu keadaan secara mendesak. Pemerintah bertanggung jawab atas pengembangan dan pelaksanaannya. Jika sebuah keputusan ingin menjadi undang-undang, itu harus diratifikasi oleh Kongres.

• Anda mungkin tertarik pada: "6 bentuk pemerintahan yang mengatur kehidupan sosial dan politik kita"

Perbedaan utama antara hukum dan keputusan

Hukum dan keputusan memiliki beberapa kesamaan, seperti yang dapat kita simpulkan dari definisinya. Namun, juga dimungkinkan untuk mengamati adanya perbedaan besar, yang akan kami analisis di bawah ini.

1. Organ atau kekuatan yang mengeluarkannya

Salah satu poin di mana hukum dan ketetapan berbeda adalah jenis badan atau kekuasaan yang mengeluarkan atau mendiktekannya, yang pada gilirannya akan menyebabkan mereka menampilkan karakteristik diferensial lainnya. Undang-undang akan selalu dijabarkan dan disahkan oleh legislatif.. Namun, dalam hal keputusan, itu diusulkan dan diterapkan oleh cabang eksekutif (yaitu pemerintah).

• Artikel terkait: "4 perbedaan negara dan pemerintah"

2. Isi

Meskipun kedua konsep tersebut memiliki tujuan utama untuk mengatur dan mengelola perilaku dan operasi masyarakat, sebenarnya hukum dan ketetapan cenderung sedikit berbeda dalam hal mereka isi. Sementara undang-undang menetapkan apa yang harus dilakukan atau tidak, ketetapan itu menunjukkan bagaimana hal itu harus dilakukan.

Keputusan tersebut bertujuan untuk mengatasi situasi yang mendesak dan menetapkan bagaimana bertindak dan norma serta aturan yang harus diikuti dalam situasi tersebut (mereka dapat dianggap sebagai peraturan).

3. Tingkat generalisasi

Hukum ditetapkan dengan maksud untuk mengatur dan mengatur tindakan masyarakat pada umumnya, yang mempengaruhi berbagai situasi dan tindakan. Namun, surat keputusan Ini diuraikan untuk menghadapi situasi tertentu yang harus diselesaikan dengan cepat..

4. Urutan hierarkis

Hukum dan ketetapan, sebagai norma hukum, harus dihormati dan bersifat wajib. Namun, mereka tidak mempertahankan hubungan kesetaraan: dalam hierarki norma hukum pertama-tama kita akan menemukan hukum dan setelah itu keputusannya (kecuali itu adalah undang-undang keputusan, dalam hal ini akan memiliki peringkat yang sama dengan undang-undang).

Keputusan tidak akan pernah dapat bertentangan dengan undang-undang, harus dicabut atau diubah jika ada perubahan atau muncul undang-undang baru yang bertentangan dengan keputusan tersebut.

5. Stabilitas atau temporalitas

Demikian pula, meskipun undang-undang dan keputusan dapat dimodifikasi, keduanya memiliki tingkat stabilitas yang berbeda. Keputusan biasanya bersifat sementara untuk menghadapi situasi yang menimbulkannya. bagaimanapun hukum Itu dibuat dengan maksud agar itu akan bertahan dari waktu ke waktu., mensyaratkan untuk modifikasi atau penarikannya agar undang-undang lain membatalkan atau menggantinya.