Empirisme dan rasionalisme: perbedaan dan persamaan

Gambar: Berbagi slide

Itu empirisme dan rasionalisme adalah dua arus, yang apriori, hadir besar perbedaan satu sama lain, tetapi mereka juga tetap yakin kesamaan. Untuk memulainya, perhatian utama keduanya adalah pengetahuan, dan lebih khusus lagi, tentang bagaimana pengetahuan itu mungkin. Dan ini justru pada titik di mana mereka tidak bisa setuju. Untuk kaum empiris, pengetahuan berasal dari pengalaman, sedangkan bagi kaum rasionalis, hanya mungkin untuk mengetahui melalui akal, karena bahwa pikiran manusia memiliki ide-ide bawaan, yang juga akan ditolak oleh posisi empiris, yang membela pikiran manusia seperti lembar bersih. Jika Anda ingin tahu lebih banyak, lanjutkan membaca pelajaran ini dari seorang PROFESOR di mana kita akan menemukan perbedaan dan persamaan empirisme dan rasionalisme.

Indeks

1. Pengertian Rasionalisme dan Empirisme
2. Perbedaan antara rasionalisme dan empirisme
3. Persamaan antara rasionalisme dan empirisme
4. Inmanuel Kant, mengatasi dua posisi yang berlawanan

Diskusi antara kedua posisi itu sangat relevan selama modernitas, oleh karena itu, kami akan tetap mengembangkan perbedaan dan persamaan antara rasionalisme dan empirisme dalam modernitas.

Rasionalisme

Itu rasionalisme adalah posisi filosofis yang membela itu alasan tidak tergantung pengalaman dan stok ide bawaan, yang merupakan asal mula pengetahuan. Jadi, bagi kaum rasionalis, pengetahuan berasal dari akal dan bukan dari pengalaman yang masuk akal.

Realitas tidak bergantung pada indra, dunia luar tidak bergantung pada pengalaman. Metode yang digunakan oleh kaum rasionalis untuk mengetahui realitas adalah deduktif, dan model matematis. Perwakilan utama rasionalisme dalam modernitas adalah Descartes, Malebranche, Spinoza kamu Leibniz.

“Singkirkan semua kesan indera dan imajinasi dan percayalah hanya alasan ” Rene Descartes.

Empirisme

Itu empirisme adalah posisi filosofis yang menyatakan bahwa ide dan pengetahuan datang dari pengalaman. A) Ya, menyangkal keberadaan ide-ide bawaan terkandung dalam pikiran manusia. Ini, menurut mereka, terbentuk dalam pikiran dari persepsi, dari pengalaman indrawi.

Jadi, dasar pengetahuan adalah pengalaman, dan di dalamnya juga ada batasnya. Mereka bertaruh pada metode induktif, seperti ilmu alam. Perwakilan utama empirisme modern adalah Locke, Berkeley dan Hume.

“Tidak ada apa pun dalam intelek yang sebelumnya tidak ada dalam indra”. John Locke

Gambar: Berbagi slide

Untuk membahas pelajaran tentang perbedaan dan persamaan empirisme dan rasionalisme ini, kita akan mulai dengan melihat semua poin yang membuat kedua pemikiran itu berbeda satu sama lain. Di sini kita menemukan perbedaan utama antara dua aliran filosofis:

Ciri-ciri Rasionalisme

• Semua pengetahuan berasal dari indera
• Ide adalah dasar dari pengetahuan
• Mereka mempertahankan keberadaan ide-ide bawaan dalam pikiran manusia
• Percaya pada kekuatan akal
• Matematika menyediakan model pengetahuan. Metode deduktif
• Akal manusia dapat memiliki pengetahuan yang jelas tentang realitas

Ciri-ciri empirisme

• Semua pengetahuan berasal dari pengalaman
• Persepsi adalah dasar dari pengetahuan
• Pikiran manusia adalah lembar bersih, ide bawaan tidak ada
• Percaya pada kekuatan indera
• Fisika memberi kita kunci untuk memahami dunia, realitas, dan manusia. Metode induktif
• Pengetahuan pasti tentang realitas tidak mungkin

Gambar: Bagan Perbandingan

Kita telah melihat bahwa ada perbedaan penting antara rasionalisme dan empirisme, tetapi mereka juga mempertahankan beberapa kesamaan. Mari kita lihat mereka!

1. Kedua posisi memiliki tema refleksi yang sama: masalah the pengetahuan dan dari metode yang memungkinkan pengetahuan.
2. Empirisme dan rasionalisme memahami filsafat dari sudut pandang epistemologi.
3. Kedua doktrin bergantung pada otonomi akal, yang mandiri, dan hanya melalui itu dimungkinkan untuk membebaskan diri dari prasangka otoritas, tradisi dan iman.
4. Kedua doktrin tersebut menegaskan bahwa realitas hanyalah satu representasi mental.
5. Subjek adalah dasar pengetahuan, yang dengan cara ini, tetap terkunci dalam pikiran individu (solipsisme epistemologis).
6. Tema mendasar dari keduanya adalah korespondensi antara pengetahuan dan kenyataan.

Dan dengan ini, kami mengakhiri pelajaran tentang perbedaan dan persamaan empirisme dan rasionalisme ini, kami harap Anda menyukainya!

Gambar: SlideShare

Kritik filosofis dari Immanuel Kanto, berhasil mensintesis kedua doktrin dengan mempertahankan bahwa ada dua jenis pengetahuan: kepekaan dan pengertian. Yang pertama datang dari pengalaman, dari data indra. Yang kedua, meskipun merupakan bagian dari data indera, tidak bergantung pada ini.

Pengetahuan sekarang akan tergantung pada subjek, yang menentukan objek (Twist Copernicus). Dari persepsi sensitif, subjek membuat representasi mental dari objek, menangkapnya, yaitu, mengetahuinya. Oleh karena itu, pengetahuan akan menjadi representasi dalam pikiran subjek.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel serupa dengan Empirisme dan rasionalisme: perbedaan dan persamaan, kami sarankan Anda memasukkan kategori kami Filsafat.

Diego Sánchez Mekah. Sejarah Filsafat Modern dan Kontemporer. Ed.Dykinson