René DESCARTES dan metode ilmiah

Dalam pelajaran ini dari seorang GURU kami menjelaskan Metode ilmiah Descartes, seorang pemikir yang berdedikasi pada matematika, meskipun ia lebih menonjol sebagai seorang filsuf. Bagi bapak rasionalisme, metode ilmiah adalah satu-satunya cara untuk mencapai kebenaran, dimulai dari akal, yang otonom dan memiliki ide-ide bawaan. Descartes, akan mulai dari keraguan untuk menemukan kebenaran yang jelas yang tidak dapat diragukan oleh siapa pun.

Kebenaran pertama yang jelas akan menjadi Cogito ergo sumyang dicapainya dengan menerapkan metodenya. Itu Oleh karena itu saya pikir saya, disajikan kepada pikiran begitu jelas dan jelas sehingga tidak mungkin untuk meragukannya, dan dengan kepastian seperti itu, seseorang dapat yakin akan buktinya. Jika Anda ingin tahu lebih banyak tentang metode ilmiah Descartes, lanjutkan membaca artikel ini oleh PROFESOR. Perhatian!, kelas dimulai!

Indeks

1. Penyatuan Semua Ilmu Pengetahuan: Mathesis Universalis
2. Aturan metode Cartesian
3. Metode ilmiah dan keraguan
4. Kesimpulan

Lebih dari sebuah evolusi, di Descartes berpikir ada upaya terus menerus untuk membangun bangunan pengetahuan, yang pada masanya tampak tidak berguna dan tidak berguna baginya. Oleh karena itu, perlu untuk meruntuhkannya dan membangun sebuah bangunan kesatuan yang baru. Dalam Wacana tentang Metode, sang filsuf mengungkapkannya dengan cara berikut: "bangunan-bangunan yang telah dikerjakan dan diselesaikan oleh seorang arsitek, cenderung lebih indah daripada bangunan-bangunan lain yang telah dicoba beberapa orang untuk dipugar."

Apa yang Descartes klaim adalah bahwa metodenya berlaku untuk semua ilmu lainnya:

"Desain saya tidak pernah lain untuk mencoba mereformasi pemikiran saya sendiri dan membangun di atas dasar yang benar-benar baru."

Tapi bagaimana penyatuan semua ilmu mungkin?

Metode Descartes

Proyek ambisius Descartes mengusulkan penyatuan semua ilmu menjadi satu, karena, menurut penulis ini, ada alasan kuat untuk melakukannya, yaitu:

• untuk) Semua ilmu hanyalah pengetahuan manusia, yang selalu satu dan sama, meskipun objek penerapannya (aturan pertama) dan masing-masing ilmu tidak lebih bahwa manifestasi yang berbeda dari kebijaksanaan yang unik (kehati-hatian), yang demikian, karena akal juga hanya.
• b) Hanya ada satu metode untuk setiap ilmu. Ini universal. Tidak seperti Aristoteles, yang menganggap bahwa setiap ilmu, karena berbeda, memerlukan metode yang berbeda. Descartes, bagaimanapun, hanya mengakui satu metode, metode matematika.
• c) Ilmu-ilmu yang berbeda membentuk satu kesatuan. Semua Filsafat seperti pohon, yang akarnya adalah metafisika, batangnya adalah fisika, dan cabang-cabangnya merupakan yang lainnya. ilmu, yang juga dapat direduksi menjadi: Kedokteran, Mekanika dan Moral, yang terakhir, yang tertinggi dan sempurna dan tingkat terakhir dari untuk mengetahui.

Buang didedikasikan untuk matematikaDia adalah seorang ilmuwan, tetapi dia akan lebih penting sebagai seorang filsuf. Tujuannya adalah untuk melegitimasi ilmu baru dari pemikiran Copernicus dengan tujuan bahwa ilmu baru ini pada akhirnya akan memaksakan dirinya sendiri. Dia melakukannya dari dalam, sebagai seorang filsuf.

Tetapkan Metode deduktif, dengan tujuan menciptakan situasi legitimasi sosial bagi sains dan menetapkan metode yang valid bagi semua ilmuwan.

Itu ilmu baru didasarkan pada pengalaman dan menciptakan model matematika. Selanjutnya, Descartes mengusulkan 4 prinsip metode Cartesian:

• Bukti
• Analisis
• Perpaduan
• Pencacahan

Empat aturan metode Cartesian

• 1ª. Bukti. "Jangan mengakui sesuatu sebagai benar jika Anda tidak tahu dengan bukti bahwa itu adalah, hati-hati menghindari curah hujan dan pencegahan, dan tidak memahami dalam penilaian saya apa pun lebih dari apa yang muncul dengan sendirinya dengan begitu jelas dan jelas dalam pikiran saya, sehingga tidak ada kesempatan untuk mempertanyakannya. "Artinya, tidak mengakui sebagai sesuatu yang benar yang tidak muncul dengan sendirinya dalam pikiran sebagai suatu gagasan yang begitu jelas dan berbeda dari yang tidak mungkin ragu. Jika tidak, itu akan menjadi palsu untuk sementara.
• 2ª. Analisis. "Bagilah setiap kesulitan yang akan saya periksa menjadi sebanyak mungkin bagian dan sebanyak mungkin solusi terbaik yang Anda butuhkan." Sederhanakan dan kurangi setiap ide untuk menemukan solusi terbaik.
• 3ª. Perpaduan. "Untuk membimbing pikiran saya secara teratur, dimulai dengan objek yang paling sederhana dan paling mudah untuk diketahui, untuk secara bertahap naik ke pengetahuan tentang paling majemuk dan bahkan mengasumsikan urutan di antara mereka yang tidak mendahului secara alami." Mulai dari ide yang paling sederhana hingga yang paling kompleks, urutkan pikiran.
• 4ª. Enumerasi dan revisi. "Lakukan penghitungan komprehensif dan pemeriksaan komprehensif pada segala sesuatu yang Anda yakin tidak akan melewatkan apa pun." Kesimpulan apa pun akan bersifat sementara, karena sains selalu dapat ditinjau.

Metode Kartesius bagian dari keraguan untuk mempertimbangkan palsu segala sesuatu yang tidak disajikan dengan begitu jelas dan berbeda sehingga tidak mungkin untuk meragukannya. Ini bukan keraguan skeptis tetapi keraguan universal, metodis, teoretis, hiperbolik, dan berlebihan.

Pertama, Descartes meragukan keberadaan dunia luar, indra dan matematika, bahkan keberadaan Tuhan. Tetapi hanya ada satu hal yang tidak dapat Anda ragukan, dan itu adalah bahwa dalam tindakan meragukan, Anda sedang berpikir. Oleh karena itu, menurut saya, adalah bukti adanya I. Itu Cogito ergo sum adalah kebenaran pertama yang jelas dan menghilangkan semua keraguan sebelumnya.

"Jadi setelah memikirkannya dan memeriksa semua hal dengan cermat, kamu harus menyimpulkan, dan mempertimbangkan yakin, bahwa proposisi ini: Saya pikir, saya ada, selalu benar, setiap kali saya mengucapkannya atau membayangkannya dalam pikiran saya. Roh".

Proyek Cartesian mengandaikan: perumusan metode, norma-norma moral dan pengembangan ilmu yang berbeda, metafisika (yang merupakan akar dari ilmu pengetahuan), fisika dan sisanya. Immanuel Kant, seperti kaum empiris, menentang dimasukkannya metafisika ke dalam ilmu-ilmu lain.

Metode ilmiah Descartes tidak begitu ilmiah, karena bagian dari praanggapan metafisik. Dan inilah kelemahan pemikiran Cartesian.

Jika Anda ingin membaca lebih banyak artikel serupa dengan René Descartes dan metode ilmiah, kami sarankan Anda memasukkan kategori kami Filsafat.

Descartes. R Wacana Metode, Aliansi Editorial, 1985.