Hukum pemerataan: apa itu dan apa yang dijelaskannya dalam psikologi

Dalam psikologi pembelajaran, banyak fenomena telah dipelajari yang memiliki landasan teoretis dalam pengkondisian operan. Di dalamnya kita temukan sebuah konsep yang disebut hukum persamaan.

Pada artikel ini kita akan melihat apa yang terdiri dari hukum persamaan dan bagaimana hukum itu dirumuskan.

• Artikel terkait: "Pengkondisian Operan: Konsep dan Teknik Utama"

Richard J. Herrnstein dan pengkondisian operan

Pengkondisian operan, diperkenalkan oleh B. F. Skinner, adalah suatu bentuk pembelajaran yang melaluinya suatu subjek (manusia atau hewan) cenderung mengulangi perilaku yang membawa konsekuensi positif dan kecil kemungkinannya untuk mengulangi hal-hal yang membawa konsekuensi negatif.

Hukum pemerataan Ini awalnya dirumuskan oleh Richard J. herrnstein (1961) karena percobaan dengan merpati di program bersamaan interval variabel (yaitu, program di mana kriteria untuk pemberian penguatan adalah variabel waktu berlalu sejak penguat terakhir disajikan). Kita akan melihat nanti dan lebih detail terdiri dari jenis program ini.

Dalam percobaan ini, merpati diberi dua kancing dalam kotak Skinner. Setiap tombol memicu tingkat hadiah makanan yang berbeda. Diamati bagaimana merpati cenderung mematuk tombol yang menghasilkan hadiah makanan tertinggi lebih sering daripada tombol lainnya. Selain itu, mereka melakukannya pada tingkat yang mirip dengan tingkat hadiah.

Apa hukum pemerataan?

Hukum persamaan adalah hubungan kuantitatif yang mapan antara tingkat penguatan relatif dan tingkat respons relatif selama pengembangan jadwal penguatan bersamaan. Ini terbatas untuk menetapkan bahwa ada korelasi antara perilaku dan lingkungan.

Ini adalah undang-undang yang telah membantu para psikolog dan analis perilaku untuk menghubungkannya perilaku dengan lingkungan dan mengembangkan persamaan yang jelas menunjukkan bagaimana keduanya akan covary

Hukum pencocokan menunjukkan bahwa tingkat respons subjek dalam suatu lingkungan akan sebanding dengan jumlah atau durasi penguatan positif yang diberikan. Jadi, semakin banyak penguatan positif yang diberikan, semakin tinggi tingkat respons (dan sebaliknya). Herrstein menetapkan tingkat respons relatif ini sebagai hukum perilaku.

Ini berlaku dengan keandalan yang cukup ketika subjek non-manusia terpapar jadwal interval variabel bersamaan, dan mereka penerapan dalam situasi lain kurang jelas, tergantung pada asumsi yang dibuat dan rincian situasi eksperimental.

Mekanisme dan teori

Hukum pemerataan Telah diverifikasi secara eksperimental pada spesies yang berbeda., serta dalam kelompok mata pelajaran (tidak hanya secara individu).

Ini adalah hukum alam deskriptif, dan bukan hukum mekanistik, karena tidak menjelaskan mekanisme yang bertanggung jawab atas distribusi tanggapan. Selain itu, mengabaikan ketika tanggapan individu terjadi.

Ada tiga jenis teori yang mencoba menjelaskan hukum ini; adalah sebagai berikut.

teori molar

Mereka terutama menjelaskan serangkaian tanggapan dan Anda diasosiasikan dengan distribusi total tanggapan dan penguat yang muncul dalam konteks di mana Anda harus memilih.

teori molekuler

Mereka fokus pada apa yang terjadi pada tingkat respons individu dan menganggap pemerataan sebagai hasil bersih dari pilihan individu ini.

teori pemuliaan

Mereka berfokus pada ciri-ciri perilaku yang bukan molar atau molekuler, tetapi sesuatu di antaranya.

Perilaku pilihan: program bersamaan

Hukum pemerataan, seperti yang telah kita lihat, muncul sebagai akibat dari program bersamaan yang menyiratkan perilaku pilihan. Situasi pilihan paling sederhana didasarkan pada dua tanggapan untuk dipilih, yang masing-masing diikuti oleh penguat.

Program bersamaan terjadi pada waktu yang sama (atau bersamaan), dan subjek bebas untuk beralih dari satu kunci respons ke kunci respons lainnya.

Salah satu generalisasinya adalah merujuk pada situasi pilihan paksa (program alasan bersamaan), di mana wajib memilih salah satu opsi. Jadi, dalam program pilihan paksa, cara untuk mematuhi hukum persamaan adalah dengan menanggapi hanya satu alternatif. Untuk subjek, strategi yang paling cocok adalah memilih alternatif terbaik dan tetap menggunakannya.

Penyimpangan dalam hukum persamaan

Kadang-kadang tingkat relatif dari respon tidak selalu persis sama dengan tingkat penguatan relatif pada setiap alternatif respon; hal ini disebabkan faktor lain yang mungkin mempengaruhi.

Jadi kita berbicara tentang dua situasi yang berbeda: undermatching dan overmatching. Dalam undermatching, opsi terbaik kurang dipilih daripada prediksi hukum pencocokan. Sebaliknya, dalam overmatching, opsi terbaik dipilih lebih dari yang diprediksi oleh hukum.

Variabel yang menentukan penyimpangan tersebut adalah sebagai berikut:

Penggunaan topografi respon yang berbeda untuk setiap alternatif

Ini menyiratkan berbagai jenis usaha; misalnya mengepak (alternatif A) dan menekan tombol (alternatif B).

Penggunaan penguat yang berbeda untuk setiap alternatif

Ini berarti bahwa kesetaraan tidak dapat dengan mudah ditetapkan.

Kesulitan berpindah dari satu alternatif ke alternatif lain

Misalnya, mari pikirkan tentang transfer kereta bawah tanah. Beralih dari satu tugas ke tugas lainnya melibatkan beberapa penundaan (kesulitan atau usaha untuk subjek).

Referensi bibliografi:

• Hernstein, R.J. (1961). Kekuatan respons relatif dan absolut sebagai fungsi frekuensi penguatan. Jurnal Analisis Perilaku Eksperimental, 4, 267–72.
• Dojan, M. (2009), Prinsip pembelajaran dan perilaku, Madrid (Spanyol): Thomson