Mengapa konsep keragaman saraf penting?

Ada kata-kata yang, meskipun memiliki makna yang kompleks dan tidak mudah untuk dibahas dalam percakapan, membuka perdebatan yang diperlukan. Contohnya adalah kata "keanekaragaman saraf", sebuah kata yang, meskipun menimbulkan keraguan, memenuhi fungsinya: membuat kita bertanya-tanya apakah memang demikian. Apa yang kami pikir kami ketahui tentang pikiran dan perilaku manusia sesuai dengan kenyataan dan secara objektif mencerminkan keragaman yang ada di dalamnya dia.

Mempertimbangkan hal ini, Mari kita lihat mengapa konsep keanekaragaman saraf itu penting dan apa kontribusinya. Tapi pertama-tama, mari kita berhenti pada definisi singkat.

Bagaimana konsep keragaman saraf muncul?

Awalnya, kata neurodiversity digunakan untuk menekankan keragaman pengalaman dan bentuk perilaku yang sekarang dikenal sebagai Gangguan Spektrum Autisme, dan untuk melihat fenomena ini dari sudut pandang dihapus dari studi psikopatologi, karena hal ini dianggap banyak orang membatasi atau bahkan menstigmatisasi.

Namun, seiring berjalannya waktu, orang mulai berbicara tentang neurodiversitas ketika berhadapan dengan gangguan neuropsikologis lainnya, seperti disleksia, diskalkulia, ADHD, dll. Tujuannya adalah

meruntuhkan penghalang sosial yang berkali-kali muncul terhadap mereka yang telah menerima diagnosis jenis ini, dan bahwa kesulitan-kesulitan itu bukan timbul dari cara berpikir atau perilaku mereka, tetapi dari ketidaktahuan, prasangka seputar cara hidup orang-orang ini.

Mengapa konsep keanekaragaman saraf berharga?

Ini adalah alasan berbeda mengapa ketika berbicara tentang keanekaragaman saraf, kami membuka debat publik yang menyediakan sumber daya dan pertanyaan berguna di masyarakat kita.

1. Membantu melihat variabilitas manusia di luar kerangka penyakit

Seperti yang telah saya perkirakan, konsep keanekaragaman saraf berfokus pada fakta bahwa alam itu beragam, dan apa yang saat ini kita anggap sebagai bagian dari bidang masalah kesehatan mental, tidak harus demikian.

Dalam hampir semua sifat fisik dan psikologis ada banyak variasi; Inilah yang menjadi dasar evolusi biologis, misalnya, untuk tidak mengulangi model makhluk hidup yang sama berulang kali selama berabad-abad atau ribuan tahun. Kita seharusnya hanya mempertimbangkan bahwa menafsirkan sesuatu sebagai masalah kesehatan berguna jika ada alasan yang sangat bagus untuk itu, dan ada kalanya bahwa fakta sederhana "memasang" ke dalam beberapa kriteria diagnostik bukanlah alasan yang cukup, tergantung pada konteks dan karakteristik masing-masing satu.

• Artikel terkait: "Stigmatisasi orang dengan diagnosis psikiatri"

2. Ini berfungsi untuk mempertanyakan dinamika stigmatisasi

Untuk waktu yang lama, psikopatologi sudah umum dilihat melalui stigma, dan tidak hanya melalui lensa ilmiah murni. Oleh karena itu, ketika berbicara tentang keragaman saraf, orang yang menstigmatisasi ditempatkan pada posisi di mana mereka harus lebih membenarkan perilaku mereka bermusuhan atau mengendalikan cara orang dengan diagnosis tertentu.

3. Membantu mempertimbangkan perbedaan budaya pada orang dengan keragaman saraf

Fakta bahwa hambatan budaya dapat muncul yang menghasilkan kesalahpahaman dalam interaksi antara orang dengan autisme atau disleksia, misalnya, dan orang lain. Misalnya, jika seseorang yang didiagnosis dengan Gangguan Spektrum Autisme tidak menatap mata orang yang berbicara dengannya, ini Ini dapat diartikan sebagai kurangnya rasa hormat atau minat, meskipun faktanya cara melihat sesuatu ini tidak sesuai dengan realitas; namun, orang lain dengan diagnosis autisme mungkin lebih memahami hal ini karena mereka lebih memahami kenyataan itu. Selain itu, kesalahpahaman semacam ini bahkan dapat mencemari studi ilmiah yang dilakukan di atas subjek, menyebabkan banyak uang, waktu dan tenaga diinvestasikan dalam artikel ilmiah dengan kesalahan serius basis.

• Anda mungkin tertarik pada: "16 jenis diskriminasi"

4. Mendefinisikan konsep yang membantu mengatur secara kolektif

Terakhir, konsep keragaman saraf bermanfaat karena menghasilkan percakapan terbuka yang memang demikian adanya mudah bagi orang-orang dengan diagnosis tertentu untuk mengatur dan memutuskan untuk membela mereka secara kolektif hak, mengkompensasi fakta menjadi minoritas melalui keterlibatan dalam tugas aktivisme dan membuat masalah mereka terlihat.

Sekarang, itu tidak berarti bahwa semua orang yang terlibat dalam jenis klaim ini membela penggunaan kata neurodiversity; Hal ini memang dikritik karena, antara lain, terlalu mementingkan peran otak sebagai dasar perilaku manusia, dan masih banyak elemen lain yang perlu dipertimbangkan. Bagaimanapun, ini adalah satu sumber lagi untuk mendobrak kerangka dari apa yang diterima begitu saja dan melampaui batas pengobatan penyakit.

Apakah Anda tertarik untuk memiliki bantuan psikologis profesional?

Jika Anda ingin mendapatkan bantuan profesional dari seorang psikolog, hubungi saya.

Saya Thomas Santo Cecilia, dan saya dapat membantu Anda secara langsung atau melalui panggilan video.