Perbedaan antara pemerasan, pemaksaan dan pemerasan

Pemerasan, pemerasan, pemaksaan: tiga konsep menanggapi tipologi kriminal yang dapat mensyaratkan, jika terbukti, hukuman pidana minimal satu tahun hingga maksimal lima tahun jika kegiatan tersebut terbukti.

Meskipun semua tindakan ini tercela dan tidak dapat ditoleransi, ada perbedaan penting di antara mereka yang membedakan mereka untuk tujuan hukum.

• Artikel terkait: "11 jenis kekerasan (dan berbagai jenis agresi)"

Pemaksaan, pemerasan, dan pemerasan: bagaimana membedakannya?

Dalam artikel ini kami akan menganalisis secara objektif setiap kasus ini dan mengklarifikasi apa yang membedakan mereka satu sama lain.

Apa itu pemerasan?

Pemerasan adalah jenis kejahatan atau kriminologi yang merujuk pada situasi di mana subjek yang bersangkutan memaksa subjek lain untuk melakukannya orang asing, pemilik barang dan harta warisan, menghilangkan atau melakukan perbuatan hukum terhadapnya (pemilik, pihak yang diperas), semua ini melalui tindakan intimidasi seperti kekerasan atau ancaman.

Dalam hal ini, subjek pasif atau korban

sangat dirugikan secara finansial, karena tujuan akhir dari kegiatan pungli adalah keuntungan, yaitu maksud untuk mendapatkan keuntungan ekonomi, tidak memberikan pilihan kepada orang yang terpengaruh oleh margin reaksi mereka yang sempit atau perundingan.

Cara-cara untuk berhasil melakukan praktek pungli biasanya adalah intimidasi yang untuk meyakinkan pihak yang terkena dampak biasanya terjadi. langsung ke kekerasan fisik, memiliki ancaman verbal terlebih dahulu untuk mencoba meyakinkan korban, karena kebijaksanaan lebih disukai oleh korban penjahat.

Mendefinisikan konsep pemaksaan

Pemaksaan memiliki kompleksitas yang menentukan yang layak dianalisis. Tindakan paksaan, secara hukum dan teknis, adalah tindakan sukarela oleh subjek A yang, pada gilirannya, telah diintimidasi oleh subjek B lain untuk mengurangi, mencuri atau menguasai barang bergerak atau tidak bergerak milik subjek ketiga C.

Meskipun tindakan tersebut, seperti yang telah kami tunjukkan, bersifat sukarela, subjek yang bersangkutan tidak dan belum bebas untuk menentukan perilakunya karena ia sebelumnya telah diancam oleh individu yang nakal.

Namun, perlu disebutkan elemen ancaman sebagai variabel yang bergantung pada sikap yang dipaksakan ini tidak bisa menjadi ancaman verbal yang sederhana. Harus ada faktor-faktor mitigasi yang jelas untuk kerugian serius, bahkan sampai cedera fisik atau ancaman kekerasan terhadap anggota keluarga atau teman, misalnya.

Selain itu, ancaman paksaan tersebut harus bersifat segera, tidak dapat diperbaiki, dan tidak dapat dihindari tanpa pihak yang dipaksa memiliki kesempatan untuk bereaksi atau menghindari ancaman tersebut.

Dan pemerasan, bagaimana definisinya?

Akhirnya kita menemukan definisi pemerasan. Dalam pengertian ini, pemerasan adalah bagian dari proses lain di mana seseorang memutuskan untuk mendapatkan keuntungan cara menguntungkan orang lain dengan mengancam akan mencelakakan orang yang diperas jika dia tidak memperhatikannya permintaan.

Singkatnya, pemerasan mengacu pada pencemaran nama baik atau penyebaran sesuatu yang bersifat pribadi ke ruang publik untuk melakukan kerusakan emosional pada khususnya. Misalnya, seorang suami yang tidak setia kepada istrinya difoto basah dan orang lain menghubunginya untuk meminta sejumlah uang guna membungkam skandal tersebut.

Dalam pemerasan kami menemukan jenis lain, yang bersifat nirlaba: yang emosional. Dalam hal ini digunakan agar satu orang dapat mempengaruhi pikiran orang lain, secara sensoris, memanipulasi pikiran orang yang terpengaruh. Tidak ada manfaat yang diharapkan sebagai balasannya, hanya penerima yang mengubah sikapnya.

• Artikel terkait: "Pemerasan emosional: bentuk manipulasi yang ampuh pada pasangan"

Perbedaan utama antara ketiga konsep tersebut

Tidak selalu mudah untuk mengetahui bagaimana mengidentifikasi dan menafsirkan perbedaan antara ketiga kejahatan tersebut, karena mereka semua mengejar tujuan yang sama, yaitu merugikan orang lain karena satu dan lain hal, demi kepentingan diri sendiri. Oleh karena itu, kasus harus diselidiki secara individual, mempelajari elemen dan variabel yang terlibat untuk menyimpulkan mana yang sesuai dengan kenyataan.

Namun, ada beberapa elemen yang membedakan konsep serupa tersebut. Dalam hal pemerasan, deliknya bisa jamak. Harta bergerak dan tidak bergerak, integritas fisik pihak ketiga atau kebebasan dirugikan.

Sebaliknya, pemaksaan biasanya merupakan tindakan langsung dan segera, yang harus dikonsumsi secara ipso facto, dan membuat yang bersangkutan bertindak untuknya (coercor). Meskipun dalam banyak kasus pemaksaan menanggapi tujuan yang menguntungkan, itu bisa bersifat lain. Artinya, membuat seseorang menyakiti orang lain di luar keinginannya hanya untuk kesenangan sederhana dalam menyakiti fisik.

Akhirnya, pemerasan mungkin yang paling jauh dari dua sebelumnya. Pemerasan juga bisa bersifat menguntungkan, tetapi kekerasannya minimal dan bakat berbicara biasanya melengkapi tindakan meyakinkan korban. Selain itu, pemerasan emosional tidak dianggap sebagai kejahatan atau sangat sulit dibuktikan, sehingga sangat kompleks untuk mencegah terjadinya kasus tersebut.