Perspektif emik dan etik: apa adanya, dan 6 perbedaan di antara keduanya

Perspektif emik dan etik yang diterapkan pada pengetahuan ilmiah telah memungkinkan kita memperoleh pandangan yang berbeda tentang fenomena sosial. Pendahulunya ditemukan dalam linguistik strukturalis, namun, mereka telah bergerak secara signifikan untuk sosiologi dan antropologi, karena mereka memungkinkan elaborasi berbagai tanggapan dan penjelasan tentang perilaku sosial.

Sebagai pengantar, kita akan melihat di bawah apa itu dan dari mana datangnya perspektif etik dan emik, serta beberapa perbedaan utama mereka.

• Artikel terkait: "5 perbedaan antara signifikan dan signifikan"

Dari linguistik hingga perilaku sosial

Konsep "etic" dan "emic" adalah neologisme yang pertama kali diperkenalkan oleh ahli bahasa Amerika Kenneth Pike, untuk merujuk pada bagaimana perilaku sosial terjadi dan dipahami. Etic sesuai dengan akhiran kata "fonetik" (yang berarti fonetik, dalam bahasa Inggris), dan "emik" sesuai dengan kata "fonemik" (yang berarti fonemik, juga dalam bahasa Inggris).

Fonetik adalah cabang linguistik.

yang mempelajari suara yang kita hasilkan untuk berkomunikasi. Sebagai sebuah konsep, ini merujuk pada bunyi bahasa yang didasarkan pada taksonomi aktif dalam ucapan, serta efek lingkungannya yang dipahami sebagai gelombang akustik.

Fonemik, pada bagiannya, adalah cabang linguistik lain dan mengacu pada kemampuan pendengar tidak hanya mendengarkan tetapi untuk mengidentifikasi dan memanipulasi fonem (unit fonologis minimum, yang dimiliki masing-masing bahasa). Ini mengacu pada suara yang berada dalam kesadaran implisit, atau dalam ketidaksadaran, dan yang membantu pembicara untuk mengidentifikasi ekspresi berbeda dari bahasa mereka sendiri.

Pike menggunakan istilah-istilah ini untuk mengembangkan dua perspektif epistemologis yang memungkinkan kita memahami perilaku sosial sebagai analogi struktur linguistik utama. Artinya, ia mencoba menerapkan prinsip-prinsip yang ditemukan oleh para ahli bahasa fonem, morfem dan satuan bahasa lainnya, untuk menemukan satuan perilaku emic sosial.

6 perbedaan antara perspektif emic dan etic

Perspektif etik dan emik dalam ilmu sosial telah berguna dalam memberikan penjelasan yang berbeda tentang apa yang memotivasi perilaku sosial. Dengan kata lain, mereka muncul dengan maksud untuk menjawab, misalnya, mengapa kelompok manusia tertentu berperilaku dengan cara tertentu, mengapa mereka berinteraksi dengan cara yang mereka lakukan, atau bagaimana mereka mengatur diri mereka sendiri dengan cara tertentu bertekad.

Secara garis besar, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan tersebut menempuh dua jalur. Di satu sisi, ada yang mengatakan bahwa motif perilaku sosial hanya bisa dipahami oleh penjelasan yang diberikan oleh pelaku sendiri tentang alasan tersebut. Ini akan menjadi sikap emic.

Dan di sisi lain, ada yang mengatakan bahwa perilaku sosial dan motifnya dapat dijelaskan melalui pengamatan langsung terhadap seseorang di luar. Ini akan menjadi posisi etik. Menurut Pike, penggunaan perspektif etic dan emic dapat memiliki konsekuensi dan latar belakang etika yang penting, terutama ketika deskripsi diterjemahkan ke dalam pengukuran instrumental.

Di bawah ini kami akan secara singkat melihat lima perbedaan yang berkaitan dengan cara kami menyelidiki dan memahami masyarakat dan perilaku kami.

1. Hubungan pengamat-peserta

Perspektif emic mencari yang ada konteks interaksi di mana pengamat dan informan bertemu dan mengadakan diskusi tentang topik tertentu.

Untuk bagiannya, perspektif etik mendefinisikan dan menggambarkan perilaku sosial terutama dengan mempertimbangkan logika aktor pengamat. Struktur yang ada di luar pikiran para aktor diprioritaskan.

2. Motif perilaku sosial

Ketika ditanya tentang peristiwa, entitas, atau hubungan seperti apa, perspektif emic akan menjawabnya jawabannya ada di kepala orang-orang yang membintangi acara tersebut, entitas atau relasi.

Di sisi lain, ketika dihadapkan pada pertanyaan yang sama, perspektif etik akan mengatakan bahwa jawabannya terletak pada perilaku yang dapat diamati dari orang-orang yang merupakan protagonis dari peristiwa, entitas, atau hubungan tersebut.

3. Validitas pengetahuan penjelasan

Emic adalah perspektif yang bekerja dari sudut pandang aktor. Peristiwa kehidupan sehari-hari, adat istiadat, kebiasaan, ritual, dll., tidak ditentukan oleh mereka yang melakukannya, dan ini dianggap definisi yang valid.

Seperti yang dipahami dalam kaitannya dengan makna atau struktur yang tidak disadari, emic dianggap sebagai perspektif yang sulit dipertahankan dalam hal kekakuan ilmiah.

Etic adalah perspektif yang didekati dari sudut pandang pengamat. Berikut peristiwa budaya, adat istiadat, kebiasaan, kehidupan sehari-hari, dll, dijelaskan berdasarkan deskripsi yang dibuat oleh orang yang melihat (bukan yang melakukan peristiwa tersebut), dan itulah penjelasan yang dipertimbangkan sah.

4. Perspektif serupa

Perspektif emic lebih dekat dengan perspektif pengetahuan subjektivis, sedangkan perspektif etik lebih dekat dengan paradigma pengetahuan objektivis.

5. metodologi terkait

Perspektif emic berkaitan dengan konstruksi sosial makna, dengan mempertanyakan dan mengeksplorasi tujuan perilaku emic. Oleh karena itu, contoh metodologinya adalah deskripsi yang dibuat berdasarkan wawancara dengan para pelaku sosial.

Untuk bagiannya, perspektif etik, yang lebih tertarik pada deskripsi agen eksternal, dapat melakukan, misalnya, penelitian komparatif antara apa yang diamati dalam budaya yang berbeda.

• Anda mungkin tertarik pada: "Budaya universal: kesamaan yang dimiliki oleh semua masyarakat"

6. Mereka tidak selalu begitu berbeda

Perspektif emik dan etik adalah pendekatan yang mungkin tidak bersamaan, dan terlebih lagi: mereka sering dipahami dan digunakan sebagai deskripsi yang benar-benar eksklusif.

Kenneth Pike dan Marvin Harris (antropolog Amerika yang mengambil dan mengembangkan teori Pike), telah mempermasalahkan hal ini dan berhasil memberikan contoh di mana saat-saat pandangan etik dan emic bertepatan, dan di saat-saat mana mereka menjauhkan diri satu sama lain, serta konsekuensi dari kebetulan tersebut dan jarak.

Salah satu hal yang harus ditanyakan oleh orang-orang yang tertarik pada perspektif emic dan etic adalah bagaimana sistem kepercayaan mental, bahasa, dan perilaku itu sendiri terhubung. Dengan kata lain, perlu juga mempertanyakan apakah apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan memberikan gambaran yang tepat tentang motif perilaku tersebut; atau jika apa yang kita lihat yang kita lakukan sebenarnya memberi kita gambaran yang lebih dekat tentang motif perilaku itu sendiri.

Terkadang apa yang kita lakukan cocok dengan apa yang kita katakan tentang apa yang kita lakukan, terkadang tidak. Dan sebagian besar karena alasan inilah perspektif emic dan etic tidak dapat dipisahkan secara tajam, tetapi harus dipahami dalam kaitannya. Adalah tentang pendekatan yang dapat berguna dan melengkapi untuk memahami perilaku sosial kita.

Referensi bibliografi:

• Haris, M. (1976). Sejarah dan pentingnya perbedaan emic / etic. Tinjauan Tahunan Antropologi. 5: 329-350.