Menjadi remaja hari ini: apakah itu benar-benar berubah?

Saat ini kita sering mendengar kritik negatif, jika bukan keluhan langsung, tentang perilaku gelombang remaja dan pasca-remaja terbaru, yang disebut generasi Z. Komentar seperti "generasi zombie" terdengar, merujuk pada penggunaan perangkat elektronik mereka yang terus-menerus (bahkan berjalan! di ujung jalan!), kecenderungan kasar terhadap hedonisme, pencarian perhatian terus-menerus melalui jejaring sosial, individualisme, dll.

Sejauh mana pendapat ini sesuai dengan kenyataan? Apakah artinya menjadi seorang remaja benar-benar berubah sebanyak itu? Tidak boleh dilupakan bahwa untuk melihat ciri-ciri generasi muda baru dalam perspektif, tidak perlu membandingkannya dengan orang dewasa saat ini, melainkan dengan anak di bawah umur setidaknya 15 atau 20 tahun yang lalu.

Mari kita lihat seperti apa evolusi antara masa remaja tahun 90-an dan masa remaja tahun 2020.

• Artikel terkait: "3 tahap masa remaja"

Perbedaan antara remaja baru dan 90-an

Ini adalah ringkasan singkat tentang apa yang diketahui tentang perbedaan antara dua generasi remaja ini dalam hal kepribadian dan latar belakang budaya mereka.

1. Mereka tidak kalah ramah, dan mereka cenderung lebih.

Sangat sedikit penelitian yang berfokus pada membandingkan ciri-ciri kepribadian remaja saat ini dibandingkan dengan remaja tahun 1990-an, sehingga sulit untuk mengetahui apakah benar bahwa “pemuda tadi lebih hormat". Namun, bukti yang tersedia menunjukkan bahwa ini bukan masalahnya.

Misalnya, penelitian difokuskan untuk mengikuti evolusi ciri-ciri kepribadian secara berurutan generasi muda selama 25 tahun dari akhir 80-an hingga akhir 2000-an menunjukkan bahwa pada periode ini telah menghasilkan sedikit dan konstan kecenderungan ke atas dalam sifat kepribadian yang disebut "kebaikan" (agreeableness), dan juga sifat kepribadian lain, "cermat" (conscientiousness), yang terjadi pada mereka yang selalu termotivasi untuk melakukan segala sesuatu secara terencana, tertib dan sesuai dengan aturan, sebagaimana mestinya menjadi".

Pada saat yang sama, kecenderungan untuk mendapat nilai tinggi pada sifat yang dikenal dengan istilah “neurotisme” (neuroticism, dalam bahasa Inggris), yaitu kepekaan terhadap kemungkinan ancaman dan kecenderungan untuk merasa cemas dan emosi tidak stabil dalam situasi ambigu, atau mudah tersinggung atau tidak sabar dengan orang lain. kemunduran.

Tentu saja, gagasan bahwa remaja dekade baru lebih tidak sopan dan kurang dari 15 atau 20 tahun yang lalu tampaknya hanya mitos.

2. cenderung perfeksionis

Salah satu ciri generasi remaja ini adalah mereka cenderung lebih perfeksionis jika dilihat dari usianya. Faktanya, sifat psikologis ini telah meningkat sejak pertengahan 1980-an, dan berada pada level tertinggi saat ini.

Hal ini diyakini karena adanya tekanan untuk membangun karir profesional dan pendidikan yang baik dalam menghadapi a di mana gejolak ekonomi dan pekerjaan tidak tetap berlaku, bahkan bagi mereka yang memiliki studi mahasiswa

Temuan ini cocok dengan yang lain: karena perfeksionisme telah meningkat pada generasi baru, demikian pula hubungannya dengan neurotisme. Di sisi lain, pemulihan hubungan antara perfeksionisme dan neurotisme ini terjadi dengan harga yang sedikit melemahkan hubungan antara perfeksionisme dan kesadaran.

Seperti yang telah kita lihat, generasi baru anak muda lebih cenderung mendapat skor tinggi pada ketelitian dan rendah pada neurotisme, yang tampaknya menunjukkan peningkatan perfeksionisme ini. menanggapi kebutuhan untuk beradaptasi dengan lanskap yang sangat kompetitif dan di mana keluarga tidak lagi memiliki kemampuan yang sama untuk melindungi seperti di pertengahan tahun 90-an, dan bukan hanya karena kesenangan.

• Anda mungkin tertarik pada: "5 Ciri Kepribadian Besar: Kemasyarakatan, Tanggung Jawab, Keterbukaan, Kebaikan, dan Neurotisme"

3. Mereka terlibat dalam perlindungan kelompok rentan dan lingkungan

Menjamin perlindungan minoritas korban diskriminasi dan pelestarian lingkungan adalah nilai-nilai yang ada marjinal pada 1990-an, namun hari ini mereka diklaim secara luas oleh yang termuda, setidaknya di negara-negara tersebut orang barat.

Sebagai contoh, baik di Spanyol maupun di AS, pemilih berusia 18 tahun adalah lebih mungkin untuk memilih opsi yang menekankan pentingnya lingkungan, anti-rasisme, dan penolakan diskriminasi terhadap perempuan dan kelompok LGTBI. Pada gilirannya, mobilisasi Hari Perempuan Buruh Internasional dan gerakan Pemberontakan Kepunahan memiliki keterwakilan yang jelas dari remaja dan pasca-remaja.

4. minum lebih sedikit alkohol

Pemuda Gen Z cenderung minum alkohol jauh lebih sedikit daripada baby boomer dan anggota generasi X, dan secara signifikan lebih sedikit dari milenium, sebuah studi tahun 2018 oleh Berenberg menunjukkan riset. Ini menjelaskan mengapa minuman non-alkohol telah meningkatkan penjualannya di banyak negara di negara-negara barat.

Ini sangat relevan, dengan mempertimbangkan bahwa konsumsi alkohol secara teratur (yang sangat rentan terhadap populasi remaja) terkait banyak gangguan psikologis dan berdampak buruk bagi keluarga dan lingkungan sosial terdekatnya, selain dikaitkan dengan derajat yang lebih rendah tanggung jawab.

Mengenai konsumsi obat lain, tidak ada perubahan signifikan yang diamati, meskipun benar di beberapa negara telah terjadi penurunan substansial dalam jumlah remaja yang merokok tembakau... karena mereka beralih ke rokok elektronik.

5. lebih dekat dengan ilmu pengetahuan

Berkali-kali dikatakan bahwa dalam masalah tingkat budaya hanya ada sedikit atau tidak ada kemajuan, dan kepercayaan dan takhyul lama yang salah kembali lagi dan lagi, selalu dengan kekuatan yang sama. Namun, hal tersebut tampaknya tidak sesuai dengan kenyataan.

Yayasan Sains dan Teknologi Spanyol (Fecyt) memberikan alasan untuk optimis, karena hal itu menunjukkan hal itu yang termuda menikmati budaya ilmiah yang lebih besar dibandingkan dengan generasi X dan baby boomer.

Data dari penelitian ini, dianalisis dengan Materia (El País) menunjukkan bahwa remaja dan Pasca remaja saat ini lebih cenderung menjawab pertanyaan tentang dengan benar ilmu pengetahuan secara umum. Selain itu, mereka juga tampaknya lebih mengandalkan metode pembangkitan pengetahuan ilmiah, menurut penelitian Maru/VCR&C untuk Vision Critical.

Kesimpulan

Sangat bisa diperdebatkan bahwa generasi baru remaja memiliki lebih sedikit untuk ditawarkan kepada masyarakat dibandingkan pemuda tahun 1990-an dan Gen X pada umumnya. Tentu saja, ada perubahan penting dari satu kohort ke kohort lainnya, tapi ini tidak berarti bahwa Anda harus membenci budaya baru yang dibawa oleh anak laki-laki dan perempuan ini.

Bagaimanapun, ada baiknya bertanya pada diri sendiri apakah kecenderungan untuk memandang curiga pada generasi baru anak muda ini adalah sesuatu yang tidak biasa, sesuatu yang tidak terjadi selama berabad-abad. Gagasan melihat nyaring dalam gelombang terbaru remaja dan dewasa muda tampaknya tidak terlalu orisinal, tetapi memiliki masuk akal jika kita berasumsi bahwa kejutan budaya membawa serta kesalahpahaman pada awalnya, sampai kita menemukan kecocokan dan cara baru Menghubung.

Referensi bibliografi:

• Curran, T. & Bukit, A. (2017). Perfeksionisme Meningkat Seiring Waktu: Analisis Meta Perbedaan Kelompok Kelahiran Dari 1989 hingga 2016. Buletin Psikologis, 145(4): hlm. 410 - 429.
• Smith, MM; Sherry, SB; Vidovic, V.; Saklofske, D.H.; Stoeber, J.; Benoit A. (2019). Perfeksionisme dan Model Kepribadian Lima Faktor: Tinjauan Meta-Analitik. Tinjauan Psikologi Kepribadian dan Sosial, 23(4): hlm. 367 - 390.
• Smits, SAYA; Dolan, C.; Vorts, H.C.M.; Wicherts, J.; Timmerman, M.E. (2011). Perbedaan Kohort dalam Lima Besar Faktor Kepribadian Selama 25 Tahun. Jurnal Psikologi Kepribadian dan Sosial, 100(6): hlm. 1124 - 1138.