Hukum Amara: harapan palsu tentang kemajuan teknologi

Ketika sebuah teknologi baru dihadirkan, untuk tujuan dan penggunaan apapun, wajar jika pada awalnya dianggap sebagai sesuatu yang sangat menjanjikan, menimbulkan ekspektasi tinggi dalam jangka pendek.

Namun, setelah beberapa saat, ekspektasi tersebut diturunkan sehingga menyebabkan orang lupa sepenuhnya dari apa, sampai baru-baru ini, dipandang sebagai sesuatu yang tidak akan hilang dalam diri mereka hidup.

Fenomena ini dikenal dengan hukum amara dan sangat penting untuk memahami bagaimana manusia berhubungan dengan penemuan teknologi baru, serta kegunaan baru yang dapat kita berikan dalam jangka panjang.

• Artikel terkait: "Bias kognitif: menemukan efek psikologis yang menarik"

Hukum Amira

Roy Amara adalah salah satu pendiri Institute for the Future di Palo Alto, Amerika Serikat, di jantung intelektual Silicon Valley. Futurolog ini dikenal karena mendeskripsikan hukum yang menyandang nama belakangnya, dianggap sebagai deskripsi yang baik tentang bagaimana teknologi baru berkembang dan berkembang.

Hukum Amara menyatakan bahwa, dalam banyak kasus, manusia kita cenderung melebih-lebihkan efek teknologi baru dalam jangka pendek, sementara kita meremehkan efeknya dalam jangka panjang.

Dengan kata lain, ketika perangkat baru, jejaring sosial atau aplikasi teknologi baru muncul, orang pertama melihatnya sebagai sesuatu yang sangat menarik dan mereka tidak akan dapat melakukannya. hindari memasukkannya ke dalam kehidupan mereka, dan mereka yang telah menemukannya akan percaya bahwa mereka akan memberikan kontribusi yang signifikan bagi umat manusia atau mereka akan melaporkan margin keuntungan yang luas. keuntungan.

Masalahnya adalah, dengan cara yang sama bahwa segala sesuatu yang naik harus turun, setelah beberapa saat orang tampaknya menemukan kesalahan pada hal-hal baru ini, selain fakta bahwa mereka yang mereka telah menemukannya, mereka melihat keterbatasan produk, atau tampaknya mereka tidak memuaskan apa yang awalnya mereka inginkan untuk dibantu oleh teknologi baru mereka. menata.

Hubungan hukum dengan ekspektasi berlebihan

Menggeneralisasi, hukum Amara dapat diekstrapolasi ke cara kita memandang penampilan baru teknologi di pasar, serta menjelaskan bagaimana kita berperilaku terkait dengannya di masa lalu waktu.

Bahkan, hukum Amara Sangat berguna untuk mengusulkan tahapan dari apa yang disebut siklus ekspektasi berlebihan, diusulkan oleh konsultan teknologi Gartner Inc. Siklus ini dilalui oleh sebagian besar inovasi teknologi.

Pola minat orang yang biasa muncul ketika teknologi baru muncul adalah, awalnya ada beberapa harapan yang sangat tinggi untuk kemudian anjlok dan, seiring waktu, berkonsolidasi dan bahkan meningkatkan minat asli. Tahapan spesifik dari proses tersebut adalah lima langkah berikut.

1. Pemicu

Sebuah inovasi teknologi mendapat publisitas, baik oleh perusahaan yang memproduksinya, media yang ingin menjelaskannya sebagai berita. Pada fase ini, kegunaan produk didemonstrasikan, tanpa penggunaan komersialnya terlihat.

2. ekspektasi puncak

Periklanan telah memiliki dampaknya: ada gelombang antusiasme dan minat di antara penduduk. Harapan meningkat dan orang-orang bertanya-tanya berapa banyak aplikasi yang bisa dimiliki oleh hal baru ini.

3. Kekecewaan

Setelah aplikasi dipasarkan dan orang-orang sudah familiar, pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, mereka mereka melihat kekurangan dari teknologi baru ini, potensi pemborosan ekonomi yang ditimbulkannya, dan keterbatasannya.

harapan jatuh, karena ada kemungkinan bahwa banyak fungsi yang dipercaya dapat dilakukan oleh perangkat atau peralatan dengan benar, tidak berjalan sebagaimana mestinya.

Namun, pada fase inilah mereka yang telah membuat teknologi baru belajar dari kesalahan mereka, melihat aplikasi nyata baru dari produk dan menghemat proses produksi.

4. biaya penerangan

Setelah semuanya dari poin sebelumnya sudah terlihat, jelas untuk apa teknologi itu, bagaimana itu harus digunakan untuk mendapatkan hasil maksimal dan kapan penggunaannya paling direkomendasikan.

5. dataran produktif

Adopsi teknologi terjadi. Produk tumbuh lagi, sekarang membaik, pertumbuhan yang meningkat atau menurun tergantung pada konsumsi.

Kasus nyata hukum Amara: GPS

Contoh bagus tentang bagaimana hukum Amara diberikan dalam pengembangan teknologi baru adalah kasus GPS, aplikasi yang kita semua miliki di ponsel, mobil pintar, dan komputer kita.

Global Positioning System adalah proyek yang dimulai pada tahun 1978 dan, seperti banyak teknologi baru, tujuan awalnya adalah militer. Program dimulai dengan menempatkan 24 satelit yang bekerja sama mengelilingi planet ke dalam orbit. Tujuan utama dari ini adalah untuk dapat dengan mudah menemukan pasukan Amerika Serikat di luar negeri dan dapat memberi mereka bekal, tanpa mengambil risiko membuat kesalahan di lokasi mereka dan diserang oleh musuh.

Namun, dan terlepas dari kenyataan bahwa hari ini kami mengetahui kegunaannya yang luar biasa, program ini dibatalkan berkali-kali pada tahun delapan puluhan. Penggunaan operasional pertama dari teknologi ini datang pada tahun 1991 selama Operasi Badai Pasir dalam Perang Teluk, meskipun Angkatan Darat Orang Amerika masih enggan menggunakan perangkat GPS dan butuh demonstrasi yang lebih sukses untuk menyelesaikannya mengadopsinya.

Hari ini tidak hanya digunakan oleh militer Amerika Serikat. Kegunaannya sangat terlihat ketika Anda dapat melihat bahwa hampir sebagian besar orang yang memiliki ponsel telah mengganti peta kertas dengan aplikasi GPS yang nyaman. Tetapi tidak hanya memungkinkan kita untuk mengetahui di mana suatu tempat dan di mana kita berada, itu juga menghitung berapa lama waktu yang kita butuhkan untuk sampai ke sana, serta bagaimana lalu lintasnya, jadwal transportasi umum, dan tempat-tempat menarik terdekat.

Selain itu, transportasi besar seperti pengiriman dan pesawat menggunakan perangkat ini, menghindari masuk rute yang sama dengan kendaraan besar lainnya, selain menghindari menyimpang dari tempat yang harus dilalui macet. Tidak terpikirkan hari ini bahwa bandara internasional akan memutuskan untuk memutuskan sinyal GPS dari pesawat, karena hal itu berarti bencana udara.

Semua utilitas ini bahkan tidak terbayangkan oleh mereka yang mengembangkan teknologi ini di tahun 1970-an. Tentunya mereka hanya dapat memikirkan utilitas militernya, tidak pernah bahwa seseorang akan menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari mereka, atau bahwa itu akan berfungsi untuk mengatur pertemuan di kota-kota besar.

Jadi, seperti yang bisa kita lihat, hukum Amara bekerja dengan sangat baik: ekspektasi tinggi terhadap GPS untuk penggunaan militer, militer enggan menggunakannya, dan ekspektasi turun. Kesalahan diperbaiki dan semua utilitas tanpa akhir ditemukan Apa yang dimiliki GPS hari ini?

Tapi GPS belum menjadi kasus yang unik. Teknologi hebat lainnya juga menjalani jalur yang sama sejak dirancang hingga menjangkau masyarakat umum. Komputasi, pengurutan genom manusia, energi terbarukan, dan bahkan otomatisasi rumah semuanya mengalami pasang surut dalam hal seberapa menjanjikannya mereka.

• Anda mungkin tertarik pada: "Efek "Kembali ke Masa Depan"... atau pentingnya harapan"

Teknologi baru di kelas: antara harapan dan kekecewaan

Meskipun Roy Amara tidak bermaksud menjelaskan daya tarik sosiologis manusia terhadap teknologi, namun pendekatannya memungkinkan kita untuk lebih memahaminya. latar belakang bagaimana penyalahgunaan teknologi baru, karena betapa baru dan mencoloknya bagi kita, telah menjadi masalah di bidang masyarakat yang cukup penting: pendidikan.

Antara tahun 2010 dan 2020 ada beberapa pusat pendidikan di Spanyol yang tidak memilih untuk memasukkan semua jenis pendidikan baru. perangkat di ruang kelas mereka: proyektor dengan layar elektronik, tablet, laptop, aplikasi seluler untuk kampus virtual dan a panjang dll. Ada filosofi yang tersebar luas bahwa semua teknologi informasi dan komunikasi (TIK) yang baru pada dasarnya baik..

Namun, dengan harapan yang tinggi pada awalnya, banyak guru dan siswa di pusat inovasi mulai kehilangan motivasi karena teknologi, betapapun bagusnya, karena tidak diketahui cara menanganinya dan, dalam banyak kasus, tidak diketahui cara memanfaatkannya secara maksimal, tidak memberikannya buah-buahan.

Terkait dengan hukum Amara, jelas bahwa pendidikan Spanyol (dan banyak negara Eropa lainnya) terpengaruh negatif karena keinginan untuk berinovasi dengan apa pun di kelas, berpikir bahwa, secara ajaib, prestasi akademik akan terlihat ditingkatkan. Namun, pada saat dipahami bahwa bukan itu masalahnya, keputusasaan datang dan tampaknya pusat-pusat itu mengalaminya menghabiskan banyak uang untuk perangkat yang, dalam praktiknya, sepertinya yang akan mereka lakukan hanyalah menumpuk debu.

Namun, seperti yang dinyatakan dengan benar oleh hukum Amara, kita cenderung melebih-lebihkan efek teknologi baru mulai, kemudian, akhirnya meremehkan mereka, kesulitan memahami kegunaan yang nyata dan bermanfaat sama.

Itu karena itu Setelah Anda melihat kesalahan saat memutuskan teknologi mana yang akan diterapkan di kelas dan memahami cara kerjanya, Anda bisa mendapatkan potensi penuhnya, selain untuk mempromosikan sosialisasi guru dan siswa dalam manajemen mereka. Selain itu, jika diputuskan untuk menggabungkan aplikasi dan perangkat baru dengan tren teknologi terkini, itu akan terjadi diperlukan untuk mengantisipasi apa kegunaannya yang sebenarnya di kelas, selain bertanya-tanya apakah itu benar-benar layak untuk dimasukkan ke dalam kelas. lembaga.

Dengan cara yang sama dalam 10 tahun terakhir teknologi telah menghadirkan perubahan dramatis, menjadi pusat pendidikan Orang Spanyol kasus tertentu, diketahui bahwa, dalam waktu yang tidak terlalu lama, dalam 5 dan 10 tahun ke depan juga akan terjadi perubahan. penting. Agar TIK baru dapat berguna di pusat-pusat, mereka harus mempertimbangkan apakah mereka siap atau benar-benar membutuhkannya untuk menggabungkannya.

Jika, seperti yang sudah terjadi dalam pendidikan Spanyol, mereka digabungkan dengan cara yang sangat mengganggu, tingkat ketidakpastiannya akan sangat tinggi, yang bisa berakibat fatal. negatif dalam kurikulum sekolah, karena guru tidak akan tahu bagaimana menanganinya dengan benar atau akan memilih untuk tidak memasukkannya ke dalam kelas mereka.

Referensi bibliografi:

• Amara, R.; Boucher, W. YO. (1977). Yayasan Sains Nasional, ed. Studi masa depan: agenda untuk penelitian. Washington, D.C.: Kantor Pos Umum. OCLC 3200105
• Amara, R.; Institut untuk masa depan (1972). Kerangka analisis kebijakan sains nasional. Menlo Park, California: Institut untuk Masa Depan. OCLC 4484161. P-18. «Dicetak ulang dari transaksi IEEE pada sistem, manusia, dan sibernetika, v. SMC-2, tidak. 1 Januari 1972».
• Amara, R.; Institut untuk masa depan (1973). Rangkuman draf empat lokakarya tentang dampak sosial komputer. Menlo Park, California: Institut untuk Masa Depan. OCLC 709544477