10 jenis argumen untuk digunakan dalam debat dan diskusi

Para ilmuwan pikiran telah lama percaya bahwa manusia pada dasarnya adalah hewan yang rasional, berpikir melalui logika.

Namun, ide ini dapat dipertanyakan, misalnya, setiap kali kita mulai menganalisis jenis argumen yang biasanya kita gunakan untuk mempertahankan sudut pandang kita dalam debat dan diskusi. Itu kekeliruan argumentatif membuat penampilan konstan, dan berkali-kali baik kita maupun lawan bicara tidak menyadarinya.

Namun, itu tidak berarti bahwa tidak ada jenis argumen yang valid yang melaluinya kita dapat berkontribusi pada debat dengan cara yang pelarut. Ini adalah pilihan jenis argumen utama yang diklasifikasikan menurut berbagai kriteria.

Jenis-jenis argumen menurut isinya

Pertama, kita akan melihat kelas argumen yang diklasifikasikan menurut jenis konten yang menjadi dasarnya. Perbedaan ini memungkinkan pemahaman yang lebih baik tentang sifat mereka dan cara mereka digunakan.

1. Argumen berbasis nilai

Mereka adalah argumen yang didasarkan pada penyorotan nilai-nilai etika yang dimiliki sebuah pilihan

, baik atau buruk. Jenis argumen ini berguna jika topik yang Anda bicarakan secara fundamental filosofis dan moral, yaitu, jika Anda berbicara tentang apa yang harus dilakukan dan tindakan apa yang harus diprioritaskan.

Namun, mereka tidak berfungsi untuk menggambarkan realitas objektif, dan jika mereka digunakan untuk ini, mereka dapat jatuh ke dalam jenis kesalahan logis yang disebut argumen ad consecuentiam.

2. Argumen berdasarkan deskripsi

Ikhtisar adalah cara menyatukan beberapa argumen menjadi satu untuk mempertahankan ide.. Misalnya, untuk memperdebatkan posisi bahwa burung adalah dinosaurus, seseorang dapat berbicara tentang bulu ditemukan di banyak fosil theropoda, tentang kesamaan anatomi yang banyak dimiliki dengan burung saat ini, dll.

3. Argumen berdasarkan data

Mereka adalah kelas argumen yang didasarkan pada informasi yang sangat konkret dan spesifik, biasanya diambil dari penelitian ilmiah atau database. Mereka berfungsi untuk memperkuat argumen, menawarkan mereka dukungan empiris.

4. Argumen berdasarkan otoritas

Dalam jenis argumen ini, posisi yang dipertahankan oleh otoritas pada subjek ditunjukkan, menunjukkan bahwa ia memiliki nilai lebih dari yang lain.. Dalam banyak kasus, ini dapat menyebabkan kesalahan logika: bagaimanapun, fakta bahwa sebuah ide dipertahankan oleh seorang spesialis tidak membuatnya benar.

Namun, ini adalah argumen yang konsisten dalam hal melawan kekeliruan otoritas. Misalnya, jika seseorang mempertahankan gagasan bahwa Bumi itu datar karena tetangganya yang banyak membaca telah mengatakannya, maka dapat dijawab bahwa para ahli yang sebenarnya tentang masalah ini. berpendapat bahwa itu agak bulat, menyiratkan ini perlu untuk memberikan banyak bukti untuk membantah ide ini karena kedua posisi tidak pada pijakan yang sama. istilah.

5. Argumen berbasis definisi

Jenis argumen ini tidak didasarkan pada bagaimana dunia bekerja, tetapi dalam penggunaan yang terbuat dari konsep dan definisi. Namun, dalam banyak kasus, argumen ini tidak efektif, karena arti kata dapat berubah tergantung pada momen dan konteks penggunaannya.

6. Argumen berdasarkan eksperimen

Pada kasus ini, argumen didasarkan pada pengalaman yang dilakukan di tempat yang sama di mana ada dialog dan itu berfungsi untuk mendukung ide yang dipertahankan oleh diri sendiri. Selain itu, sangat berguna untuk meyakinkan, karena termasuk bagian "spektakuler" yang diungkapkan di luar kata-kata, yaitu dalam perbuatan.

7. Argumen berdasarkan eksperimen pikiran

Jenis argumen ini adalah campuran antara dua sebelumnya, karena didukung oleh pengalaman di mana lawan bicara harus berpartisipasi tetapi tidak dilakukan di dunia nyata. Ini tentang membayangkan situasi yang berkembang ke titik di mana satu-satunya kesimpulan yang masuk akal adalah bahwa gagasan yang kita pertahankan terpenuhi. Misalnya, jika seseorang mengatakan bahwa mereka tidak akan pernah bisa berteman dengan orang asing, relatif mudah untuk membuat mereka melihat sebaliknya melalui jenis argumen ini.

Jenis argumen berdasarkan cara penggunaannya

Jika sebelumnya kita telah mengklasifikasikan jenis-jenis argumen menurut isinya, sekarang kita akan melihat bagaimana mereka dapat digunakan untuk menunjukkan hubungan antar ide.

8. Indikasi kekeliruan

Mereka adalah jenis argumen di mana itu ditunjukkan mengapa alasan yang digunakan seseorang tidak valid, karena didasarkan pada kekeliruan fall. Artinya, pidato orang lain dianalisis dan bagian-bagian yang dengan sendirinya tidak berdasar dan menyesatkan disorot.

9. Argumen perbandingan

Di kelas argumen ini dua ide dibandingkan satu sama lain, untuk menunjukkan bagaimana salah satu dari mereka lebih baik dari yang lain. Mereka efektif dalam menawarkan penilaian global di sepanjang alur cerita.

10. Argumen interpelasi

Dalam argumen ini Serangkaian pertanyaan diajukan kepada lawan bicara untuk menunjukkan secara real time sejauh mana dia salah pada suatu topik. Ini adalah latihan yang mengingatkan pada dialog Socrates, karena mereka memimpin lawan untuk jatuh ke dalam perangkap yang ada di dalam wacana mereka sendiri, masuk ke dalam kontradiksi.