Apa itu Bioetika? Dasar dan tujuan teoritis

Sepanjang sejarah umat manusia, hak asasi manusia telah dilanggar dalam beberapa kesempatan, ada dampak negatif dan positif pada kemajuan ilmiah biomedis dalam kehidupan manusia, dan kemajuan masyarakat industri telah diprioritaskan pada biaya kerusakan yang dapat dihasilkan dalam ekosistem. Sebagai tanggapan, melalui kesadaran, area baru dalam etika umum diciptakan beberapa dekade yang lalu: bioetika.

Seperti yang akan kita lihat, mendefinisikan bioetika tidaklah mudah. Ada sejumlah besar orientasi yang membentuk bioetika, yang memeliharanya untuk analisis dan penyelesaian masalah yang membenarkan kemunculannya.

Definisi Bioetika

Bioetika adalah cabang etika, yang bertanggung jawab untuk menyediakan dan memeriksa prinsip-prinsip perilaku yang paling tepat bagi manusia dalam kaitannya dengan kehidupan (kehidupan manusia, hewan dan tumbuhan). Di antara banyak definisi yang ada tentang bioetika, kita dapat menegaskan bahwa itu adalah studi sistematis tentang perilaku kehidupan manusia dalam ilmu kehidupan dan perawatan kesehatan, diperiksa dalam terang nilai-nilai dan prinsip-prinsip moral.

Kita harus mengklarifikasi bahwa tidak seperti etika medis, bioetika tidak terbatas pada lingkungan medis, tetapi membahas banyak masalah (hal. g., lingkungan hidup dan hak-hak binatang).

Singkatnya, ini tentang refleksi etis dari masalah moral masyarakat plural kontemporer di mana kita terbenam. Di atas segalanya, ini difokuskan pada profesi yang merupakan bagian dari bidang kesehatan, seperti Klinik Psikologi.

Beberapa topik yang paling dikenal dalam bioetika terapan adalah:

• Aborsi dan keadaan embrio
• Eutanasia
• Genetika dan kloning manusia
• Penelitian dan uji klinis
• Lingkungan dan hewan (dalam area ini penulis Peter Singer menonjol)
• Hubungan antara dokter dan pasien
• Donasi organ
• Pengobatan nyeri

Evolusi sejarah singkat

Ini adalah disiplin yang relatif muda, memiliki kurang dari setengah abad sejarah. Selain itu, telah menjadi bidang studi wajib dalam penelitian dan kedokteran, dan di seluruh Dalam 30 tahun terakhir, pengetahuannya telah berkembang, menjadi salah satu cabang paling mutakhir dari etika.

Penulis asal usul istilah ini agak kontroversial: beberapa menganjurkan teolog dan filsuf Jerman Fritz Jahr (1927), yang menggunakan istilah Bio-Ethik dalam sebuah artikel yang berkaitan dengan etika untuk tanaman dan hewan. Penulis lain menyoroti ahli onkologi biokimia Potter, yang pada tahun 1970 menggunakan istilah bio-etika dalam sebuah artikel, dan setahun kemudian menerbitkan teks berjudul “Bioetika: jembatan menuju to masa depan".

Tetapi jika kita harus menyoroti sesuatu dalam sejarah bioetika, itu adalah Laporan Belmont (1978). Itu lahir sebagai hasil dari Komisi Nasional untuk Perlindungan Subjek Penelitian Biomedis dan Perilaku Manusia di Amerika Serikat, setelah kerusakan percobaan Tuskegee yang terkenal (pada sifilis yang tidak diobati pada orang Amerika Afrika). Teks ini mencakup prinsip-prinsip atau kriteria untuk memandu penelitian dengan manusia dalam biomedis. Hari ini Laporan Belmont masih dianggap sebagai teks referensi bagi para peneliti.

Prinsip-prinsip besar Bioetika

Selanjutnya kita akan menjelaskan empat prinsip besar bioetika, yang dikemukakan oleh Beauchamp dan Childress (1979):

1. Otonomi

Otonomi mencerminkan kemampuan seseorang untuk membuat keputusan tentang dirinya sendiri tanpa pengaruh eksternal, terhadap privasi dan penentuan nasib sendiri. Prinsip ini akan rentan tidak diterapkan ketika terjadi situasi di mana orang tersebut tidak dapat menjadi 100% otonom atau telah mengurangi otonomi. (hal. g., keadaan vegetatif).

Ekspresi tertinggi dari prinsip ini akan menjadi persetujuan pasien. Ini adalah hak pasien dan kewajiban profesional yang merawatnya. Dalam hal ini, preferensi dan nilai pasien harus diakui dan dihormati. Dalam Psikologi, prinsip ini juga berlaku, dan informed consent harus selalu diperoleh dari pasien, baik pasien dewasa maupun anak-anak (melalui orang tua atau wali sah).

2. Amal

Merupakan kewajiban dan tugas profesional untuk bertindak demi kepentingan pasien atau orang lain. Hal ini dimaksudkan untuk mempromosikan kepentingan sah pasien dan menekan prasangka mereka sebanyak mungkin. Ini akan seperti "melakukan yang terbaik untuk pasien."

Masalah yang muncul dari prinsip ini adalah kadang-kadang keuntungan pasien dipromosikan tetapi tanpa memperhitungkan pendapat mereka (hal. Misalnya, dokter memiliki pelatihan dan pengetahuan yang tidak dimiliki pasien, sehingga dokter dengan bebas memutuskan apa yang terbaik untuk orang tersebut). Dengan kata lain, dalam kasus ini pendapat pasien atau pasien diabaikan karena kurangnya pengetahuan mereka.

Prinsip kebaikan bergantung pada prinsip otonomiIni akan seperti melakukan kebaikan yang disetujui atau diminta pasien.

3. Keadilan

Prinsip ini mengupayakan kesetaraan dan mengurangi diskriminasi berdasarkan ideologi, sosial, budaya, ekonomi, ras, gender, orientasi seksual, dll.. Diakui bahwa semua orang berhak atas manfaat kedokteran, atau psikologi, misalnya. Ini berusaha untuk menyediakan semua pasien dengan kualitas, perawatan dan layanan yang sama di semua intervensi.

Dalam psikologi, misalnya, diskriminasi atau prasangka dalam bentuk apa pun tidak diterima.

Prinsip ini diterapkan dengan cara yang berbeda secara kualitatif tergantung pada negara. Misalnya, di Amerika Serikat, perawatan medis didasarkan pada asuransi yang dikontrak dengan perusahaan swasta, sehingga mungkin ada diskriminasi karena alasan ekonomi. Di Spanyol, perawatan kesehatan gratis dan universal, berdasarkan prinsip kebutuhan.

4. Tidak ada kedengkian

Prinsip ini didasarkan pada menahan diri dari sengaja merusak orang tersebut. Artinya, tidak merugikan pihak lain secara tidak wajar atau tidak perlu. Dalam beberapa disiplin ilmu prinsip ini dapat diartikan dengan nuansa, misalnya:

Dalam kedokteran terkadang tindakan medis menimbulkan kerugian bagi pasien tetapi tujuannya adalah untuk memperoleh kesejahteraannya (hal. g., intervensi bedah). Dalam Psikologi, minta pasien untuk secara sistematis dan bertahap mengekspos dirinya pada situasi yang menimbulkan kecemasan, ketakutan, kemarahan, dll., hal itu dapat menyebabkan kerugian atau rasa sakit baginya, tetapi tujuan utamanya adalah kesejahteraan psikologisnya dan mengatasinya masalah.

Ada pertimbangan lain dalam prinsip ini: profesional harus berkomitmen untuk memiliki pelatihan berdasarkan pengetahuan yang solid dan ilmiah, Anda harus memperbarui pengetahuan Anda (berdasarkan bukti dan bukan pseudosains) secara permanen untuk berlatih di profesional, dan harus meneliti perawatan atau terapi baru untuk meningkatkan dan menawarkan pasien mereka yang terbaik perhatian.

Seperti yang dikatakan oleh kode deontologis psikolog, “Tanpa mengurangi keragaman yang sah dari teori, aliran dan metode, Psikolog tidak akan menggunakan cara atau prosedur yang tidak cukup kontras, dalam batas-batas pengetahuan ilmiah arus. Dalam hal investigasi untuk menguji teknik atau instrumen baru, belum diverifikasi, akan menginformasikannya pelanggan sebelum digunakan ”(...)“ Upaya terus menerus untuk memperbarui kompetensi mereka adalah bagian dari pekerjaan mereka. profesional".