Nomor Dunbar: apa itu dan apa yang diceritakannya tentang masyarakat manusia

Pernahkah Anda mendengar tentang nomor Dunbar? Ini adalah angka yang diusulkan oleh psikolog, antropolog, dan ahli biologi Robin Dunbar untuk merujuk pada jumlah orang yang biasa berinteraksi dengan kita.

Apa asal-usulnya dan apa hubungannya dengan nenek moyang kita, dan dengan primata? Dan dengan neokorteks serebral? Dalam artikel ini kami akan menjawab semua pertanyaan ini dan, sebagai tambahan, kami akan menjelaskan bagaimana nomor Dunbar terkait dengan jemaah agama, menurut data dari sebuah studi baru-baru ini.

• Artikel terkait: "Apa itu psikologi sosial?"

Apa itu nomor Dunbar?

Bilangan Dunbar adalah bilangan yang diketahui, lebih dari 25 tahun yang lalu, oleh psikolog, antropolog, dan ahli biologi Inggris Robin Dunbar (nama lengkap Robin Ian MacDonald Dunbar). Ini terdiri dari jumlah orang yang biasanya berinteraksi dengan kita, yaitu sekitar 150.

Menurut Dunbar, jumlah ini terkait dengan ukuran kami neokorteks serebral dan dengan kapasitas pemrosesannya. Ingatlah bahwa neokorteks serebral (atau neokorteks) adalah area otak yang memungkinkan kita untuk bernalar dan berpikir secara logis dan sadar. Dengan kata lain, itu mengumpulkan fungsi mental kita yang lebih tinggi, dan memungkinkan berfungsinya

fungsi eksekutif.

Hipotesis otak sosial

Bilangan Dunbar adalah bagian dari hipotesis otak sosial, yang juga dikembangkan oleh Robin Dunbar, yang menurutnya ada korelasi antara ukuran otak (khususnya, neokorteks serebral) dan jumlah hubungan sosial yang dapat dibangun orang (Meskipun itu juga berlaku untuk primata, seperti yang akan kita lihat nanti).

Ini adalah angka yang membangkitkan banyak keingintahuan di berbagai bidang dan ilmu, seperti sosiologi dan antropologi, tetapi juga ilmu "angka" lainnya, seperti administrasi bisnis dan business statistik.

Asal usul konsep ini dalam karya Robin Dunbar

Apa asal usul nomor Dunbar? Bertahun-tahun yang lalu, ahli primata (yaitu, profesional yang mempelajari perilaku primata), mengamati hal berikut: Primata memiliki sifat sosial yang tinggi, yang berarti bahwa mereka memelihara (dan membutuhkan) kontak sosial dengan anggota lainnya kelompok.

Tetapi mereka tidak hanya mengamati ini, mereka juga menemukan bahwa jumlah anggota kelompok yang mereka primata mempertahankan kontak sosial, itu terkait langsung dengan volume neokorteks mereka otak. Artinya, mereka menentukan bahwa ada indeks ukuran kelompok sosial di setiap spesies primata, yang berbeda satu sama lain sesuai dengan volume neokorteks masing-masing..

Beberapa tahun kemudian, pada tahun 1992, Robin Dunbar menggunakan korelasi yang telah ditentukan pada non-primata manusia untuk memprediksi seberapa besar kelompok sosial pada manusia (yaitu, ia menerapkan nomor Dunbar untuk manusia).

Secara khusus, Dunbar menentukan bahwa jumlah Dunbar pada manusia adalah ukuran 147,8 (yang biasanya dibulatkan menjadi 150), meskipun Dunbar menetapkan bahwa itu adalah nilai perkiraan.

• Anda mungkin tertarik: "Sejarah Psikologi: penulis utama dan teori"

Temuan dalam masyarakat manusia

Neokorteks serebral adalah area otak yang berkembang sekitar 250.000 tahun yang lalu. Dunbar mulai menyelidiki berbagai masyarakat, suku, dan desa nomaden, untuk menemukan nomor Dunbar masing-masing.

Dengan demikian, ia menyelidiki ukuran kelompok sosial dari semua masyarakat ini, dan menemukan bahwa Jumlah Dunbar dapat diklasifikasikan menjadi tiga kategori: 30 hingga 50 orang, 100 hingga 200 dan 500 hingga 2.500.

Mengenai temuan dan pengamatannya, dia juga memperingatkan bahwa sekelompok 150 orang membutuhkan insentif yang sangat tinggi untuk tetap bersatu.

Dalam pengertian ini, satu kesimpulan yang dicapai Dunbar adalah, agar kelompok sebesar ini tetap bersatu dan kohesif, anggotanya harus menginvestasikan minimal 42% waktu mereka untuk bersosialisasi dengan anggota lainnya other kelompok.

Grup apa yang mencapai nomor Dunbar?

Dunbar juga menemukan bahwa hanya kelompok atau masyarakat yang berada di bawah tekanan besar untuk bertahan hidup, atau yang memiliki kebutuhan yang sangat kuat (seperti beberapa suku nomaden, desa subsisten dan kelompok militer yang berbeda) dapat mencapai jumlah Dunbar.

Selanjutnya, dia menemukan bahwa orang-orang ini hampir selalu dalam kontak fisik (atau setidaknya dekat satu sama lain). Sebaliknya, kelompok-kelompok yang tersebar (para anggotanya tidak dekat secara fisik) memiliki ikatan yang lebih sedikit, ikatan yang lebih sedikit.

Pentingnya bahasa

Dunbar tidak hanya mempelajari pentingnya sosialisasi dan kebutuhan dalam menjelaskan bilangan Dunbar, tetapi juga pentingnya dan kekuatan bahasa. Menurutnya, ini bisa saja muncul sebagai alat untuk memfasilitasi sosialisasi. Ini, pada gilirannya, dapat meningkatkan kerja sama, produksi, kelangsungan hidup ...

Dengan demikian, bahasa merupakan alat untuk kohesi dalam masyarakat yang, pada gilirannya, mengurangi kebutuhan untuk berhubungan intim dengan orang lain, pada tingkat fisik dan sosial.

Hubungan dengan komunitas agama

Sebuah artikel terbaru (2020) oleh Bretherton dan Dunbar, menghubungkan nomor Dunbar dengan agama; khususnya, dengan literatur tentang pertumbuhan gereja. Dengan demikian, penelitian ini mengungkapkan bahwa Nomor Dunbar juga dapat diterapkan pada ukuran dan pertumbuhan komunitas agama.

Studi ini melangkah lebih jauh, dan juga menganalisis aspek-aspek lain yang mengelilingi nomor Dunbar yang terkenal; Secara khusus, peneliti membuat temuan atau kesimpulan sebagai berikut:

Kesimpulan yang luar biasa

Di satu sisi, mereka menemukan bahwa jemaat yang lebih besar memiliki partisipasi yang kurang aktif dari masing-masing anggotanya. Di sisi lain, dan ini banyak kaitannya dengan jumlah Dunbar, jemaah yang hanya memiliki satu pemimpin biasanya memiliki jumlah peserta sekitar 150 orang.

Selain itu, jenis jemaat ini (dengan 150 anggota) dikelompokkan menjadi kelompok fungsional atau sosial yang lebih kecil.

Tetapi bagaimana dengan jemaat yang anggotanya lebih dari 150? Para peneliti mengungkapkan bahwa mereka menderita ketegangan internal yang besar yang membuat mereka harus mengatur ulang secara internal. Jemaat yang sama ini (lebih dari 150 anggota), pada kenyataannya, membutuhkan subdivisi struktural untuk partisipasi aktif anggotanya.

Artikelnya, sangat menarik untuk dibaca, yang pada dasarnya adalah memberikan kerangka teoritis yang menyatukan pengamatan dari literatur tentang pertumbuhan gereja, bersama dengan Hipotesis Otak Sosial dan nomor Dunbar.

Referensi bibliografi:

• Breton, R. dan Dunbar, R. (2020). Nomor Dunbar pergi ke Gereja: Hipotesis Otak Sosial sebagai untaian ketiga dalam studi pertumbuhan gereja. Asosiasi Internasional untuk Psikologi agama.
• Dunbar, R. (1988). Sistem Sosial Primata. Chapman Hall dan Yale University Press.
• Dunbar, R. (1992). Ukuran neokorteks sebagai kendala ukuran kelompok pada primata. Jurnal Evolusi Manusia 22 (6): 469-493.
• Dunbar, R. (1993). Co-Evolusi Ukuran Neokorteks, Ukuran Grup dan Bahasa pada Manusia. Ilmu Perilaku dan Otak 16: 681-735.