L'influenza della televisione nella nostra società

La capacità di influenza della televisione, sia attraverso soap opera, intrattenimento, pubblicità, telegiornali..., è ampiamente riconosciuto e hanno ripercussioni significative e persistenti, sia a livello cognitivo che civico e politico.

In che modo la televisione ci influenza?

Sulla base dell'articolo "L'eredità politica dell'intrattenimento TV di Ruben Durante, Paolo Pinotti e Andrea Tesei", pubblicato sulla rivista American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) in cui l'influenza dell'accesso e della visualizzazione del contenuto di Mediaset e come ha influito sulla capacità critica delle persone, in particolare sulla decisione e sull'intenzione di votare verso Berlusconi (essendo questo il punto di riferimento del populismi).

Questa catena si distingue per avere un contenuto chiamato "trash TV" con pochissimi contenuti educativi, focalizzati su aspetti di intrattenimento più banali e poco sofisticati che sui contenuti culturali, e tutti in generale tendono a contenuti semplicistici.

Modulare la nostra intenzione di voto

Quello che vediamo in questo studio, ad esempio, è che analizzando le differenze tra il momento in cui le persone hanno avuto accesso a detta catena, e quindi il tempo in cui sono stati esposti è direttamente proporzionale all'intenzione di votare contro Berlusconi (populismo) nelle diverse elezioni fatto.

Se una persona è stata esposta ai contenuti di questa televisione quando era minorenne, quando raggiungerà l'età adulta, sarà cognitivamente meno sofisticata e avranno meno impegno a livello sociopolitico rispetto ai ragazzi e alle ragazze che non sono stati esposti a questa catena, che tutto Questo può finire per portare a una vulnerabilità alla retorica populista, che, in questo caso, era quella usata da Berlusconi.

Ciò è confermato dal fatto che le persone che hanno visto questo "Telebasura" da bambini, hanno avuto prestazioni peggiori in calcolo numerico e alfabetizzazione rispetto alle persone non esposte (dati misurati tramite test psicometrico). Per quanto riguarda l'area di minor impegno civico, oltre al questionario ITANES si è tenuto conto dell'interesse per le questioni politiche e della partecipazione ad associazioni di volontariato.

Bambini e anziani, i gruppi più vulnerabili

Ci sono due gruppi particolarmente importanti e dove gli effetti sono maggiori, sia nelle persone che sono state esposte a Mediaset (entrambe con meno di 10 anni sia in quelle che lo hanno fatto avendo più di 55 anni). Questi 2 gruppi sono, appunto, le fasce di età che consumano di più la televisione e, quindi, quelle con i maggiori effetti.

Un gruppo di particolare rilevanza, a causa dell'influenza preoccupante, è il gruppo che aveva più di 55 anni quando iniziò a guardare quel canale. In questo caso la differenza è di 10 punti rispetto alla stessa fascia d'età che non ha guardato questo contenuto. Una possibile spiegazione può essere data conoscendo l'evoluzione dei contenuti trasmessi dalla catena. All'inizio la programmazione tendeva ad essere un contenuto leggero e un semplice intrattenimento, a poco a poco queste persone sono diventate spettatori abituali della catena. Fino a questo punto, il principale rischio subito era la tendenza degli spettatori a non svilupparsi cognitivamente o civicamente.

Nel 1991, il canale ha introdotto i telegiornali, ma questi hanno subito un pregiudizio a favore di Berlusconi, così che non solo esisteva la vulnerabilità alla notizia retorica populista a causa della minore sofisticatezza cognitiva e del coinvolgimento civico, ma furono anche loro a fornirla telegiornali.

Per quanto riguarda la tendenza di voto verso i populismi delle persone esposte principalmente a Mediaset e che con essa sono state “educate”, a Attraverso lo studio si riflette che la differenza è fino a otto punti percentuali al di sopra delle persone che non sono state "educate" con Mediaset.

L'influenza di Mediaset non appena le popolazioni smisero di votare per Berlusconi nel 2013, c'è stata un'ascesa del Movimento 5 Stelle, un populismo più radicale. Ne consegue, quindi, che la stragrande maggioranza delle persone che fino a quel momento aveva votato per Berlusconi, ora era venuta a sostenere il Movimento 5 Stelle. Con questo fatto, possiamo riflettere che ciò che effettivamente ha raggiunto l'intenzione di votare è stata più retorica populista, condivisa in entrambi i casi, che politiche o ideologie, evidenziando anche che entrambe le formazioni erano particolarmente apprezzate tra i meno istruiti e socialmente impegnato.

Importanti conseguenze educative

I risultati di questo studio sono che i minori che sono stati esposti a questo tipo di intrattenimento televisivo, da adulti sono cognitivamente meno sofisticati e meno inclini alla vita civica, con cui questi fattori li rendono più vulnerabili alla retorica populista, in quel caso quella di Berlusconi, e attualmente a quella del Movimento 5 Stelle.

Dopo tutto questo, resta da chiedersi se questo possa accadere a noi stessi, se è qualcosa che vogliamo che accada e fino a che punto siamo suscettibili di subire un influenza negativa sui nostri comportamenti politici e civici e che i nostri stessi valori finiscono per essere modificati a causa di una cattiva scelta nel nostro divertimento.