Qual è l'origine dell'Homo sapiens?

L'origine di Homo sapiens, o che è lo stesso, la nostra specie, è sempre stato un argomento di interesse per la comunità scientifica, in particolare quando hanno smesso di credere nell'idea della creazione divina e che tutti gli animali sono sorti magicamente di generazione in generazione spontaneo.

Due sono state le principali teorie che hanno cercato di spiegare come gli esseri umani sono il modo in cui ci troviamo Al momento, la teoria che veniamo dall'Africa è quella che ha più forza e prove scientifiche compiuto. Vediamo quali prove sono state trovate.

• Articolo correlato: "La teoria dell'evoluzione biologica"

L'origine di Homo sapiens: cosa sappiamo dell'aspetto della nostra specie

Sebbene oggi l'idea che i primi esseri umani debbano essere sorti in qualche luogo dell'Africa e che, in seguito, si stavano espandendo dal mondo migrando, non sempre ha avuto questo idea. Durante lo studio dell'origine di Homo sapiensSono state sollevate due teorie principali che hanno cercato di chiarire quale fosse l'origine della nostra specie.

La prima è quella del poligenismo, detta anche ipotesi multiregionale, che difende che gli esseri umani moderni non lo fanno realmente provengono da un gruppo di umani originali, ma da diversi gruppi di una specie precedente che si stavano evolvendo da soli conto.

Il secondo, che è quello più difeso dall'attuale antropologia, è quello che difende che i primi uomini vissero in Africa e, da lì, migrarono in altre parti del mondo, diffondendo così la specie e adattandosi ai climi, emergendo il gare.

poligenismo

poligenismo è una teoria sulle origini dell'essere umano che postula l'esistenza di diverse stirpi che hanno portato alle razze umane. I difensori di questa teoria dicevano che, in realtà, gli umani erano un insieme di specie, che erano il risultato di diversi processi evolutivi che, casualmente, coincidevano in qualche aspetti.

Le razze umane sarebbero il risultato del fatto che il legame ominide prima di quello che ora intendiamo essere il Homo sapiens, si sarebbe diviso in diverse popolazioni, che, nel corso dei millenni, avrebbero dato specie diverse che potrebbero essere classificate come parte dello stesso genere, non una specie, che sarebbe la umani. Per questa ragione il poligenismo è anche chiamato ipotesi multiregionale, affermando che lo stato attuale degli esseri umani è dovuto alle evoluzioni delle diverse popolazioni nelle varie regioni.

Coloro che difendevano queste ipotesi si basavano su criteri religiosi e pseudoscientifici, o assumevano prove empiriche in modo molto arbitrario. Il razzismo e la schiavitù erano giustificati in base a queste tesi, poiché, se si ha l'idea che i neri, gli asiatici e le altre razze, oltre a vedersi intellettualmente inferiore al bianco, diverso dagli europei come specie, l'uso di individui di queste razze come chi usa un mulo o un cavallo per portare i sacchi sarebbe ugualmente legittimo.

origine africana

Ma nonostante il razzismo e le posizioni schiaviste abbiano difeso l'idea che i neri, i bianchi, gli asiatici e le altre razze siano le Frutto di stirpi che si erano evoluti separatamente ed erano, appunto, specie diverse, queste tesi finirono per essere disattese. lato.

Oggi le prove scientifiche hanno dimostrato che l'origine di Homo sapiens è in Africa, probabilmente da qualche parte nella Rift Valley, anche se questo ha finito per essere sempre più in dubbio.

Ciò che è accettato è che l'attuale specie umana debba discendere da un gruppo di umani primordiali, il primo Homo sapiens che doveva diffondersi in tutto il mondo, modificandone le caratteristiche fisiche come altezza, tono di pelle, capelli e occhi, denti e forma particolare del cranio ma, che in sostanza, rimangono gli stessi specie.

Prove nella documentazione paleoantropologica, insieme a resti archeologici, deduzioni storiche e prove genetiche hanno indicato che l'origine di Homo sapiens risalirebbe a circa 140.000-200.000 anni fa nell'Africa sub-sahariana. Questa è una prova accettata, praticamente, dall'intera comunità scientifica.

Storia e prove della teoria

La teoria dell'origine africana di Homo sapiens risale alla fine del XIX secolo, con la figura di James Prichard, un etnologo che sosteneva che c'erano ragioni sufficienti per ritenere che gli esseri umani discendessero dal Neri africani, affermazioni che, data la società razzista del loro tempo, manco a dirlo erano controverso. Affermare che i bianchi, che erano visti come puri, intellettualmente superiori, e l'apice dell'evoluzione animale erano, in effetti, discendenti dei neri era tremendamente controverso.

Charles Darwin, con i suoi studi sulla varietà evolutiva nelle isole Galapagos, aveva già ipotizzato che, per necessità, dovesse esserci un antenato comune per tutti gli esseri umani. Il primo antenato deve essere stato, sicuramente, qualche primate simile a un ominide, che L'opinione di Darwin dovrebbe vivere in Africa, poiché in quel continente era l'habitat delle grandi scimmie, con dimensioni e forma molto simili a quelle umane, oltre al fatto che alcuni riuscivano a stare in posizione bipede.

Con il passare del XX secolo e grazie al perfezionamento delle tecniche antropologiche e genetiche, è stato possibile stabilire con maggiore certezza dove e quando è stata trovata l'origine della nostra specie.

Prove fossili

Da ossa trovate in diversi luoghi dell'Africa, è stato ipotizzato che gli esseri umani anatomicamente I modernisti si sono evoluti in quel continente negli ultimi 200.000 anni, da una popolazione preesistente di ominidi.

Anatomicamente moderno si riferisce agli ominidi che avevano tratti molto simili a quelli degli umani moderni: cranio molto arrotondato, scheletro leggero e snello, retrazione facciale, zigomi aggraziati ...

Furono ritrovati i primi fossili con queste caratteristiche in Africa orientale, vicino al fiume Omo (Etiopia), essendo datato 195.000. Questi resti sono chiamati gli uomini Kibish e sono considerati i Homo sapiens più vecchio.

• Potresti essere interessato: "Lucy l'Australopiteco: questo è stato il fossile che ha cambiato tutto"

Comportamento e cultura

Sebbene sia logico pensare che sia molto difficile sapere come si sono comportate popolazioni di ominidi vissute tanto tempo fa, cosa È vero che hanno lasciato dei resti che ci permettono di conoscere, in modo più o meno suggerito, quale sia la loro culture.

Il comportamento umano moderno ha dato origine al Paleolitico superiore, un periodo che è stato stabilito in Europa 30.000 anni fa, ma in Africa si è verificato prima, circa 70.000 anni fa.

Questo è noto da alcuni dipinti trovati nelle grotte, come nel caso del Sud Africa. Sono rappresentazioni astratte dipinte con ocra rossa. Sono stati trovati anche oggetti, come punte di pietra e frecce in osso, tra i 70.000 e i 90.000 anni.

Studi paleolinguistici

La paleolinguistica è la disciplina che studia le lingue ancestrali, cioè lingue che si parlavano millenni fa, di cui è possibile fare ipotesi solo sulla base del lingue viventi parlate oggi, come l'indoeuropeo ricostruito dalle lingue europee e India.

Ma prima dell'indoeuropeo, e di qualsiasi altra lingua, il Protosapiens, la lingua originale, doveva essere parlato prima che fosse diviso come nella leggenda della Torre di Babele.

I paleolinguisti hanno ipotizzato che le lingue presentano più fonemi quanto più sono legate alle regioni abitate più antiche. Cioè, le popolazioni derivate da una popolazione fondatrice, ma che se ne sono allontanate, riducono gradualmente il loro repertorio fonetico, avendo meno suoni.

Non cadere nell'errore che queste lingue, avendo meno suoni, avranno necessariamente meno vocabolario. Fonemi e vocabolario non sono direttamente correlati, ma fonemi e distanza dal continente africano.

Sono state studiate 504 lingue viventi del mondo, e si è visto che quelle che hanno più suoni, alcune con i rari "click" o I clic consonantici (ʘ, ǀ, ǃ, ǂ e ǁ), si trovano in Africa, come nel caso delle lingue khoisan con più di 140 suoni.

Con contro, le lingue con il repertorio fonetico più piccolo si trovano in Sud America e nelle isole dell'Oceania, una delle regioni sicuramente popolate dall'uomo molto tardi. L'hawaiano, con solo 13 fonemi, è la lingua con il minor numero di suoni.

Prove genetiche: Adamo ed Eva

Grazie allo studio della genetica umana, si sa che studiando l'albero genealogico dell'intera specie umana, ci sarebbe stato un antenato maschio comune e una femmina, che sono stati chiamati Mr. Adán, con il cognome Chromosomal, e la signora Eva, con il cognome mitocondriale. Il nome non è casuale, poiché, in realtà, da questi individui discenderebbe l'intera specie umana, paragonabile all'idea cristiana di Adamo ed Eva nel Giardino dell'Eden.

La differenza tra i personaggi biblici e questi comuni antenati umani è che questi ultimi non si conoscevano, poiché vivevano in tempi molto diversi. Eva mitocondriale deve essere vissuta 190.000 anni fa, sicuramente da qualche parte in Tanzania, mentre Adamo cromosomico non è molto chiaro, ma potrebbe essere vissuto tra 270.000 e 60.000 anni fa.

Il DNA mitocondriale, cioè il DNA di forma circolare, molto simile a quello di un batterio, che si trova all'interno dei mitocondri, viene ereditato attraverso la madre. L'antenato comune più recente che questo DNA mitocondriale ci avrebbe fornito doveva essere una femmina, ed è per questo che è stata sollevata l'esistenza del mitocondriale della signora Eva.

Il cromosoma Y può essere ereditato solo dal maschio ed è il cromosoma sessuale che definisce l'essere maschio. In linea di massima, sarebbe successo come nel caso di Eva mitocondriale. Tutti i maschi avrebbero un antenato comune, un maschio che aveva il primo cromosoma Y, che sarebbe Mr. Chromosomal Adam.

Il problema della posa della linea

Molte persone, quando sentono parlare di evoluzione umana, immaginano l'immagine classica di vari individui, disposti in linea, che vanno da una scimmia quadrupede, passando per ominidi più pelosi e meno pelosi e arrivare a Homo sapiens, con lancia e perizoma. Questa immagine, che sebbene sia piuttosto illustrativa, porta all'erronea convinzione che l'evoluzione umana sia avvenuta in modo simile a come fanno i Pokémon. Fase 1: scimmia, fase 2: australopiteco, fase 3: Homo habilis … fase finale: Homo sapiens.

Ma in realtà il processo è stato molto più progressivo, e questo si osserva nei resti scheletrici. Non è facile delineare dove una specie inizia e finisce guardando i suoi reperti fossili. È chiaro che se si prendono due individui che hanno vissuto in tempi cronologicamente ampiamente separati, come Australopithecus e Neanderthal, si notano differenze.

Tuttavia, questo non è così semplice quando si confrontano ossa separate da appena 100.000 anni o addirittura da specie che venuti a convivere e che non erano ancora diventati troppo differenziati, come doveva essere il caso dei primi Neanderthal e dei primo Homo sapiens. In effetti, si ritiene che una parte significativa della popolazione europea discenda da ibridi fertili di Homo sapiens con i Neanderthal, quest'ultima specie responsabile del fatto che gli europei soffrono di più casi di morbo di Crohn, diabete di tipo II e cirrosi biliare.

Un esempio di questo abbiamo reperti ossei realizzati a Jebel Irhoud, in Marocco. Negli anni '60 sono state trovate ossa appartenenti a due individui adulti e un bambino: due crani adulti, una mascella infantile, un omero infantile e un frammento di coccige. Poiché queste ossa avevano caratteristiche primitive o piuttosto ruvide, furono classificate come Neanderthal.

Decenni dopo, e riesaminando le ossa, ha cambiato idea. Quelle ossa devono appartenere a Homo sapiensQuello che è successo è che dovevano essere di una varietà molto primitiva. Questo caso mostra quanto sia difficile stabilire la linea, poiché, poiché l'evoluzione è un processo continuo, è difficile stabilire il criterio che serva a delimitare chiaramente tra una specie e Altro.

Riferimenti bibliografici:

• Hublin et al. (2017). Nuovi fossili dal Jebel Irhoud, Marocco, e l'origine panafricana dell'Homo sapiens, Nature. DOI 10.1038/natura22336
• Ritch et al. (2017). L'età dei fossili di ominidi di Jebel Irhoud, in Marocco, e le origini dell'età della pietra media, la natura. DOI 10.1038/natura22335