Cos'è l'intellettualismo socratico?
In questa lezione di un INSEGNANTE, spieghiamo cos'è l'intellettualismo socratico? o intellettualismo morale, una dottrina che identifica la conoscenza (della giustizia) con la virtù o buono da fare. Per Socrate il ignoranza è dietro a tutto cattive azioni e, quindi, tale azione sarebbe sempre involontaria, poiché è fatta per ignoranza.
La condotta morale, quindi, richiede la conoscenza del bene. E questo è l'intellettualismo socratico. Ricordati che Socrate parte di a dualismoantropologico, secondo cui l'essere umano è costituito da corpo e anima, il primo materiale e il secondo immateriale. Il virtù umano, risiede nel tuo anima, e si ottiene solo attraverso conoscenza della verità, che di conseguenza porterà a felicità.
La frase "conosci te stesso”Riassume perfettamente il Intellettualismo morale socratico, poiché con ciò significa che la conoscenza è la più importante, poiché sorge nella parte spirituale dell'essere umano, cioè nella sua anima. La verità è dentro ed è possibile accedere solo tramite il
riflessione e il dialogo. Il suo metodo, la mayeutica o arte delle levatrici, è l'arte di far nascere la verità.“Il mestiere di commiato mentre lo eseguo è simile in tutti gli altri modi a quello delle ostetriche, ma differisce in quanto io Lo esercizzo sugli uomini e non sulle donne, e in quanto assistono al parto, non i corpi, ma le anime”… (Platone, “Teeteto”)
Secondo la dottrina socratica, conoscenza del bene e della giustizia è la base delle buone azioni. Se fai bene, è perché sai cos'è il bene. Per spiegarlo, Socrate paragona un medico al legislatore della polis. Quando una persona è malata, tutti sanno a chi chiedere aiuto: il medico, chi è il chi sa di salute e cura delle malattie, e non chiede il parere della maggioranza per sapere cosa dovrebbe rendere. Perché conosci il governo della città? Non chiedere al pubblico, dice il filosofo, ma all'esperto, chissà. Perché la morale e la politica sono questioni che solo gli esperti sanno gestire.
È Socrate, come il suo discepolo Platone, facendo a politica anti-democrazia? Ci sono molti che lo interpretano in questo modo, liquidando la sua filosofia come elitaria.
D'altra parte, questo pensatore non rende molto chiaro a quale conoscenza si riferisca, perché sapere cos'è una cosa e saperla fare that, sono due cose differenti. Ma secondo tutte le interpretazioni, per Socrate, sapere come fare qualcosa sarebbe vero conoscenza, poiché sapere cos'è una cosa è più un'abilità, ma saperla fare richiede coscienza. Sapere cos'è una cosa non è come crearla.
Forse quello di Atene ha peccato di una certa ingenuità con tali affermazioni, poiché, in pratica, è osservare come le persone, pur sapendo cos'è il bene e come farlo, agiscono male, con totale volontà e libertà. Ed è che Socrate credeva che l'intelletto umano eS Perfetto e quindi non poteva fallire.
Aristotele, da parte sua, afferma che oltre a conoscere il bene, è necessario volerlo fare, cioè Volere fare bene.
Molti accusano Socrate di ingenuo nella sua difesa dell'intellettualismo morale, poiché tutti sanno che si può perfettamente saper agire bene e tuttavia non farlo. Ma è che in aggiunta, annulla la libertà individuo affermando che se l'essere umano agisce bene è perché conosce il bene e non perché lo vuole fare, cioè volontariamente. E questa sarebbe la critica principale che farei Aristotele, di cui il suo discepolo, Platone, fu maestro.
Per la sua parte, Nietzsche, il suo più grande nemico, condanna l'intellettualismo morale socratico dimenticando la parte irrazionale dell'anima e la sua passionie identificando la moralità con la conoscenza. È possibile essere consapevoli di ciò che è buono, ma non volerlo fare. Perché quando si sbaglia, si fa con totale coscienza sì Volere.