Empirismo e razionalismo: differenze e somiglianze

Immagine: Slideshare

Il empirismo e razionalismo sono due correnti, che a priori, presentano grandi differenze tra loro, ma si mantengono anche certi somiglianze. Per cominciare, la preoccupazione principale di entrambi è quella della conoscenza e, più specificamente, di come la conoscenza sia possibile. E questo è proprio nel punto in cui non riescono a mettersi d'accordo. In modo da gli empiristi, la conoscenza viene dall'esperienza, mentre per i razionalisti è possibile conoscere solo attraverso la ragione, poiché che la mente umana ha idee innate, che saranno negate anche dalla posizione empirista, che difende che la mente umana è come un foglio pulito. Se vuoi saperne di più, continua a leggere questa lezione di un PROFESSORE dove scopriremo il differenze e somiglianze di empirismo e razionalismo.

Indice

1. Definizione di razionalismo ed empirismo
2. Differenze tra razionalismo ed empirismo
3. Somiglianze tra razionalismo ed empirismo
4. Inmanuel Kant, il superamento di due posizioni opposte

La discussione tra entrambe le posizioni è stata particolarmente rilevante durante la modernità, quindi ci atterremo allo sviluppo del differenze e somiglianze tra razionalismo ed empirismo nella modernità.

Razionalismo

Il razionalismo è una posizione filosofica che lo difende la ragione è indipendente da l'esperienza e lo stock di idee innate, che costituiscono l'origine della conoscenza. Quindi, per i razionalisti, la conoscenza viene dalla ragione e non dall'esperienza sensibile.

La realtà non dipende dai sensi, il mondo esterno è indipendente dall'esperienza. Il metodo utilizzato dai razionalisti per conoscere la realtà è il modello deduttivo e matematico. I principali rappresentanti del razionalismo nella modernità sono Cartesio, Malebranche, Spinoza sì Leibniz.

“Sbarazzati di tutte le impressioni dei sensi e dell'immaginazione e affidati solo alla ragione ” René Cartesio.

Empirismo

Il empirismo è una posizione filosofica che afferma che idee e conoscenze nascono dall'esperienza. R) Sì, negare l'esistenza di idee innate contenuto nella mente umana. Questi, difendono, si formano nella mente dalla percezione, dall'esperienza sensibile.

Il fondamento della conoscenza è dunque l'esperienza, e in essa è anche il suo limite. Scommettono sul metodo induttivo, come le scienze naturali. I principali rappresentanti dell'empirismo moderno sono Locke, Berkeley e Hume.

“Non c'è niente nell'intelletto che prima non fosse nei sensi”. John Locke

Immagine: Slideshare

Per affrontare questa lezione sulle differenze e le somiglianze tra empirismo e razionalismo, inizieremo guardando tutti quei punti che rendono entrambi i pensieri diversi l'uno dall'altro. Qui scopriamo il principali differenze tra le due correnti filosofiche:

Caratteristiche del razionalismo

• Tutta la conoscenza viene dai sensi
• Le idee sono il fondamento della conoscenza
• Difendono l'esistenza di idee innate nella mente umana
• Fidati del potere della ragione
• La matematica fornisce il modello della conoscenza. Metodo deduttivo
• La ragione umana può avere una conoscenza ovvia della realtà

Caratteristiche dell'empirismo

• Tutta la conoscenza viene dall'esperienza
• La percezione è il fondamento della conoscenza
• La mente umana è a foglio pulito, le idee innate non esistono
• Fidati del potere dei sensi
• La fisica ci fornisce le chiavi per comprendere il mondo, la realtà e l'essere umano. Metodo induttivo
• Una conoscenza sicura della realtà non è possibile

Immagine: tabella di confronto

Abbiamo visto che ci sono importanti differenze tra razionalismo ed empirismo, ma mantengono anche alcune somiglianze. Vediamoli!

1. Entrambe le posizioni hanno lo stesso tema di riflessione: il problema del conoscenza e da metodo che rende possibile la conoscenza.
2. L'empirismo e il razionalismo comprendono la filosofia dal punto di vista di epistemologia.
3. Entrambe le dottrine si basano su autonomia della ragione, che è autosufficiente, e solo attraverso di essa è possibile liberarsi dai pregiudizi dell'autorità, della tradizione e della fede.
4. Entrambe le dottrine affermano che la realtà non è che una rappresentazione mentale.
5. Il soggetto è il fondamento della conoscenza, che in questo modo rimane chiusa nella mente dell'individuo (solipsismo epistemologico).
6. Il tema fondamentale di entrambi è corrispondenza tra conoscenza e realtà.

E con questo, concludiamo questa lezione sulle differenze e le somiglianze tra empirismo e razionalismo, speriamo vi sia piaciuto!

Immagine: SlideShare

Critica filosofica a partire dal Immanuel Kant, riesce a sintetizzare entrambe le dottrine difendendo che esistono due tipi di conoscenza: sensibilità e comprensione. La prima viene dall'esperienza, dai dati dei sensi. Il secondo, pur essendo parte dei dati dei sensi, è indipendente da questi.

La conoscenza ora dipenderà dal soggetto, che determina l'oggetto (Twist copernicano). Dalla percezione sensibile, il soggetto fa una rappresentazione mentale dell'oggetto, lo apprende, cioè lo conosce. Pertanto, la conoscenza sarebbe una rappresentazione nella mente del soggetto.

Se vuoi leggere più articoli simili a Empirismo e razionalismo: differenze e somiglianze, ti consigliamo di entrare nella nostra categoria di Filosofia.

Diego Sanchez Meca. Storia della filosofia moderna e contemporanea. Ed. Dykinson