Significato del fine giustifica i mezzi

Il fine giustifica i mezzi è a frase erroneamente attribuita allo scrittore e personaggio rilevante dell'Italia rinascimentale, Nicholas Machiavelli. Esprime che quando l'obiettivo o la causa è importante, ogni mezzo utilizzato per raggiungerlo è valido.

Abitualmente, molti hanno attribuito questa frase a Niccolò Machiavelli nella sua opera Principe, pubblicato nel 1532 in cui l'autore difende l'imposizione di qualsiasi teoria o progetto politico da parte del sovrano per rimanere al potere di fronte a qualsiasi incidente.

In considerazione di quanto sopra, la cosa più vicina a questa frase si trova nell'opera Principe, nel capitolo XVIII:

Nelle azioni degli uomini, e particolarmente dei principi, dove non c'è appello possibile, i risultati sono attesi. Così un principe cerchi di vincere e preservare lo Stato, che i media saranno sempre onorati e lodati da tutti; perché la gente comune si lascia ingannare dalle apparenze e dal successo; e nel mondo c'è solo il volgare, poiché le minoranze non contano se non quando la maggioranza non ha dove appoggiarsi.

Così, il postulato "il fine giustifica i mezzi" non compare testualmente nelle parole di Machiavelli, ma è attribuito come conclusione all'idea data dallo scrittore nei suoi racconti.

Ci sono storici che attribuiscono la frase al teologo tedesco Hermmann Busenbaum, estratta dal libro "Medulla theologiae moralis", sotto la frase "Cum finis est licitus, etiam media sunt licita", Che è "Quando il fine è lecito, lo sono anche i mezzi".

Secondo altre teorie, indicano che Napoleone Bonaparte, nel libro di Principe, ha scritto una frase con un significato simile "Hai sempre successo, non importa come, e avrai sempre ragione" che porta l'individuo alla stessa conclusione.

Spiegazione della frase "Il fine giustifica i mezzi"

Il fine giustifica i mezzi è una frase che indica l'individuo disposto a fare tutto ciò che vuole per raggiungere o realizzare un obiettivo. Questa frase era originariamente applicata solo nel campo della politica o degli affari, ma ora si rivolge ad altri contesti della vita dell'individuo.

Questa frase è usata per eludere qualsiasi atto o modo contrario all'etica e ai buoni costumi ma che porti presumibilmente a un buon fine. Con questa frase l'individuo mette in secondo piano la morale e l'etica e giustifica tutti i suoi mezzi ingannevoli ogni volta che gli consente di raggiungere un certo fine.

In conclusione, secondo questa frase e il suo presunto autore, gli atti degli uomini devono essere giudicati da i risultati, quindi se alla fine l'individuo raggiunge i suoi obiettivi, i mezzi devono essere accettato.

Tuttavia, secondo il famoso scrittore inglese Aldous Huxley i fini non possono giustificare i mezzi, perché i mezzi utilizzati determinano la natura del fine che si raggiunge.

Per una migliore comprensione, citerò l'esempio di una persona che crede che il fine giustifichi i mezzi. In un'azienda, due grandi manager devono presentare ciascuno un progetto interessante per crescere le vendite e il riconoscimento dei prodotti, ed essere ricompensato con l'aumento di stipendio e posizione di lavoro.

Entrambi volevano fare colpo sul capo, ma soprattutto su quello che ha una famiglia da mantenere e il desiderio di offrire una vita migliore ai propri figli. Il giorno della presentazione del progetto, il candidato A arriva in ufficio in anticipo con l'obiettivo di distruggere il progetto del candidato B, rendendogli impossibile partecipare all'evento di oggi.

In virtù di quanto sopra, si può concludere che il fine giustifica i mezzi, poiché il candidato A ha cercato di dare una vita migliore al suo famiglia, quindi è stato necessario stupire con il suo progetto di ottenere un aumento di stipendio, indipendentemente dai danni causati alla sua collega.

Guarda anche:

• Il principe di Nicola Machiavelli
• Nicola Machiavelli