I 17 tipi di errori logici e argomentativi

È possibile avere argomenti che vanno contro la logica? Non sembra essere qualcosa di completamente possibile, ma ciò non significa che sia impossibile, perché le persone possono usare la loro creatività per trovare qualsiasi tipo di ragionamento che giustifichi le loro convinzioni, anche se sbagliate o non conformi a nessuna premessa logica e evidente.

Questo tipo di invenzione è noto come fallacia e ha un potere significativo molto forte nella persona che crede fermamente in queste convinzioni, poiché difenderai sempre il tuo punto di vista ignorando l'opinione degli altri se non sono d'accordo con è. Per quale ragione? Semplicemente perché le persone con questi errori si preoccupano solo di trovare argomenti che possano giustificarli e persuadere gli altri che hanno ragione.

Ti è mai successo? Ti sei imbattuto in una persona così radicata nelle sue convinzioni anche se ha torto? Come è possibile riconoscere una fallacia di una verità? In questo articolo chiariremo tutti i tuoi dubbi poiché parleremo dei tipi di errori logici e argomentativi e come puoi rilevarli.

Che cos'è un errore?

Ma prima di tutto definiamo cos'è una fallacia. In sostanza, è un ragionamento o un argomento che non ha alcuna validità, che potrebbe essere sbagliato o che non sembra adattarsi completamente alla realtà ma, che ha abbastanza forza per sembrare che abbia una logica. Perché ciò abbia questa apparente validità, è necessario che la persona sia in grado di persuaderne gli altri e di potersi convincere della sua veridicità.

Molte persone usano questi errori per screditare l'opinione di qualcun altro, per umiliare o... far credere agli altri di avere una grande conoscenza (anche se non sanno nulla della materia che sono trattamento).

Che cos'è un errore logico e argomentativo?

Questo tipo di errore è caratterizzato dall'essere un argomento che nel suo aspetto sembra corretto e persino vero, ma che in realtà non lo è in pratica, poiché il ragionamento è errato perché non corrisponde necessariamente all'essenza di ciò che viene detto.

Ad esempio: "le ragazze perbene indossano gonne lunghe" (quando le gonne non hanno nulla a che fare con la decenza della persona).

Pertanto, è usato come un modo per squalificare o fuorviare in un processo argomentativo, poiché non lo fa does provengono da una causa logica, ma piuttosto da ragioni per cui le persone credono fortemente nelle loro convinzioni personale.

Tipi di errori logici e argomentativi e come identificarli

Ci sono molti tipi di errori, quindi è normale che trovi in ​​ogni parte uno diverso da quello che hai letto altrove. Successivamente ti mostreremo i più comuni.

1. Errori non formali

In questi l'errore di ragionamento è legato al contenuto delle premesse o agli argomenti trattati. In modo tale che a qualche evento e operazione del mondo venga attribuita una credenza errata, che permetta di giustificare la conclusione ottenuta.

1.1. Ad hominem (fallacia dell'attacco personale)

È uno dei tipi più comuni di errori non formali di tutti, in cui viene utilizzato il ragionamento incoerente, di solito non concorde con l'argomento di discussione, per attaccare l'opinione dell'altro persona. Lo scopo di questa fallacia è rifiutare, criticare o umiliare la posizione dell'altro, come indica il suo nome "contro l'uomo".

Ad esempio: "Gli uomini, perché sono uomini, non possono commentare la gravidanza".

1.2. Fallacia dell'ignoranza

Chiamato anche ad ignorantiam, è un altro dei tipi di errori più comuni di tutti. È che la persona fornisce un argomento che in sostanza sembra logico ma la cui veridicità non può essere affatto verificata, a causa della mancanza di conoscenza sull'argomento.

Un esempio di ciò è il meme "Non ho prove, ma non ho dubbi".

1.3. Ad verecundiam

Conosciuto anche come fallacia del ricorso all'autorità, consiste nell'abuso che facciamo dell'autorità difendere una posizione, come se la posizione di quella persona bastasse a dimostrare la logica del discussione.

Ad esempio: "Non dovresti mettere in discussione il discorso del presidente, perché quello che dice è vero".

1.4. Post hoc ergo propter hoc

Anche se suona un po' complesso e più di un termine di studi accademici superiori, questo si basa sull'errore che è legge naturale, obbligatorio e divino che un evento si verifica perché se ne è verificato un altro, poiché questo ne è una conseguenza o è stato causato per quello. È anche chiamato errore di affermazione della conseguenza o errore di correlazione e causalità.

Un esempio di ciò è: "Se ti chiami Gesù, è perché la tua famiglia è cristiana praticante".

1.5. Fallacia del richiamo alla tradizione

Questo più che un errore è quasi una scusa per giustificare i propri comportamenti o per criticare la posizione di chiunque in un dibattito, aderendo alle norme e ai costumi della società, cultura o religione in cui risiedere. Quindi, se quel "qualcosa" è stato fatto nello stesso modo per anni, è perché è corretto e non dovrebbe essere cambiato. È anche noto come argomento ad consequenziale.

1.6. Fallacia dell'uomo di paglia

Questo è un modo per dare l'impressione che tu abbia l'argomento più forte e logico al di sopra di chiunque altro. Quindi viene usato un ragionamento non veritiero, ma con abbastanza apparente senso per persuadere gli altri che hanno torto. Uno dei metodi più utilizzati è la presa in giro e il confronto negativo con precedenti antecedenti.

Ad esempio, quando un'azienda ha bisogno di cambiare immagine o marketing, ma i proprietari rifiutano il suggerimento come un attacco all'essenza dell'azienda.

1. 7. Generalizzazione affrettata

Questo è anche uno dei modi più comuni per scusare la convinzione personale che si ha su qualcosa o qualcuno. In questa fallacia, ad alcuni elementi viene attribuito un tratto generale, nonostante non vi siano prove sufficienti per Per dimostrare che ciò è vero, tuttavia, questa conclusione è raggiunta grazie alle proprie esperienze che sono state vissute.

Un esempio molto chiaro di ciò è: "tutte le donne sono sentimentali" o "tutti gli uomini sono uguali".

2. Errori formali

Questi errori non sono solo legati al contenuto delle premesse, ma al legame che esiste tra di loro.. Questo legame genera nella persona argomenti non coerenti con la relazione esistente tra loro, invece di generare idee errate nei concetti.

2.1. Affermazione del conseguente

Questo errore chiamato anche errore convero viene utilizzato per affermare un secondo elemento in a sentenza e quindi, dando per vera la premessa o l'antecedente, in modo errato, poiché non è. Ad esempio: “La giornata è limpida e quindi fa caldo” (quando non è necessario fare caldo quando un giorno è sereno)

2.2. Negazione dell'antecedente

In questo caso avviene il contrario a causa del cosiddetto errore inverso, dove la persona crede che intraprendendo un'azione avrà il risultato che si aspetta, perché per lui è logico che ciò avvenga. Allo stesso modo accade se l'azione non viene eseguita, quindi non ci sarà quel risultato. Ad esempio: "Per essere mio amico, ti farò regali." "Se non ti faccio regali, non sarai mio amico".

2.3. Termine medio non distribuito

Questo ha a che fare con il termine medio di un sillogismo, che collega due premesse o proposizioni ma non giungono a una conclusione, oa un risultato coerente, perché l'argomento non copre alcuna premessa di per sé se stessa.

Ad esempio, "tutte le persone dell'Asia sono cinesi", quindi coloro che vengono dalla Corea, dal Giappone o dalle Filippine sono considerati cinesi e non asiatici.

3. Altri tipi di errori

In questa categoria nomineremo altri errori che sono presenti nella nostra quotidianità.

3.1. Fallacia di falsa equivalenza

Chiamato anche fallacia dell'ambiguità, si verifica quando un'affermazione o una negazione viene deliberatamente utilizzata con l'intenzione di confondere, ingannare o minimizzare un atto. Di solito si applica quando vuoi dire una cosa, ma la abbellisci così tanto che finisci per dire qualcosa di completamente diverso.

Ad esempio, invece di "raccontare bugie" stai "nascondendo informazioni irrilevanti".

3.2. Ad populum (errore populista)

In questi gli errori sono credenze e opinioni che sono vere, solo perché molte persone lo considerano vero o corretto. Questo tipo di errore è molto comune nella pubblicità dei prodotti, quando le aziende affermano che "sono il marchio numero uno perché tutti lo consumano".

3.3. Errore di conclusione irrilevante

Questo è comunemente usato per cercare di cambiare il pensiero di una persona, aggiungendo una conclusione irrilevante a una premessa, anche quando l'altra persona ha un'opinione diversa. È anche chiamato fallacia ignoratio elenchi.

Ad esempio: "Se sei un uomo che non è d'accordo con il machismo, allora devi affermare che le donne sono superiori".

3.4. Errore di palla di neve

Come suggerisce il nome, è un argomento falso che prende più potere man mano che si diffonde tra le persone. Può iniziare con un'ipotesi o un fatto casuale, quindi elaborare idee più elaborate e altrettanto fuorvianti.

Ad esempio: "Se vedi molti fumetti, non farai i compiti e sarai un ragazzo irresponsabile, non potrai studiare una carriera o avere un lavoro stabile ed è per questo che sarai infelice".

3.5. Fallacia del falso dilemma

Questo è un errore argomentativo che viene utilizzato nelle discussioni o dibattiti, dove scegliamo solo tra due opzioni che sono direttamente opposte tra loro, senza tener conto di altre alternative.

Un esempio molto classico di questo è "devi scegliere tra tua madre e me".

3.6. Errore circolare

Si può dire che in qualche modo è un circolo vizioso, sono argomenti che la loro unica funzione è quella di voltarsi e rigirarsi senza arrivare a nessuna conclusione o accordo. È tipico delle persone che non ammettono di avere torto e continuano a difendere la propria posizione senza motivo.

3.7. Errore di costo irrecuperabile

Questa è una fallacia persistente, caratteristica delle persone che non vogliono rinunciare a qualcosa su cui hanno lavorato per molto tempo o a una convinzione che hanno sempre sostenuto. Pertanto è difficile per loro accettare suggerimenti per modifiche o rescissione. Questo è un comportamento normale e forse l'errore in cui tendiamo di più a cadere a causa della natura del non arrendersi.