Pericolosità criminale: chiavi e concetti per valutarla

Al giorno d'oggi, non è insolito sentire spesso notizie, radio e comunicazione del termine “pericolosità”, soprattutto quando si parla di problematiche legate a campo criminale.

"Criminale altamente pericoloso", "prigione mediamente pericolosa" e altri concetti e termini sono esempi come ascoltiamo tale terminologia di giorno in giorno, al punto in cui pensiamo di avere familiarità con è. Nonostante ciò, questo concetto continua ad essere uno dei più fraintesi all'interno del criminologia poiché spesso viene confuso con altri come quello del aggressività e violenza.

Inoltre, le nuove forme di criminalità che si presentano con i nuovi tempi ci costringono a darne una revisione e una revisione approfondita. In questo articolo Ci proponiamo di concettualizzare il concetto di pericolosità, indicarne le caratteristiche e spiegarne l'importanza.

Pericolosità criminale: conoscere la storia del concetto

L'idea di pericolo non è affatto nuova, tuttavia il concetto di pericolosità criminale è relativamente moderno.

Il suo antecedente più evidente risale alle tesi dell'autore tedesco Feuerbach, il cui termine sarebbe entrato a far parte del Codice penale bavarese nel 1800 e che lo definì come la qualità di una persona che fa ragionevole presumere che violerà il diritto.

Definizioni e approssimazioni moderne

La definizione più moderna di pericolosità è stata introdotta in criminologia da Rafael Garófalo con la sua paura di designare la malvagità costante e attiva dell'autore del reato e l'ammontare del male previsto da temere dall'autore del reato stesso.

Il concetto, sebbene controverso da allora, fu rapidamente accettato fino a quando nel 1892 il Unione Internazionale di Diritto PenaleRiconosciuto ufficialmente da eminenti insegnanti di questo ramo del diritto come Von Liszt e Prins.

Definizione unitaria dalla criminologia

Pericolo, dal latino pericolo, si riferisce al rischio, all'imminente contingenza che accada qualcosa di brutto, essendo la situazione, cosa o ostacolo ciò che aumenta la possibilità di qualche danno o danno.

pericolosità, quando lo applichiamo a una persona, è la qualità del danno che questo potrebbe causare, in attenzione ai fattori che lo spingono a fare questo danno. Il Reale Accademia della Lingua accetta questo termine riferendosi a una persona come una persona che può causare danni o commettere atti criminali.

Per rendere più chiaro questo concetto, rivediamo altre definizioni date da vari autori che hanno studiato diritto e criminologia. Rocco lo definisce come il potere, l'atteggiamento, l'idoneità, la capacità della persona di essere causa di azioni dannose o pericolose. Petrocelli lo definisce come un insieme di condizioni soggettive e oggettive in base alle quali, d'impulso, un individuo può commettere un atto socialmente pericoloso o dannoso. La Quillet Encyclopedia afferma che la pericolosità è l'insieme delle condizioni soggettive che autorizzano una previsione sulla propensione di un individuo a commettere crimini.

Come potete vedere, gli elementi comuni nelle definizioni sono la potenzialità e l'intenzione di essere incline al crimine. Così come c'è una netta differenza tra aggressività e violenza, la pericolosità si distingue dalle due precedenti in quanto entrambi i termini ci aiutano a cercare di diagnosticare quest'ultima.

Componenti di pericolo

Gli studiosi del comportamento criminale concordano sul fatto che la pericolosità ha due componenti essenziali: capacità criminale e adattabilità sociale.

Il primo concetto, il capacità criminale, si riferisce alla tensione criminale interna, al potere criminale, a ciò che la personalità criminale è capace di darsi in ambito penale. Per la sua parte, adattabilità sociale è l'idoneità dell'autore del reato alla vita sociale, cioè la possibilità di adattare l'attività del delinquente all'ambiente in cui è inserita.

Da questi componenti possiamo riconoscere quattro forme di stato pericoloso.

1. Capacità criminale molto forte e adattabilità molto elevata: ecco le manifestazioni più gravi di comportamenti antisociali come reati dei colletti bianchi, reati politico-finanziari, criminalità organizzata, psicopatici organizzati, ecc.
2. Capacità criminale molto elevata e adattabilità incerta: meno grave ma con potenziale criminogenico molto dannoso. Il loro disadattamento li fa attirare facilmente l'attenzione su se stessi. In questa categoria rientrano, tra gli altri, criminali professionisti e specializzati, emarginati sociali.
3. Bassa capacità criminale e scarso adattamento: costituiscono i criminali che abitualmente inondano le carceri. Tra questi ci sono disadattati psichici, delinquenti caratteriali e tipologie simili.
4. Debole capacità criminale e alta adattabilità: forme leggere di criminalità. La sua pericolosità è bassa o acuta (il pericolo può essere cronico o acuto a seconda della durata; ne parleremo più avanti). I trasgressori occasionali e appassionati sono riconosciuti qui

Elementi costitutivi di pericolosità

Citeremo e spiegheremo di seguito il caratteristiche più importanti del pericolo.

• Elementi: Si riconoscono due elementi di pericolosità. Il primo conosciuto come stato pericoloso, è la situazione vissuta da una persona che sta per commettere un crimine. Nel frattempo, l'opportunità è la convenienza del tempo e del luogo che viene fornita o favorisce il soggetto per compiere il passo verso l'atto.
• Forme: psichiatri, psicologi e criminologi distinguono due tipi di pericolosità, il primo è cronico (o permanente), che di solito si verifica nei casi di psicopatia e altri criminali difficili. riabilitazione; mentre il secondo si riferisce al pericolo acuto, che è piuttosto episodico e può anche esaurirsi nell'evento stesso. Nonostante ciò, se si mantengono le circostanze criminogene, il pericolo acuto può sfociare in quello cronico.

Quantificare la pericolosità, un lavoro interdisciplinare

La criminologia clinica cerca di spiegare il crimine dal punto di partenza del criminale, della sua personalità, della sua storia personale e dei diversi fattori che giocano un ruolo nel suo comportamento. Ha lo scopo di formulare una diagnosi, prognosi e trattamento sul soggetto che commette comportamenti antisociali.

Per citare Wolfgang e Ferracuti, la criminologia clinica consiste nell'applicazione integrata e congiunta del conoscenza della criminologia e delle tecniche diagnostiche per casi particolari e per il diagnostico-terapeutico. Pertanto, in termini di funzioni della criminologia clinica, si distinguono

PER) Sintetizzare i vari studi effettuati sul soggetto antisociale ed integrarli per una corretta sintesi criminologica che permetta di emettere diagnosi, prognosi e cura

B) Scopri la criminogenesi e criminodinamica del delinquente

C) Emettere opinioni e pareri di esperti criminologico

D) Proporre, se applicabile, che tipo di sanzione è più conveniente per te

E) Fare profilassi criminologica e occuparsi delle esigenze criminologiche del soggetto

F) Stimare il livello di pericolo

Scienze e professionisti che valutano la pericolosità dei criminali

Sebbene il criminologo clinico sia la figura incaricata di quantificare il livello di pericolo, sarebbe impossibile eseguire questa operazione lavorare senza la corretta applicazione delle varie discipline che forniscono strumenti oggettivi sull'argomento antisociale.

La sintesi criminologica deve derivare da almeno sette scienze che insieme consentono di formulare una diagnosi attendibile e che si completano a vicenda nella spiegazione del comportamento antisociale. Tali scienze sono: antropologia, medicina, psicologia, sociologia, vittimologia e penologia. A questi se ne possono aggiungere altri che consentono di emettere altri criteri oggettivi in ​​materia quali: assistenza sociale, pedagogia, ecc.

Un esempio pratico per capire il ruolo di ogni professionista

Per mostrare il lavoro interdisciplinare, potremmo esemplificare con il seguente caso: abbiamo un soggetto accusato di furto, il pedagogo sottolinea che un importante fattore criminogenico è il suo livello di apprendimento, che risulta scarseggiano, impone che questa difficoltà influisca sulle loro poche opportunità di lavoro, trovando nel furto il modo più semplice per guadagnare il tutta la vita. Da parte sua, il medico spiega che la malnutrizione ha giocato un ruolo importante nello scarso sviluppo del suo cervello durante i primi anni di vita, il che spiegherebbe in parte un basso QI che rafforza l'idea del loro basso livello di apprendimento; A sua volta uno psicologo ne deduce che entrambe le condizioni, nel corso degli anni, hanno accentuato livelli di levels insicurezza e sentimenti di inferiorità che ti hanno impedito di cercare uno stile di vita onesto a causa della paura di essere respinto.

In questo modo si svela la criminogenesi dell'autore del reato, questione che a sua volta permette di stimare in modo più attendibile il suo livello di pericolosità.

Valutazione e quantificazione della pericolosità criminale

La valutazione del pericolo è qualitativa e quantitativa.. La prima si riscontra nello studio meticoloso e obiettivo dei fattori criminogeni del soggetto antisociale, sia endogeni (ad esempio, la sua caratterologia e biotipo, disposizione organica, psicopatologie, ecc.) o esogeno (ambiente sociale, condizioni ambientali, cultura, livello educativo, altri).

In questo senso, è anche della massima importanza stabilire se la pericolosità del soggetto in questione è assoluta, cioè se i suoi comportamenti antisociali si sviluppano sotto l'influenza di Eventuali stimoli criminogenici, ovvero se parliamo di una pericolosità relativa in cui l'individuo procede all'atto solo dopo l'influenza di fattori specifici e molto particolari circostanze.

D'altro canto, la valutazione quantitativa si riferisce al valore, alla quantità e alla dimensione dei fattori che consentono prevedere, tra l'altro, la probabilità di recidiva e l'efficacia di un trattamento penitenziario. Di solito è classificato in minimo, medio e massimo, ma autori diversi gestiscono più scale basate su elementi prestabiliti. correlata alla pericolosità qualitativa, cercando di evidenziare quanti più fattori criminogeni possibili presenti nella in soggetto. Esempi di tali studi verranno citati in seguito.

La soglia criminogenica

Ciò solleva diversi problemi riguardo a quella che vari studiosi del comportamento umano chiamano la soglia criminogenica, anche nota come soglia di delinquenza, che è definita come la capacità del soggetto di reagire a una certa quantità di stimolo criminogeno.

Questa è una caratteristica individuale. Quindi, più bassa è la soglia criminogenica del soggetto, minore sarà lo stimolo criminale di cui avrà bisogno per dare il via all'atto. (proprio come le persone con una bassa soglia del dolore hanno bisogno di un piccolo stimolo per produrlo). Al confronto degli studi di personalità vanno aggiunti gli antecedenti di reati pregressi della persona, nonché osservate le differenze di azione tra un atto e l'altro, poiché la pericolosità tende ad aumentare in proporzione alla complessità del reato.

Scale per valutare la pericolosità

Per Schied (autore tedesco), la pericolosità può essere quantificata su una scala composta da 15 fattori e dove ognuno di essi aggiunge un punto negativo e che a sua volta è correlato alla probabilità di recidiva. Tra questi fattori che questo autore racchiude, spiccano i principali psicopatie, malattie ereditarie, regolarità del lavoro, storia giudiziaria, e così via.

Altri strumenti di supporto inclusi per valutare il pericolo includono l'HCR-20 (protocollo per valutare il rischio di qualsiasi tipo di violenza), LSI-R (che calcola le probabilità di recidiva), SVR-20 (progettato appositamente per calcolare le probabilità di recidiva di il molestatori sessuali), eccetera.

A che serve conoscere la pericolosità di un criminale?

Dal punto di vista clinico, stabilire il livello di pericolosità di un criminale ha diversi obiettivi, tra i quali si evidenziano i seguenti:

1. Stabilire quale sarà l'azione criminologica. Se sarà profilattico o solo un trattamento specifico, se necessita di uno sforzo reintegrativo totale o se il fattori criminogeni specifici che portano al comportamento criminale, cioè consente una maggiore individualizzazione del trattamento penitenziario.

2. Aiuta il giudice a determinare quale sia la reazione criminale. se merita una pena detentiva o una misura di sicurezza. Se hai bisogno di un trattamento carcerario di cinque o vent'anni.

3. Indica qual è la tua probabilità di recidiva, aiutandoti a stabilire una diagnosi corretta e una prognosi e quindi la loro probabilità di reinserimento nella società.

4. Giustificare quale istituto penitenziario è il più conveniente per il trattamento e se merita di stare in un centro penitenziario o in un carcere di basso, medio o alto pericolo.

5. Fornisci un'idea del danno che può infliggere contro altri.

Riflessioni sulla validità del concetto di pericolosità

A causa dell'enorme complessità del personalità umanaNonostante i vari elementi e metodi proposti per cercare di quantificare il pericolo, non esistono parametri oggettivi al 100% che permettano una diagnosi affidabile al riguardo.

Inoltre, tra le critiche più pronunciate al termine c'è l'idea che sia stigmatizzante e pregiudizievole. Alcuni giuristi e psicologi criticano il concetto di pericolosità in quanto limita lo studio dei criminali.

Se riflettiamo bene, il carcere è praticamente inutile: costa, tiene i delinquenti oziosi, moltiplica i loro vizi, è solo un peccato in più, l'isolamento provoca anomalie che vanno dalla nevrosi alla psicosi e favorisce la promiscuità.

Purtroppo, ancora oggi la stragrande maggioranza dei governi sceglie di punire l'intento di commettere reati e il ragionamento applicato per commettere atti criminali, ma non vengono approfondite la proporzionalità del reato e la pericolosità del suo compimento. Tuttavia, i Paesi che adottano il modello di reinserimento individualizzato basato sui bisogni criminogenici del soggetto, che tengono conto della grado di pericolosità del soggetto e che applicano punizioni qualitative e non quantitative, ottengono risultati migliori e le loro cifre di recidiva sono minorenni.

Riferimenti bibliografici:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Criminologia. (18 ed.). Messico: Porrua
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psichiatria per criminologi e criminologia per psichiatri. Messico: Trillas (Reimp. 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Diritto penale. Ed. Bogotà, 1981.
• Landecho, Carlos Maria. Pericolosità sociale e pericolosità criminale.. O. Da Valenzano. 1974