Mansplaining: un'altra forma sotterranea di machismo culturale?

Sebbene sia molto probabile che non sia sostanzialmente dovuto a differenze biologiche, è chiaro che, oggi, il comportamento di uomini e donne è diverso sotto molti aspetti. Alcune di queste differenze, inoltre, consentono a uno dei due sessi di dominare l'altro e di imporre più facilmente i propri punti di vista e le proprie finalità.

Mansplaining, come fenomeno psicologico di dominazione, è un esempio di come gli uomini, statisticamente, tendano a cercare di prendere in mano le redini dei dialoghi con le donne, indipendentemente dall'argomento trattato.

Vediamo in cosa consiste e qual è il suo rapporto con il sessismo e il machismo culturale?.

Cos'è il mansplaining?

Il termine "mansplaining" è un neologismo dall'inglese che nella sua lingua madre è composto dalle parole "man" e "explain". Viene normalmente utilizzato per riferirsi all'andamento statistico (e all'azione attraverso cui tale andamento si esprime) degli uomini a spiegare le cose alle donne in modo condiscendente e condiscendente

, come se gli interlocutori fossero persone particolarmente incapaci di capire, anche se quello di cui si parla è un argomento che la donna conosce più dell'uomo.

Ad esempio, un uomo senza una formazione universitaria che spiega a un biologo cosa sia il l'ibridazione tra razze canine senza nemmeno lasciarla parlare è un caso relativamente chiaro di sgridare.

Ciò che caratterizzerebbe il mansplaining non è che un uomo parli di certe questioni legate alla femminilità o al femminismo (dopotutto, un uomo specifico può sapere più di una donna specifica su qualsiasi argomento, e viceversa), in caso contrario che cosa, sistematicamente, si presume che il ruolo delle donne sia quello di tacere e imparare.

• Potresti essere interessato: "Gli uomini non sono a loro agio con le donne ambiziose"

L'ipotesi basata sul machismo

Il concetto di mansplaining ha iniziato ad essere utilizzato relativamente di recente, e si ritiene che non sia passato un decennio da quando è apparso, sebbene la sua origine sia poco conosciuta.

È stato accolto con entusiasmo da associazioni e organizzazioni legate al femminismo e agli studi di genere per ovvie ragioni: può essere interpretato come un micromachismo, una sottile forma di espressione del patriarcato e del machismo culturale che da questo punto di vista riprodurrebbe un sistema di dominio degli uomini sulle donne.

In definitiva, in pratica, il mansplaining ha un chiaro effetto quando si tratta di relazioni relazionali. potere: rende invisibili e annullati i punti di vista delle donne e questo viene assunto come qualcosa normale. In altre parole, "mansplaining" è una parola di cui molte donne avevano bisogno per riferirsi a un problema che fino a poco tempo fa nessuno sapeva come chiamarsi, nonostante numerose ricerche scientifiche ne abbiano rilevato l'esistenza negli ultimi anni anni.

• Articolo correlato: "Patriarcato: 7 chiavi per comprendere il machismo culturale"

Lamentarsi con altri uomini

Quanto sopra è l'interpretazione del mansplaining basata sull'idea che questa sia una delle conseguenze di un sistema di dominazione maschile. Tuttavia, esiste anche un'altra possibile interpretazione di questo fenomeno. Un'interpretazione basata su un fatto che può sorprendere considerando quello che abbiamo visto prima: gli uomini si lamentano anche quando interagiscono con altri uomini.

Questa è la conclusione che ci permette di arrivare una investigazione affittato da Elisabetta Ariete. Dopo aver analizzato più di 40 ore di conversazioni, Ariete ha scoperto che uomini e donne adottavano stili molto diversi quando si trattava di interagire con altre persone.

I maschi tendevano a competere di più per dominare le conversazioni indipendentemente da chi era di fronte a loro, mentre le donne hanno mostrato una maggiore disponibilità a connettersi con gli altri attraverso relazioni simmetriche e non ha cercato di controllare il corso della conversazione.

Per loro, le conversazioni sugli argomenti più banali erano anche un'arena in cui si poteva acquisire potere. e influenza, e hanno cercato di scalare a poco a poco attraverso i loro interventi, lottando per ottenere l'attenzione del il riposo.

Così, in gruppi composti solo da uomini c'erano anche alcuni individui che, dopo un po' di tempo, sono stati resi invisibili davanti a una minoranza che ha finito per capitalizzare le conversazioni, cosa che accadeva molto meno nei gruppi di donne.

Uno stile di interazione molto più aggressivo

Queste conclusioni si adattano molto bene ai risultati trovati attraverso altre ricerche in psicologia che non si concentrano principalmente sul dialogo: uomini tendono ad essere più competitivi in ​​molti più tipi di interazioni, anche se apparentemente non esiste una ricompensa specifica o riconoscibile a cui si può accedere facendo Questo.

Quindi, la denuncia dell'uomo non sarebbe tanto un modo in cui gli uomini cercano di annullare le donne, ma piuttosto... un riflesso del suo stile quando si tratta di interagire con tutti.

Naturalmente, questi risultati si concentrano sempre sulle tendenze statistiche. Un uomo non deve lamentarsi costantemente e una donna non deve essere sempre sottomessa o evitare di lottare per estendere il suo potere nella conversazione. In parole povere, il mansplaining è molto più pervasivo in uno dei due sessi e si distingue sempre più frequentemente quando le persone che parlano tra loro sono del sesso opposto.