Cos'era il Circolo di Vienna? Storia di questo gruppo filosofico

La ricerca scientifica ha permesso nel corso della storia lo sviluppo di un gran numero di tecnologie e la comprensione di una grande diversità di fenomeni che rendono il nostro quotidiano qualcosa di più facile. Fisica, Chimica, Matematica, Biologia, Medicina, Psicologia... tutte si sono sviluppate nel tempo. Ma tutti hanno un'origine comune, un'origine che risale all'antichità e che parte dalla ricerca dell'essere umano di una spiegazione ai misteri della vita: La filosofia.

E come le precedenti, anche la filosofia si è evoluta con i tempi, influenzando a sua volta lo sviluppo scientifico. Questi progressi e cambiamenti hanno generato una grande diversità di paradigmi, alcuni dei quali sono stati forgiati e discussi in diversi circoli di pensatori. Forse uno dei più noti dei tempi moderni era il Circolo di Vienna Vienna, di cui parleremo in questo articolo.

• Articolo correlato: "In che modo la psicologia e la filosofia sono simili?"

Il Circolo di Vienna: cos'era e chi lo ha formato?

Un importante movimento scientifico e filosofico che

è stata fondata nel 1921 da Moritz Schlick nella città austriaca che dà il nome a questo gruppo. Questo movimento è nato con lo scopo di formare un gruppo di discussione su argomenti scientifici in modo informale, Sebbene finirebbe per essere il principale nucleo ideologico del neopositivismo logico e della filosofia del scienza.

Questo movimento ebbe grandi figure della scienza provenienti da discipline molto diverse, tra cui (oltre allo stesso Schlik) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann o Alfred Ieri. Molti di loro erano fisici, matematici o professionisti che hanno studiato diversi rami della scienza ma che finirebbero per approfondire aspetti filosofici.

Anche se sarebbe nato il 21, non sarebbe stato fino al 1929 che avrebbe fatto il suo primo manifesto ufficiale, intitolato "La visione scientifica del mondo", in cui proporrebbe la filosofia come strumento principale per generare un linguaggio comune alle diverse discipline scientifiche, relegandola solo a questo funzione.

Il movimento era incentrato su un empirismo totale che Doveva essere basato sui progressi della logica e della fisica e che la sua metodologia era incentrata sul metodo induttivo. Un altro degli aspetti principali che lo caratterizzano è il suo profondo rifiuto della metafisica, derivato dal suo induttivismo ed empirismo, considerandolo estraneo alla realtà dei fenomeni. I loro incontri, tenuti il ​​giovedì sera, sarebbero poi germinati nel cosiddetto neopositivismo logico.

• Potresti essere interessato: "La filosofia e le teorie psicologiche di Karl Popper"

Principali contributi filosofici

La visione della realtà e della scienza propria dei membri del Circolo di Vienna è ciò che finirebbe per essere chiamato neopositivismo logico. Questa posizione filosofico-scientifica proponeva l'empirismo e l'induzione come elementi principali per lo studio scientifico e assumeva la ricerca di un'unità di linguaggio scientifico con la premessa che le diverse discipline siano tutte parte di uno stesso sistema con possibilità di unificazione.

Il movimento proponeva un riadattamento delle scienze alla ricerca di leggi fondamentali comuni da cui poi dedurre quelle di ciascuno dei suoi rami. Per questo era essenziale l'uso di un unico metodo, l'analisi logica del linguaggio, con la quale, dall'uso di la logica simbolica e il metodo scientifico cercano di evitare affermazioni false e di essere in grado di generare una conoscenza unificata del mondo.

Per loro, i problemi irrisolti erano solo perché ciò che stanno cercando di risolvere è pseudo-problemi che devono prima essere trasformati in problemi empirici. Come abbiamo già commentato, questa analisi corrisponderebbe alla madre di tutte le scienze, la filosofia, che non dovrebbe cercare ma chiarire problemi e affermazioni scientifiche.

Per quanto riguarda le affermazioni, hanno ritenuto che non vi sia alcuna conoscenza valida derivata incondizionatamente dalla ragione né a priori, essendo solo affermazioni vere basate su prove empiriche e logiche e matematica. In questo senso, hanno enunciato il principio di demarcazione, in cui un'affermazione sarà scientifica se può essere contrastata e verificata dall'esperienza oggettiva.

È interessante notare che nessun metodo è stato considerato non valido (anche l'intuizione era valida), purché ciò che ne derivò potesse essere empiricamente contrastato.

Il Circolo di Vienna ha toccato un gran numero di discipline, inclusa la fisica (forse essendo la più valorizzato e considerato), matematica, geometria, biologia, psicologia o scienze sociale. Oltre a ciò, si caratterizzava per la sua opposizione alla metafisica (oltre che alla teologia), considerando che si basava su dati non empirici o verificabili.

Lo scioglimento del Circolo

Il circolo viennese offrì interessanti contributi e progressi sia nel campo della filosofia sia in quello dei vari rami della scienza, come abbiamo visto in precedenza. Tuttavia, pochi anni dopo la sua costituzione, finirà per dissolversi a causa degli eventi storici accaduti nel tempo. Stiamo parlando di l'ascesa al potere di Hitler e del nazismo.

L'inizio della fine del circolo avvenne quando nel giugno del 1936 e sulla via dell'insegnamento all'Università, colui che fu pioniere e fondatore della Círculo Moritz Schlick fu assassinato sulle scale da un suo ex allievo, Johann Nelböck, con un'ideologia vicina al nazismo (anche se al A quanto pare l'omicidio è avvenuto a causa di deliri di tipo celotipico nei confronti di un altro degli studenti di Schlick, che aveva rifiutato il assassino).

Lo studente sarebbe stato arrestato e incarcerato, ma due anni dopo sarebbe stato liberato dai nazisti giustificando le loro azioni come un atto per prevenire dottrine e paradigmi dannosi e minacciosi per la nazione, a causa del fatto che gran parte del Circolo di Vienna era composto da scienziati di origine ebreo.

Questo assassinio, oltre alla successiva ascesa del nazismo, l'annessione dell'Austria al regime tedesco e la persecuzione degli ebrei che ne seguì avrebbe portato quasi tutti i membri del Circolo di Vienna a decidere di fuggire in diversi paesi, la maggior parte negli Stati Uniti Unito. In 38 le pubblicazioni del Circolo sono stati vietati in Germania. Un anno dopo sarebbe stata pubblicata l'ultima opera del Circolo, l'International Encyclopedia of Science Unificato, essendo questa la fine del Circolo di Vienna in quanto tale (anche se avrebbero continuato a lavorare per il suo account).

A Vienna sarebbe rimasto solo uno dei membri del Circolo, Victor Kraft, attorno al quale formerebbe quello che avrebbe ricevuto il nome di Kraft Circle e che avrebbe continuato a discutere vari argomenti di filosofia scientifica.

Riferimenti bibliografici:

• Klimovsky, G. (2005). Le disavventure del sapere scientifico 6°. Edizione. Editore AZ. Buenos Aires.
• Lorenzano, P. (2002). La concezione scientifica del mondo: il Circolo di Vienna. Reti 18. Journal of Science and Technology Studies, 9 (18). Istituto di Studi sulla Scienza e la Tecnologia. Università Nazionale di Quilmes. Buenos Aires.
• Urdanoz, T. (1984). Storia della filosofia, T. VII. BAC: Madrid.