Patriarcato: 7 chiavi per comprendere il machismo culturale
Il patriarcato è stato definito come un sistema di subordinazione delle donne agli uomini che è stato riprodotto nel corso di migliaia di anni.
Questo concetto, strettamente legato al machismo e alle disuguaglianze, ha avuto molto peso sia in psicologia che nelle scienze sociali, poiché ci parla di a dinamica di relazioni che rende una parte della popolazione totalmente o parzialmente dominata dal altro.
Che cos'è il patriarcato?
Le discussioni e i dibattiti che ruotano intorno all'idea di patriarcato generano molte polemiche, tra l'altro, a causa di quanto sia difficile studiarne esistenza o la sua presenza in determinate società, ma anche per le implicazioni di vasta portata che ha per noi, sia politicamente che filosoficamente.
Ma il patriarcato non è solo una questione controversa, è anche un concetto relativamente difficile da capire. Queste sono alcune delle chiavi che possono aiutare a capire meglio cosa intendiamo per società patriarcale.
1. Machismo e patriarcato non sono sinonimi
Sebbene siano due concetti strettamente correlati,
machismo e patriarcato non si riferiscono alla stessa cosa. Il machismo è un insieme di credenze, pregiudizi cognitivi e atteggiamenti che predispongono le persone ad agire come se le donne avessero meno valore degli uomini, mentre il patriarcato lo è definito come un fenomeno sociale che storicamente è stato il motore del maschilismo e di certi privilegi che solo il uomo.Mentre il machismo si esprime attraverso gli individui (indipendentemente dal fatto che siano uomini o donne), il patriarcato È qualcosa che esiste nei grandi gruppi, una dinamica di potere che si comprende solo se si prendono in considerazione molte persone contemporaneamente. tempo.
2. Non è solo un sistema di dominio culturale
Quando si parla di machismo, molte volte si tende a pensare che questo sia solo un fenomeno psicologico, un modo di pensare in cui le donne sono sottovalutate e oggettivate. Tuttavia, dagli studi di genere e dal femminismo è consuetudine parlare di machismo generato dal patriarcato come un fenomeno che ha due pilastri: uno psicologico, basato su come gli individui pensano e agiscono, e un altro materiale, basato su caratteristiche oggettive del nostro ambiente e istituzioni: abbigliamento, leggi, cinema, ecc.
In questo modo, l'aspetto psicologico e quello materiale si alimenterebbero, dando origine a individui la cui atteggiamenti macho sono rafforzati dall'ambiente in cui vivono e che contribuiscono a riprodurre attraverso il loro Azioni.
- Articolo consigliato: "Feminazi: una corrente femminista... Troppo radicale?"
3. Si ritiene che sia correlato al sistema di proprietà
Il patriarcato è inteso come un fenomeno che salta di generazione in generazione, ed è per questo che è stata ipotizzata una relazione tra esso e l'idea di proprietà. Questa idea, profondamente radicata nella filosofia marxista, propone che, così come le proprietà sono ereditate e offrono la possibilità di sfruttare gli altri per lavorare con loro, generando una parte di valore che il proprietario può conservare pur non avendo lavorato, le donne sono state concepite come una risorsa, qualcosa che può essere posseduta e con ciò che i patriarchi della famiglia si sono dedicati al commercio, sia per avere manodopera a basso costo (normalmente applicata a faccende domestiche) e di poter avere figli (cosa che è legata anche alla sfera domestica e, quindi, privato).
Poiché la donna non poteva aspirare ad essere proprietaria, poiché si occupava solo dei beni necessari al benessere della famiglia, non poteva aspirare a negoziare pari a pari con gli uomini, il che la metterebbe in una posizione di svantaggio anche quando la partecipazione femminile a lavori al di fuori del posto di lavoro diventasse normale. casa.
4. Il suo rapporto con il capitalismo non è chiaro
All'interno delle correnti femministe si è a lungo discusso se il patriarcato sia un sistema di dominio legato al capitalismo (come inteso dal marxismo) o se sono due fenomeni separati. Entrambi sono stati teorizzati come dinamiche relazionali basate sulla repressione e sullo sfruttamento., ma non è chiaro se il suo motore storico sarebbe lo stesso.
5. Il patriarcato è stato universale
È molto facile trovare società in cui gli uomini hanno un chiaro potere sulle donne, ma anche Al momento non è stato trovato alcun esempio di cultura relativamente ampia e stabile in cui contrario.
L'idea di matriarcato, proposta nel XIX secolo dall'antropologo Johann Jakob Bachofen, parla di società primitive di migliaia di anni fa in cui le donne avevano il potere, ma non si basa su prove empiriche per sostenerlo.
6. Non è chiaro se abbia avuto origine da geni
Come il patriarcato è concettualizzato come un sistema universale diffuso in tutto il mondo e che ha resistito a tutti i tipi cambiamenti politici, alcuni ricercatori hanno proposto l'idea che la sua origine abbia a che fare con le propensioni genetico Nello specifico, una possibile spiegazione della sua esistenza sarebbe la presunta differenziazione nel comportamento di entrambi i sessi la cui diretta responsabilità è il DNA. Secondo questa idea, gli uomini avrebbero una sorta di naturale tendenza al dominio e al comportamento aggressivo, mentre la donna manifesterebbe più facilmente comportamenti sottomessi.
L'altra proposta, molto meno controversa, è che il patriarcato si è verificato a causa delle dinamiche culturali in cui uomini e donne sono stati educati a dividere il lavoro, portando questo a una situazione in cui gli uomini hanno acquisito un potere contrattuale sulle donne che hanno sfruttato nel corso delle generazioni.
Certo, tra le due proposte ci sono teorie che potrebbero essere considerate intermedie tra questi due estremi.
7. È un concetto terribilmente astratto
Essendo un fenomeno sociale con diverse forme di manifestazione, l'esistenza del patriarcato in alcuni paesi non è data come un fatto ovvio. Questo perché questo concetto non è di per sé un modello esplicativo che può essere provato o confutato da test empirici, e quindi lo stesso fatto può essere interpretato come prova dell'esistenza del patriarcato o come segno della sua assenza.
Ad esempio, l'abbondanza di attrici famose che si conformano bene ai canoni di bellezza può essere intesa come un segno che le donne hanno bisogno di vendere il proprio corpo prosperare, ma può anche essere interpretato come un esempio che le donne possono diventare più potenti degli uomini senza dover lavorare molto di più di essi.