L'esperimento di conformità di Asch

Quante volte abbiamo sentito dire che qualcuno non ha personalità perché finisce per fare esattamente come il suo gruppo di amici. La psicologia, accanita nemica delle spiegazioni semplici e pigre, ha esaminato nel secolo scorso quale sia l'influenza del gruppo sull'individuo.

Gli studi più popolari e influenti sull'argomento sono probabilmente quelli condotti durante Le indagini di Solomon Asch.

Questo psicologo sociale ha studiato il fenomeno del conformismo, che è la tendenza dell'individuo a modificare la sua risposta a un oggetto, avvicinandolo a quello espresso dalla maggioranza degli individui all'interno di un gruppo, attraverso una situazione sperimentale. Pensi che avresti potuto resistere alla pressione del gruppo in quella stessa situazione?

• Articolo correlato: "Che cos'è la psicologia sociale?"

Sfondo pre-Asch

Asch non è il primo a indagare sul conformismo sociale all'interno di un gruppo. C'erano altri come Sheriff che vent'anni prima l'avevano studiata usando stimoli ambigui. Ha formato gruppi di tre in una stanza buia con un unico punto di luce proiettato su una parete. Questo punto sembra muoversi a causa dei movimenti del corpo, ma non avere punti di riferimento crea l'illusione che il punto si muova da solo. Questi tre partecipanti devono fornire una stima di quanto si sta spostando il punto.

Due dei partecipanti vengono inseriti perché danno solo stime simili, mentre il terzo stima in modo diverso. Il risultato è che quest'ultimo avvicina le sue stime a quelle degli altri due colleghi, dato che lo stimolo è ambiguo. Così, di fronte all'incertezza, l'individuo tende ad usare l'opinione della maggioranza. In questo senso, Asch prende questo studio come punto di partenza e va oltre utilizzando uno stimolo univoco.

Un altro precursore degli esperimenti di Asch è la teoria di Leon festino. Secondo Festinger, i giudizi devono avere una base su cui poggiare la loro validità. Quando si tratta di giudizi sulla realtà fisica, per dare una risposta valida è sufficiente esaminare l'oggetto. Ciò significa che l'individuo non ha bisogno di conoscere la risposta degli altri per sapere se la propria risposta è valida, a meno che non si tratti di giudizi sociali.

• Potresti essere interessato: "L'esperimento della prigione di Stanford di Philip Zimbardo"

Gli esperimenti di Asch

Asch, il quale ritiene che il fenomeno del conformismo avvenga anche di fronte a stimoli fisici oggettivi, e che Lo sceriffo non affronta questi stimoli perché i suoi esperimenti sono ambigui, disegna la propria ricerca in questa linea.

Primo esperimento

Nell'esperimento originale, Asch forma un gruppo composto da uno studente e diversi collaboratori del ricercatore fingendosi soggetti. Il compito consiste nel presentare al ricercatore un foglio su cui sono stampate tre barre orizzontali di diverse dimensioni, e ogni soggetto deve dire ad alta voce quale di esse è il più alto. I collaboratori sono preparati a rispondere correttamente nelle prime prove, ma per Man mano che la situazione progredisce, iniziano a commettere errori e indicano una barra che chiaramente non è la massima alto.

Il soggetto che non sa cosa sta succedendo inizia rispondendo correttamente, proprio come pensa, ma come che gli altri insistono nell'indicare la barra sbagliata, le loro risposte iniziano ad essere le stesse di quelle del il riposo. Si conclude, quindi, che il fenomeno del conformismo è osservabile in situazioni in cui lo stimolo su cui si deve esprimere un giudizio è oggettivo.

Intervistando i soggetti che erano passati attraverso l'esperimento, hanno spiegato che pur sapendo con certezza quale era la risposta corretta, si adeguavano alle aspettative degli altri per paura di essere in qualche modo ridicolizzati. modo. Alcuni di loro anche hanno affermato penso che le risposte siano state davvero corrette.

• Articolo correlato: "Spirale di silenzio: cos'è e quali sono le sue cause?"

Prossimi esperimenti

Non contento di questo risultato, Asch eseguì esperimenti simili con piccole modifiche per vedere come fosse possibile rompere la conformità nelle risposte. Sotto lo stesso paradigma, ha introdotto una serie di variazioni che hanno mostrato risultati molto interessanti.

In una delle condizioni, ha introdotto un "alleato" nel gruppo. Oltre al soggetto che non sa nulla, viene introdotto un altro soggetto o un ricercatore che deve dare le risposte corrette indipendentemente dagli altri. Si osserva che quando il soggetto vede che non è l'unico a pensarla diversamente dagli altri, la conformità cala drasticamente. In qualche modo, la presenza di un'altra opinione minoritaria convalida la propria.

Tuttavia, quando questo alleato si ritira nel bel mezzo dell'esperimento, il soggetto subisce nuovamente gli effetti del conformismo. Sebbene durante la prima metà dell'esperimento sia riuscito a resistere alla pressione sociale, quando perde la sua fonte di convalida, riprende l'opinione della maggioranza come una guida.

Inoltre, ha osservato che maggiore è il numero di persone che compongono il gruppo, più potente è il conformismo. In piccoli gruppi, l'opinione della minoranza non è sottoposta a tanta pressione per cambiare come quando si aggiungono altre tre o quattro persone. Altri fattori come scrivere la risposta invece di dirla ad alta voce ed esporsi a critiche o scherni, espliciti o meno, favoriscono la resistenza al conformismo.

Perché si verifica la conformità?

Le prime spiegazioni consideravano che l'influenza sociale fosse prodotta attraverso un'imitazione del comportamento degli altri, che a sua volta si basava su processi di suggestione e contagio che avvengono in contesti di gruppo. Questo tipo di contesto è considerato facilitare il contagio e la diffusione delle ideee l'imitazione permette all'individuo di diventare sociale.

Tuttavia, dagli esperimenti di Asch, la conformità è spiegata dall'asimmetria tra il bersaglio e la fonte di influenza. Il soggetto o il bersaglio riconosce il potere di una fonte (la maggioranza, per esempio) e dipende da essa per ottenere l'informazione correggere in situazioni ambigue e sapere quali sono le regole da seguire per mantenere un rapporto positivo con altri.

Quando parliamo del soggetto che guarda all'opinione della maggioranza per mantenere una risposta adeguata alla realtà perché la situazione è ambigua, parliamo di dipendenza informativa. Quando invece diciamo che il soggetto guarda all'opinione della maggioranza per sapere qual è il comportamento da seguire per ottenere l'approvazione degli altri, si parla di dipendenza normativa.

In questo modo, mentre negli esperimenti dello sceriffo la dipendenza informativo perché gli stimoli sono ambigui, negli esperimenti di Asch l'influenza è più del normativo. Sebbene il soggetto conosca con certezza l'informazione corretta, ottiene informazioni dal resto del gruppo su quale risposta è approvata dal gruppo e agisce in modo coerente con questa.