抗うつ薬は子供や若者には効果がありません

治療を目的とした薬 精神障害 で非常に有用であることが示されています 臨床実践、しかし、それらには欠点もあります。 多くの場合、それらはそれらに苦しむ人々の生活の質に悪影響を与える特定の症状を緩和することを可能にしますが、それはまた真実です すべての場合において、それらは患者の体に付随的な影響を及ぼします.

副作用、および特定の向精神薬が生成する可能性のある依存性により、代替案を検討する価値があります。

子供の精神的問題を治療するための薬：良い考えですか？

これらの物質の潜在的な顧客が子供や青年などの若い人々である場合、侵襲的な方法を使用してダイナミクスを変更する可能性 彼らの神経系で発生する生物学的要因は、そのような幼い頃に生じた変化が彼らの決定的なものになる可能性があることを考えると、さらに危険です 増加する。

そのため、最近、いくつかの調査の野心的なメタアナリシスが実施されました。 抗うつ薬の有効性は、男女の子供と若者で評価されました. 科学雑誌に掲載された結果 ランセット、これらの薬は以前に考えられていたよりもはるかに効果が低いことを示しています。 実際、彼らはリスクを高める可能性があります 自殺念慮（および行動）.

メタアナリシスはどのように実行されましたか？

メタアナリシスは、オックスフォード大学のアンドレア・チプリアーニ博士が率いる研究者チームによって実施されました。 これには、若者における14の抗うつ薬の有効性に基づく34の試験に基づくレビューと統計分析が含まれています。 合計で、メタアナリシスが開始されたすべての調査の中で調査された子供と青年は、合計5,260人の個人を形成しました。

もちろん、メタアナリシスで考慮された要因の中には、 抗うつ薬の有効性だけでなく、それらの副作用、無視、およびそれらの副作用に対する耐性.

結果：一部の抗うつ薬は効きません

見つかった最も効果的な抗うつ薬は、メタアナリシスの結果から判断すると、フルオキセチンでした。 しかし、この研究から得られた最も重要な発見は、 残りの抗うつ薬は、せいぜい非常に低いと見なすことができる有効性を示しました. 実際、それらはプラセボよりも効果的であることが示されていませんでした。 さらに、イミプラミン、デュロキセチン、ベンラファキシンは非常に強い副作用を引き起こし、プラセボでは起こらない治療の中断を引き起こしました。 後者（ベンラファキシン）の場合、この抗うつ薬の服用と自殺念慮の出現との間に重要な相関関係が検出されました。

これらの種類の薬の効能は、単に服用しているという事実のために当然のことと見なされる必要はないことは明らかです これらの物質は精神過程に明らかな影響を及ぼしているようです**：これらの影響は意図されたものである必要はありません 生む**。 さらに、成人に効果的な精神薬理学的治療は、若い人にも同様に有益である必要はありません。 あなたの体とあなたの神経内分泌系で起こる生物学的プロセスの両方が人間のものとは異なるので 成熟した。

結論を出すことはお勧めできません

ただし、メタアナリシスの結果は 少数の人々に基づく単一の調査よりも重要である 勉強した、 この研究には限界があり、その結果を絶対的な真実と見なすことはできません。.

そもそも、このような大規模なメタアナリシスであり、大量の情報に基づいているため、それを実行したチームはアクセスできませんでした。 彼らが基づいていた研究で使用されたマイクロデータ、それで部分的に彼らは科学者の良い仕事に頼らなければなりませんでした 先行しました。

さらに、互いに独立して実施された研究から作業しているという事実は、部分的に、収集されたデータを意味しました 統計分析で交差したものは完全に比較可能ではなく、わずかに異なる状況と多少異なる方法を参照しています。 違います。

それが理由です このメタアナリシスは、調査を継続するための基盤と見なす必要があります、そして抗うつ薬治療をすぐに中止するやむを得ない理由としてではありません。