比較心理学：心理学の動物の部分

人間以外の動物の精神的および行動的生活は、一見したところよりもはるかに豊かであることが長い間知られています。 比較心理学は、これらの生命体の行動、思考、感覚の背後にある論理を理解するための努力です。

もちろん、比較法の使用と倫理的アプローチの両方に対する批判がないわけではない研究分野でもあります。 心理学のこの研究部門が何で構成されているか見てみましょう.

比較心理学とは何ですか？

比較心理学は、動物の行動と精神生活を理解するための努力として定義されています 一般に、時間の経過とともに進化してきたこれら2つの領域には特定の特性があるという考えから始まります。

したがって、比較心理学は、異なるタイプの類似点と相違点があるタイプの研究ではありません。 動物（ここでは私たち自身の種を含む）が、これらの類似点と相違点の背後には、どのように生活するかについての物語があると想定しています これらの生命体のメンタルヘルスと行動は、ある世代から次の世代へと受け継がれ、 新種。

比較方法を使用する

したがって、比較心理学 比較方法を使用する、特定の種の心理的プロセスを研究し、これらの結論を他の種に外挿する方法を確認することで構成されています。

一般に、研究は進化の歴史のどの時点で特定の特徴が現れるかを見ることに焦点を合わせています 心理的で、そこから、特定の中で最も「進化した」動物種に到達するまで、それらがどのように進化したかを確認します 特性。

実際には、これは、行動と精神的プロセスがそれに関連する種を間接的に調査することによって研究されることを意図している種がほとんど常に私たちのものであることを意味します。 しかし、多くの研究者は、比較心理学の目標は、人間の心理学について話すことになる言い訳ではなく、 人間以外の動物種の精神生活と行動は利己的です.

動物実験または観察？

原則として、比較心理学とは何かの定義には、実験方法のみに依存すると想定できるものはありません。 また、種が生息する自然の地形で行われた野外観察に基づくこともできます。 動物行動学が伝統的に行ってきたように.

ただし、実際には、次の2つの理由から、比較心理学で最も頻繁に使用されるオプションは実験です。

• それはより安くそしてより速いです。

• 起こりうる予期しないイベントが回避されます。

• これにより、変数をより適切に分離できます。

• 種固有の自然環境の影響を無視すると、人間の行動に関する情報を提供する結論を導き出すのが容易になります。

もちろん、これは比較心理学を作りました 動物虐待の事例について非常に批判されている、のように ハリーハーロウとサルの実験 人生の最初の数週間に母親との接触を奪われた人。

比較心理学と行動主義

歴史的に、行動主義は、発見を行うために比較心理学に最も依存してきた心理学の流れでした。

これは、行動研究者が記録できる心理学の要素に焦点を合わせているためです。 客観的かつ定量化されて、彼らは、彼らにとって、パターンの構築の基本的な構成要素である偶発事象を想定しました。 行動、 神経系がそれほど複雑ではない生命体の最も基本的な要素で研究することができます 人間より。

例えば、 B。 F。 スキナー ハトの実験でよく知られるようになり、 エドワードソーンダイク行動主義の先例の一つである、は猫を実験することによって知性の使用についての理論を確立しました。

もちろん、行動主義の発展の基礎を築いたイワン・パブロフは、 シンプルなコンディショニング, 生理学の分野からの犬で実験した. この心理的流れの仮定に疑問を呈した行動主義の訓練を受けた研究者であるエドワード・トールマンでさえ、ラットを研究することによってそうしました。

心理学のこの分野の可能性

動物の野生の外観、人間のような顔のジェスチャーの欠如、そして 言語は、これらの生命体の心理学に関連するすべてのものが シンプル。 比較心理学は、動物の行動を非常に重要視しています.

いずれにせよ、彼が人間の目でそれを行うのか、それともこれらの生物の精神生活の真の理解を求めるのかについては、非常に議論されています。 さまざまな動物種があり、比較心理学は伝統的に基本的に研究されてきました 人間以外の霊長類と家庭生活にうまく適応できるいくつかの動物、 ネズミやモルモットのように。

比較心理学の可能性は、私たちを取り巻く生命の形態をよりよく理解することと関係があります。 また、私たちの血統を通じて何千年もの間受け継がれてきた行動パターンについてのより深い知識を持っています 進化論。

その制限は、比較方法の使用と何に関係しています ある種から別の種に結論を推定することがどの程度可能であるかを実際に知ることは決してありません. そしてもちろん、動物実験によって提起された倫理的問題は、比較心理学が有用であるかどうかの議論に真っ向から入り込んでいます。