マクドナルドのトライアド：それは何であり、それは社会性障害について何を説明していますか

なぜ精神病質の人がいるのか、あるいは連続殺人犯になってしまうのかを理解しようとすることは、法医学心理学が見つけようとしたことです。

マクドナルドのトライアド これは、批判を受けたり、科学的に証明されたりすることなく、これに光を当てようとしたモデルの1つです。

とはいえ、このモデルは興味深いものであり、その3つの変数は確かに、攻撃的な成人期に関連していると思われる要因です。 それらが何であるか見てみましょう。

• 関連記事：「[精神病質：サイコパスの心の中で何が起こるか？] /法医学/精神病質-サイコパス）」

マクドナルドトライアド-それはなんですか？

マクドナルドトライアドは、ソシオパストライアドとも呼ばれ、精神科医のジョンマーシャルマクドナルドによって提案されたモデルです。 ソシオパスには3つの共通の特徴があるという考えが支持されています. このパターンは、American Journal ofPsychiatryに掲載された1963年の記事「TheThreattoKill」で公開されました。

モデルによると、ほとんどの人で成人期に暴力犯罪を犯した人を見つけることができます 攻撃的な行動が特徴の子供時代、放火癖や動物虐待と同様に、自分自身に排尿することに加えて。 理論的には、連続殺人犯のような人々は、子供時代にこれら3つの行動のうち少なくとも2つを明らかにしました。これは、虐待や虐待の歴史の背後にあるでしょう。

• あなたは興味があるかもしれません： "攻撃性の4つの主要な理論：攻撃性はどのように説明されますか？"

反社会的行動を説明する要因

サイコパス/ソシオパスの精神がどのように形成されるかを説明するために提案された3つの要因があります。 これらの3つの要素が次に来るものです。

1. 放火癖

放火癖は、火に引き付けられて火を起こす傾向があります。 この行動は、それが子供時代に現れる場合、 暴力的で反社会的な成人期を予測する.

モデルによると、子供時代に屈辱を与えられた人々は抑圧された怒りを感じ、遅かれ早かれそれを示さなければならないでしょう。

両親に虐待されたり、学友にいじめられたりする子供たちは自分自身を守ることができないので、 オブジェクトを破壊することを選択します、そして火はこの欲求不満を導く最も積極的な方法の1つです。

彼らはまた、炎がどのように煽られるかを観察することに興味と喜びを感じ、火が広がった場合に他人の誠実さにとってどれほど深刻であるかを認識しています。

2. 動物虐待

マクドナルド自身と、FBI捜査官のアラン・ブラントリーのような連続殺人犯を専門とする人々によると、 一部の連続殺人犯や虐待者は、幼い頃から動物を拷問したり殺したりし始めます.

この行動は、彼らが成長したときに彼らが人間の犠牲者に対して何をするかについての一種の訓練として解釈することができます。

これらの行動の原因は、火事と同様に、彼らを傷つけた人々に復讐することができないことへの屈辱と欲求不満です。

彼らは彼らより強い両親や仲間を攻撃することができないので、これらの将来の社会病質者は動物を使用します 抵抗に反対せず、子供がそれらに印を付けたり、それらを切断したり、または ブッシュ。

動物を虐待すると、彼らは自分たちがコントロールしているように感じます、誰かが彼らを虐待したときに彼らが持っていない何か。 それは他の人々が彼らにしたことを複製することであり、彼らは犠牲者から死刑執行人に行きます。

3. 夜尿症

おねしょは、5歳以上で眠っているときに意図せずに尿を放出することを表す学期です。 診断を受けるには、被験者は週に2回、3か月間排尿する必要があります。

マクドナルドのモデルと他の著者の両方で、 この変数は、何らかの形で、放火傾向と動物虐待の提示に関連しています。.

5歳以上のおしっこは、子供にとって非常に屈辱的なものとして体験することができます。 特に両親がそれを健康的な方法で管理する方法を知らず、それが何かとして認識されていない場合 罰。

この要素がトライアドの一部であることは驚くべきことです。 暴力的な行動でも意図的な行動でもありません.

理解しなければならないのは、それに苦しむ被験者は自信が少なくなり、それが生成されるということです 他人の知識を超えた場合の社会的拒絶に加えて、高い心理的および感情的な不快感 人。

• あなたは興味があるかもしれません： "遺尿症（自分で排尿する）：原因、症状、治療"

モデルへの批判

マクドナルドによって提案されたトライアドは、サイコパスがどのように形成されるかを明らかにするのではなく、それらの多くの誤解の一因となっています。 連続殺人犯になるためにこの種の行動を明らかにする必要はありません。 また、子供としてこれらの行動のいずれかを明らかにしたことに対する精神病質者になることもありません. これらの3つの変数の予測可能性はかなり貧弱です。

マクドナルドの提案の状況にもかかわらず、彼が実施した研究は これらの結論に達するには一定の制限があり、その解釈も 誇張されています。

彼の記事で説明されている研究 殺す脅威、それは攻撃的でサディスティックな行動を示した48人の精神病患者と52人の非精神病患者で行われました。 彼らは皆、11歳から83歳までの男性と女性の半分を殺そうとしたという共通点がありました。

マクドナルドは彼の臨床観察を使用して彼の研究を行いました、そして彼自身は研究が予測値を持っていると信じていなかったと言うことができます。 彼らのサンプルは小さく、社会全体をあまり代表していませんでした。 問題は、マクドナルドによって説明された結果がどのように解釈されたかにあります.

他の研究者は、提案されたモデルは非常に理にかなっていると考え、さまざまなタイプとサイズのサンプルでアプローチするようになりました。 これらの研究はサンプルが非常に少ないか、マクドナルド自身や信者と同じ結論に達していませんでした。

しかし、これらの研究の限界にもかかわらず、モデルが有効であると考える犯罪学者も少なくありません。 実際、法医学心理学の多くの情報源は、それが真実であるという仮定に基づいてモデルを引用しています。 放火癖、動物虐待、遺尿症を成人期の暴力的な行動と関連付けることは非常に一般的な方法です。

書誌参照：

• マクドナルド、ジョンM。 (1963). 「殺す脅威」。 J精​​神医学です。 120（2）：pp。 125 - 130.
• レスラー、ロバートK。; バージェス、アンW。; ダグラス、ジョンE. (1988). 性的殺人のパターンと動機。 ニューヨーク州ニューヨーク：サイモン＆シュスター。 ISBN9780669165593。
• 歌手、スティーブンD。; ヘンズリー、クリストファー（2004）。 「子供時代と青年期の発火への学習理論：それは連続殺人につながる可能性がありますか？」 犯罪者療法と比較犯罪学の国際ジャーナル。 48 (4): 461–476. 土井：10.1177 / 0306624X04265087
• バーナード、N.D＆ホーガン、A.R。 （1999）。 虐待パターンの連鎖を上に移動することは、動物への虐待が大人の暴力的な行動の1つの予測因子であることを示しています。 シアトルポストインテリジェンサー、p。 C.1。