ポール・エクマンと微小発現の研究

ポール・エクマン 彼は最もメディア心理学者の一人であるだけではありません（彼はシリーズの開発に参加しています ライ・トゥ・ミー と映画 裏返し）、彼は行動科学の最も興味深い分野の1つである 非言語言語 そして、より具体的には、 微量発現.

それらについてもっと知ることは、コミュニケーションとコミュニケーションの性質についての私たちの理解を向上させるのに大いに役立つでしょう。 基本的な感情 それらが実際に存在する場合、そして普遍的です。

ミクロな表情とは？

基本的に 微妙な表情は、非自発的で自動的な表情です そしてそれは、1秒未満続くにもかかわらず、理論的にはそれを実行する人の感情的な状態を知るために使用することができます。

エクマンと他の研究者の考えによると、 ミクロ表現は普遍的です、それらは、基本的な感情状態が現れるたびに、顔の特定の筋肉群をパターンに従って同時に収縮させる特定の遺伝子の発現の結果であるためです。 他の2つのアイデアは、これから導き出されます。つまり、微小発現は、その種のすべての人に常に同じように現れるということです。 彼らの文化に関係なく、そしてこれらの短いジェスチャーにリンクされた普遍的な感情のグループもあること 高価な。

微小発現の研究​​を通じて、ポール・エクマンは基本的な心理的および生理学的メカニズムを見ようとしました。 理論的には、それらはすべての人間社会で同じように表現され、その結果、それらは高度の遺伝率を持つことになります 遺伝学。

基本的な感情

顔の微妙な表情とポール・エクマンによって提案された5つの基本的な感情の間のリンクは、適応の可能性のアイデアに基づいています：一連の 明確に定義された感情とそれらを表現する事前定義された方法。つまり、種の他のメンバーはそれらを認識し、この情報を彼らの利益のために使用することができます。 コミュニティ。

この方法では、 危険な状況または環境の要素の重要性が個人を感情的に高度に活性化させる状況他の人は何かが起こっていることを即座に知ることができ、何が起こっているのかをより詳細に知るための手がかりを探し始めます。 このアイデアは新しいものではありません。 チャールス・ダーウィン 彼はすでに人間と動物の感情に関する彼の著作でそれを進めました。 しかし、最近の研究者はこの研究分野を専門としており、心理学と生理学のこの小さなパッチを分析することに多くの時間と労力を費やしています。

教育の役割

普遍的な顔の微妙な表情があるかどうかはまだはっきりとはわかっていません。 このためには、存在するすべての文化のメンバーの典型的な行動を深く知る必要がありますが、そうではありません。 さらに、実験室の設定では、他の人ではなく、研究者が望む感情を人々に体験させることは困難です。

だからですが ポール・エクマンは、普遍的な基本的な感情がどの程度あるかを調査するために努力してきました そしてそれらに関連する顔のジェスチャー、惑星のいくつかの遠隔地に例外があり、普遍性の理論が崩壊する可能性は常にあります。

しかし、少なくとも数千分の1秒間、多くの文化のメンバーが同じ表現で感情を表現しているという証拠が見つかりました。

たとえば、 心理学 オリンピックでメダルを獲得した選手の行動が見られた映画の分析から、 勝ち負けを知った直後は、誰もが同じタイプの微妙な表情を見せていました、後でそれぞれが属している文化に応じてこれらのジェスチャーを調整しましたが。 これはまさに、ポール・エクマンが理論化した微妙な表現の本質です。 感情的な刺激に対する自動でステレオタイプ化された反応、そしてそれぞれが自分の ジェスチャー。

私たちを裏切るジェスチャー

マイクロエクスプレッションに関するもう1つの最も興味深いアイデアは、自動であるため、絶対的な成功を収めて「非表示」にしたり隠したりすることはできないということです。

つまり、人が微小発現を検出するために十分に訓練されている場合、 あなたは相手がそれを避けようとしても、相手の感情状態について一定の知識を持つようになります （もちろん、顔を覆っていない限り）。

ただし、実際には、これらの微妙な表現を認識することはそれほど簡単ではありません。 小さな顔の筋肉がどのように動くかを見る方法を隠す情報の形での「ノイズ」の量 誰か。 さらに、これらの短い瞬間を明確に捉えるために、特殊な機器が必要になることがよくあります。

微小発現を検出する

ミクロ表現がステレオタイプのパターンに従って生成される場合、それらのそれぞれを体系的に識別する方法を開発できると考えるのは論理的です。 それで、1970年代にポールエクマンと彼の同僚 ウォレスV。 フィエセン スウェーデンの解剖学者の作品に基づいて、感情状態に関連する各タイプの顔の動きにラベルを付けるシステムを開発しました。 Carl-HermanHjortsjö. このツールは呼ばれました フェイシャルコーディングシステム （英語、FACS、Facial Action Coding Systemから）。

しかし、これは決して、彼らができることを意味するものではありません 嘘を検出する 微妙な表現を特定するだけで、思考を読むことに似たものについては話さないでください。 遺伝子の発現によりこれらのジェスチャーが自動的に行われるという事実は、同時に、微小発現によって提供される情報が非常に曖昧であることを意味します。 文脈の詳細は、顔の筋肉の動きによって「翻訳」されません.

微妙な表現は、ある瞬間に誰かが悲しんでいるかどうかを知るための指標になり得ますが、その感情の原因については何も教えてくれません。 同じことが、にリンクされたマイクロエクスプレッションでも発生します 恐れ. それらは、言われた嘘が暴露されることへの恐れを示すものである可能性があります。あるいは、言われたことが嘘であると私たちが信じる恐れを表現することもできます。

いつものように、人間の行動の研究はめったに飛躍的に進歩しません、そして マイクロエクスプレッションに関するポール・エクマンは、ロゼッタ・ストーンのようなものではありません。 メンタル。 それは役立つことができます、はい、 感情を表現することになると、私たちの遺伝的素因についてもっと学ぶために、およびのパターンを学ぶために研究することもできます 共感 コミュニケーションの改善。 しかし、定義上、ミクロ表現は自動的で無意識であるため、それらに直接影響を与えることは不可能です。