未確認動物学：それが何であるか、それが何を調査するか、例、そしてなぜそれが科学ではないのか
多くの人々は、未確認動物学を映画から 「ミステリー」プログラムへのフィクション、の焚き火の前に語られたホラーストーリーを通過する キャンプ。 ただし、一方は他方とは何の関係もありません。
特定のホラーストーリーを楽しんだり、神話の世界に没頭したりすることは完全に可能です 未確認動物学は エンターテイメント。 実際、その擁護者たちは、これが何よりも、私たちが住んでいる世界についての貴重な情報を入手する方法であると信じています。 つまり、その目的は知的性質のものであり、個人的な楽しみではないということです。 しかし… 未確認動物学は本当に貴重な知識を生み出す能力を持っていますか？ ここでは、この質問に対する答えが明確な「いいえ」である理由を説明します。
- 関連記事： 「比較心理学：心理学の動物の部分」
未確認動物学とは何ですか？
「未確認動物学」という用語の意味を定義するとき、私たちはその語源に焦点を当てることができます。 この場合、それを構成する古代ギリシャ語が何を意味するのかを確認する必要があります：暗号、動物園、 ロゴ。
これに基づいて、未確認動物学は次のように理解することができます 隠されたままの架空の動物の研究つまり、私たちが適応症しか知らず、その存在がまだ科学的知識に完全に組み込まれていない生き物です。 これらの生き物は通常クリプトイドと呼ばれ、ほとんどの場合、現時点では一般的な知識の一部にすぎない存在として特徴付けられます。
言い換えると、 cryptidsは、定義上、物質的に存在するエンティティとして科学界に受け入れられていません。 伝説は別として、神話の起源の考えや逸話はメディアによって拡大され誇張されています。 哲学的に言えば、これらの動物の存在論的状態は、社会科学が研究しているものであると言えます。 人文科学は、物語、絵画、音楽、さらにはそのタイプの物語に具現化された人間の発明として クリーピーパスタ。
現在、未確認動物学の支持者は、未確認動物学は構成概念の世界を超えて存在すると信じています。 つまり、言語、芸術、および シンボル。 そのうえ、 その存在が科学界に受け入れられないのであれば、それはその可能性がないためではないことを指摘します （伝説の存在に過ぎない）が、使用される調査方法に制限があると考えられているため。
- あなたは興味があるかもしれません： 「自然科学の6つの主要な分野」
cryptidの例
最も有名なcryptidsのいくつか それは：
- イエティ
- ステラーの海猿
- ビッグフット、サスカッチ、またはスカンクエイプ（この最後の宗派はフロリダでのみ使用されます）
- ネス湖の怪物
- チュパカブラ
- ナンディベア
未確認動物学は科学ですか？
未確認動物学は科学ではありません。 ほとんどの場合、その背後にあるのは疑似科学です、そして極端な場合でさえ、私たちが見るように、パラシエンシアについて話すことさえできます。
さて、これは、クリプトイドが魔法の力や自然法則に違反する特性を持つエンティティとして説明されていることを意味するものではありません。 多くの場合、これらの架空の動物は、存在する可能性があり、他の有名な生き物とあまり変わらない生き物のように見えます。 動物学による。 未確認動物学を科学ではないものにしているのは、原因となる特性にはそれほど多くありません cryptids、しかし知識の創造を調査し、想像する彼らの方法で 全般的。 ここでは、これらの批判を確認します。
そもそも、未確認動物学は、大衆文化を介して伝染するため、未確認動物学の記述を非常に重要視しています。 常に批判的な視点を採用することなく、これらの動物を見たと主張する人々からの事例証拠と証言に大きな価値を置き、 それらのバージョンに影響を与える可能性のある心理的および社会的条件を考慮してください：提案、記憶の修正、メディアで悪評を持ちたいという願望 コミュニケーション等
未確認動物学の主な原材料は、口コミを通じて伝えられた、またはメディアに伝えられた逸話です。 それらの生き物の存在の決定的な証拠を提供することなく。 雪の中の奇妙な足跡やぼやけた写真など、クリプトイドの存在を示すと思われる物質的な兆候は、次のように取得されます。 これらの物語の補足、それらを補強することができる要素、しかし物語の隣に対等な立場に立つことができる要素としてではなく、 伝説。
つまり、これらの目撃を経験した人は誰でも、謎めいたものを見たと言って、より価値のある情報を持っていると想定されます。 他の人に到達することができますが、そうである必要はありません。なぜなら、それらが存在する場合、それらのcryptidはそれらを超えた手がかりを残すからです。 目撃。
第二に、 未確認動物学は理論を操作して、経験を理論に統合できるようにします. これは、科学が経験的知識の蓄積で構成されているだけでなく、ある程度与えられた肥沃な仮説を生み出すことができなければならないことを見逃していることを意味します 与えられた科学技術開発の、そして互いにまたは他の分野から来たものと矛盾しないアイデアを生み出さなければなりません 科学的。
たとえば、ネス湖にプレシオサウルススタイルの巨大な爬虫類が1つ以上あるという考えは、 科学的知識：非常に大きな動物は、種として生きて永続するために広い領域を必要とし、plesiousaur化石はありません 白亜紀-古第三紀の大量絶滅（6600万年前）の後、その水生爬虫類はいくつかを呼吸するために浮上する必要があります 1日あたりの回数など
第三に、未確認動物学 決定的な証拠がないために仮説を無効として解きほぐすメカニズムがない. 1つ以上の調査の後で仮説をテストした後に仮説を証明できなかった場合も、科学的に関連する知識が得られることを忘れてはなりません。 しかし、クリプトイドの特徴の1つは「隠されたまま」であるため、未確認動物学はそれを正当化するためにアドホックな議論を発明します それはオッカムのかみそりを見落とすことを意味し、おそらくよりも多くの質問を提起しますが、まだ発見されていません 解決します。
たとえば、大きなゴリラのような霊長類の種が北アメリカの森に生息しているという考えが入ります アメリカ大陸のこの地域には3億人以上の人々が住んでおり、その多くが 彼らはカメラ付きのスマートフォンを持っており、森は彼らが検出すると自動的に撮影するトラップカメラでいっぱいです 動き。
- 関連記事： 「なぜ人々は陰謀を信じるのですか？」
そして、パラシエンシアの場合は？
場合によっては、未確認動物学は科学のように見えようとさえしません. たとえば、彼らの説明に、「科学者」を故意に「真実を隠そうとしている」エリートとして描写する陰謀説が含まれている場合。 これらの場合、科学としての統合のふりを手放すことで、それはパラシエンシアになると言えます。
調査されたと思われるクリプトイドが 魔法の力または自然の法則に逆らう. しかし、これらの生き物が動物と見なされることは議論の余地があります。なぜなら、この概念、「動物」の概念は、 現代の進化的総合、そしてそれは、それらが生物学的進化の原則に従うこと、そしてそれらがその分類群の他の代表者と共通の起源を持っていることを受け入れることを意味します。 したがって、別の見方をすれば、未確認動物学は、定義上、想定される動物についてのみ語ることができ、超自然的な存在については語ることができないと言えます。
- あなたは興味があるかもしれません： 「魔法の思考：原因、機能、例」
それは、新しい動物種の検索が未確認動物学であることを意味しますか？
それほど少なくはありません。 動物学でこれまでに説明されたことのない動物を見たと主張する人々の証言に注意を払うことは完全に有効です。; 実際、これはゴリラなどのいくつかの種が発見された方法です。
ただし、この情報は、すでに利用可能な残りの知識に照らして批判的に分析する必要があります。 紀元前1世紀にローマに巨人がいる可能性があると考えるのは同じではありません。 NS。 現在、未確認動物学は、動物学自体がまだ存在していなかった場所では存在できませんでした。
