ジェボンズのパラドックス：それが何であるか、なぜそれが起こるのか、そして例

何かが効率的であるほど、それは必要とされないので、それはあまり使われないという一般的な信念があります。同じ製品の以前のバージョンと比較して、使用するたびに多くの時間またはリソースを費やす、またはサービス。

常識はそうだと私たちに納得させるでしょうが、現実はまったく別のようです。何かが改善されると、それはさらに使用されることになります。

この格言は、ジェボンズのパラドックスを擁護するものです、1世紀半以上前に概念化されたものの、数え切れないほどの状況で観察できる現象。それが何であるかを詳しく見てみましょう。

関連記事：「行動経済学：それは何であり、それは意思決定をどのように説明するのか」

ジェボンズのパラドックスとは何ですか？

経済学では、ジェボンズのパラドックスは、技術の進歩または政府の政策は、特定のリソースの効率を高め、その結果、その消費に関連するコストを削減しますが、 同じリソースの需要も増加するため、同じリソースの消費率は大幅に増加します。.

これは、何かがより効果的になると、それがより良く機能するので使用が少なくて済むので、その使用が減るという信念と衝突します。

このアイデアは、英国の経済学者ウィリアム・スタンレー・ジェボンズのおかげです。、19世紀半ばに、使用効率を向上させることに成功した技術的改善を観察した石炭の反跳効果として、この資源の消費量の増加をもたらし、ますます多くの人々に使用されています工場。このエコノミストは、常識と直感が示唆するものとは反対に、経済の進歩は、ある意味でその資源の消費の削減を必ずしも意味するわけではありませんグローバル。

19世紀のアイデアであるにもかかわらず、ジェボンズのパラドックスは、現代において、どのように関心を持っている経済学者によって再検討されてきました。特定の技術または資源の使用における改善は、消費という形で悪名高い反跳効果をもたらします増加しました。

実際には、 このパラドックスは、現代の生活のさまざまな側面で今日見られます、道路の数、低電球など、一見無関係に見えるものに現れます消費または低カロリー食品、さらにいくつかの段落でより詳細に説明する例先に。

あなたは興味があるかもしれません：「パーキンソンの法則と先延ばしの問題」

このコンセプトの歴史

ジェボンズのパラドックスは、その名前が付けられた英国の経済学者によって最初に説明されました。ウィリアム・スタンレー・ジェボンズ、特に1865年の著書「石炭問題」石炭"）。

instagram story viewer

ジェボンズは、当時のイギリスでは、ジェームズワットの蒸気機関が導入された後、石炭の消費量が増加したことを観察しました。、Thomas Newcomenによって設計されたものよりもはるかに効率的で、使用するたびに必要な石炭が少ない機械です。

ワットの革新のおかげで、石炭はよりよく使われる資源になりました。量、より多くのエネルギーが得られ、グレートで出現した業界全体を養うことができましたブルターニュ。この事実を考えると、石炭の生産性が向上するにつれて、ますます多くの工場が蒸気エンジンを導入し、石炭機械が使用されるたびに必要な石炭が少なくなるという事実にもかかわらず、この資源の世界的な消費は急増するでしょう。蒸気。

Jevonsは、燃料効率の改善は燃料使用量を減らすのではなく、増やす傾向があると主張しました。. これの証拠は、当時のイギリスでは、ワットの蒸気機関の導入後、石炭が非常に高くなったため、すでに急速に縮小している埋蔵量が枯渇することが懸念されました。畏怖の念。

関連記事：「量的行政学校：それが何であるか、そして特徴」

このパラドックスの例

このパラドックスの背後にある主な原因は、使用されるリソースの効率の向上です。それが燃料であろうとなかろうと、それはそれを使用するコストの削減をもたらします資源。その商品またはサービスのコストまたは価格を下げることにより、需要と供給の法則自体のアクションごとに要求される量の増加が引き起こされます。

需要の増加はリバウンド効果を生み出し、この効果がより多くの増加を意味する場合、特定の製品またはサービスの消費の100％の場合、ジェボンズのパラドックスは満たされている。

これらすべてをより明白な方法で理解する このパラドックスが顕在化する実際の例を見ていきます.

1. 省エネ電球

このパラドックスをよりよく理解するために、私たちはそれを日常の何か、存在する何かに関連付けることができます私たち一人一人の生活の中で非常に安全です：電球、特に低電球消費。私たちは皆それらを知っています、それらはより伝統的なものより少ないエネルギーを消費するだけでなく、通常の電球よりも長持ちする電球です。

私たちの論理によれば、それらはより少ないエネルギーを消費する電球であるため、私たちはより少ない世界的なエネルギーを消費することになりますが、真実は電気代が増加するということです。理由： 彼らは「少し」を消費するので、私たちはそれらを不必要につけたままにするという言い訳のために もちろん、制御せずに使用するため、消費電力を削減することはできません。通常の電球を持っているのと実質的に同じですが、消費量の少ない電球を持っていて不必要に無駄にするので、それらを合理的に使用します。

あなたは興味があるかもしれません：「社会科学の10の枝」

2. より効率的な車

観察されている ドライバーは、燃費が良いほど車を持って旅行する傾向があります、したがって、燃料需要の増加という形でリバウンド効果を生み出します。旅行にかかる費用が少ないため、ドライバーは車をより多く使用し、その結果、より頻繁に燃料を補給する必要があります。

関連記事：「有効性と効率の違い（例を含む）」

3. 軽食

意外かもしれませんが、ジェボンズのパラドックスは食品の世界、特に光の世界でも見られます。このタイプの食品は、低カロリーで販売されているのが特徴であり、非軽量食品と比較して実際にはカロリーが少ないということです。ダイエットビスケットやビスケットなどの通常の食品と比較した軽い食品の値の表を読むことで、とても簡単に見つけることができます正常。

しかし、低カロリーであるにもかかわらず、 軽い食べ物は体型を維持するのに役立ちません、実際、彼らは人を太らせることができます. その理由は、これらの種類の製品を購入する人は誰でも、カロリーが低いため体重を増やすことが難しいという言い訳で大量に食べることになります。これにより、彼は非常に多くの量を食べるため、通常のバージョンで同じ食品を食べているときに摂取するカロリー量をはるかに超えます。

4. より多くの道路

新しい道路や高速道路を建設することで、交通渋滞と効果的に戦うことができると以前は信じられていました。皮肉なことに、交通の専門家は正反対のことが起こるのを見てきました。 道路が多ければ多いほど、それらはより多く使用され、さらにはより多くの交通渋滞があります.

人々はより多くの道路があり、さまざまな地点に到達するためのより多くのルートがあることを知っています。自分の車を持って行き、それをまとめてやる気になります。それが彼らが行き詰まる理由です。トラック。