日常的に私たちに影響を与える3種類の適合性

適合性とは、次のような態度や行動を変える傾向です。 多数派グループの前に少数派グループを認識する戦略. 言い換えれば、それは私たちが許容できるレベルの安定性で自己概念と対人関係を維持するのを助ける習慣です。

逆説的ですが、「適合性」という用語は、提出、辞任、および適合性として理解できます。 または、承認として、調和と合意。 これは、さまざまなニュアンスや表現を識別できる複雑なプロセスであることを意味します。

この記事では、社会心理学のいくつかの古典的な提案による適合性とは何かを見ていきます。 最も一般的なコンプライアンスの種類.

• 関連記事： "アッシュの適合実験：社会的圧力が可能であるとき"

適合性とは何ですか？

社会心理学が長い間研究してきたことは、一部のグループまたはグループのメンバーが傾向がある理由です 同じグループの他のメンバーの前に、意見、期待、または行動を大幅に変更する.

したがって、社会的影響、服従、適合などの概念が出現しました。 後者は、グループの他のメンバーによって拒否されないようにするために、グループの一部のメンバーが自分の行動、意見、または態度を変更する程度です。 つまり、行動変容は、マイノリティグループまたは特定の個人がマジョリティの社会的規範に従って行動できるようにするのに役立ちます。

その後の適合性 それは社会的プロセスだけではありません （それは私たちが所属したい多数派によって決定されるだけでなく）、それは純粋に心理的なプロセスだけでもありません（それは個人の態度だけに関係しているわけではありません）。

私たちの態度、行動、意見はに基づいて変更されるため、それは心理社会的プロセスです 私たちが他者と確立する関係、これにより、社会集団を生成することが可能になります。

要するに、適合性は、彼らの可能な拒絶から身を守る方法として、大多数の行動、感情または意見の方向に自分の行動を修正することから成ります。 これは、多数派と少数派の間に確立された権威と権力の関係と関係があります。

• あなたは興味があるかもしれません： "社会心理学とは何ですか？"

コンプライアンスの種類

とりわけ、適合性の理論は、私たちが関係しなければならない必要性を明らかにしています。 見えるようにする 私たちを人間として特徴づける相互依存; 個人的または個人的な受け入れよりも優先される公的な服従になることがある相互依存。

ハーバート・ケルマンはオーストリアの知識人です 社会心理学と適合性、服従、社会的影響に関する研究に大きく貢献した人。 20世紀の半ばに、それは主題に関する多くの研究で効力を持ち続けている3つのタイプの適合性を開発しました。

1. コンプライアンス

「フルフィルメント」という言葉は、期待どおりに実行することを意味する「フルフィルメント」に由来します。 コンプライアンスによるコンプライアンスの場合、通常、その人がグループの意見に同意することが起こります。 自分の意見を自分自身に保つ.

この場合、パブリックスペースとプライベートスペースの区分が明確に見られます。人は 個人的には彼自身を維持しているが、公の場での多数派の意見 裁判。

この場合の主な動機は、承認される必要性と多数派グループによって拒否されることへの恐れです。

• あなたは興味があるかもしれません： "5種類の社会規範：社会がどのように行動を調整するか"

2. ID

識別は、人がそれによって行う心理的プロセスです 外部モデルの特定の特性を同化して採用します、グループまたは個人の場合があります。

この意味で、識別による適合とは、その人が多数意見に同意する場合ですが、グループの有能なメンバーとして認識された場合にのみそうします。

言い換えれば、それは個人が 称賛や尊敬を感じるロールモデルに感情的にリンクしている. それは愛する人、または私たちが管轄当局として認める人である可能性があります。

この場合、主な動機はソース自体（モデル）とそれが引き起こす魅力です。 この魅力は、モデルについての私たちの想像力と直接関係しています。モデルは通常、より深いタイプの適合性であり、認識がより困難です。

3. 内面化

内部化は、 参照モデルまたは標準との識別は内部化されますつまり、それは私たち自身の基本的な部分になります。 内面化による適合の場合は、グループを去った後も、その人が多数意見に同意し続ける場合です。

この場合、パブリックスペースとプライベートスペースが混在しています。人は両方の領域で信念、態度、または行動を受け入れます。これは、長期的な適合でもあります。

これは通常最も深いです。 拒絶反応のリスクは重大な不快感を意味するため、主に動機付けられています。 グループとの対応が容易であるという感情的な認識から生じます、私たちが間違った行動や反応をしていると考えたり感じたりすること。 この場合、彼らは感情的で動機付けの次元（拒絶の恐れ）を認知の次元（間違ったくない）と結びつけます。

その他の提案

ケルマンの貢献を却下することなく、社会心理学は適合性についての理論を研究し発展させ続けてきました。 たとえば、「情報社会的影響」の概念と 「規範的な社会的影響」。これは、上記で提示したものの1番と3番に対応します。