帰属可能性の3つの心理的要素
心理学では、「帰属可能性」という用語は、 人が自分の犯罪行為に気付いている程度と彼らがそうしなければならなかった意志.
この考えは、法的手続きにおいて最も重要です。なぜなら、責任の程度に応じて、 自分の行動の人である場合、有罪判決を受けたり、その支払いを免除されたりする可能性があります。
一方、帰属可能性は、犯罪の実行において常に考慮される側面であり、それがそうであるように 厳密に心理的な性質の、これは法医学心理学の介入の主要な領域の1つです。 理由を以下で調べてみましょう。
- 関連記事： 「心理学の専門家レポート：それは何であり、どのように行われるのか」
心理学の観点からの帰属可能性とは何ですか？
法心理学では、帰属可能性は次のように理解されます 犯したと思われる法的に非難される行為に対して責任を問われる人の能力. これは、法医学心理学者が管理に最も役立つ分野の1つです。 正義ですが、これは、人が自分の責任があるかどうかを判断することが心理学者の仕事であることを意味するものではありません 行動するかどうか。
誰かを帰属可能と見なすという決定は、法医学心理学者の専門家の判断に依存し、したがって十分な情報に基づいた決定を下す正義の管理に対応します。
帰属可能性の概念は古くからあり、ギリシャ人、ローマ人の立法テキスト、さらにはヘブライ語の法律にも見られます。. このアイデアが存在して以来、世界中の司法制度は、時間の経過とともにさまざまなバリエーションを取り入れてきました。 この考えの背後にある主な概念は、犯罪行為は、 それをコミットした人はそれをそのように認識する能力を持っており、それを着用することを自由に選択しました 終了した。
- あなたは興味があるかもしれません： 「法医学心理学：法医学心理学者の定義と機能」
何が行われているのかを理解する能力に関与する心理的要素
事実が帰属可能であると認識されるためには、個人は、彼の行為またはその不作為が犯罪を構成し、それが刑事罰を意味することを理解できなければなりません。 この理解を達成するには、最初の2つは基本的であると考えられていますが、個人には3つの能力または次元が必要です。
1. 認知
認知能力は知性と同義です。 を参照してください 環境からの情報を理解し、組み込む個人の能力、彼らの周りで何が起こっているのかを理解する。
犯罪を犯した人が持っている知性の程度に応じて、彼または彼女は彼らの行動の違法な性質と彼らの行動が意味する結果に気付くかどうかはわかりません。
- 関連記事： 「認知：定義、主なプロセスと操作」
2. 意志
意志能力とは、被験者の希望や意図に基づいて行動する意志を指しますつまり、彼が故意に不法に行動した場合です。 この側面は、行動の動機付けの側面に関連しており、2つの主要な側面で構成されています。
- 犯罪を犯す意欲または可能性。
- 法律が個人に期待することに従って行動する能力。
3. 司法または裁判
司法能力とは 環境によって生成された問題への彼らの基準と関心に従って行動を決定し、発行する個人の能力. この第3の次元は、意志の次元と組み合わされることがあります。
- 関連記事： 「法心理学：心理学と法の結合点」
司法手続きの責任は誰にありますか？
したがって、これらの3つの側面を考慮に入れると、人は次の場合に違法行為に責任があると見なされます。 彼は自分が何をしているのかを知っていて、それを完全に自由に、そしてそれを取るという明確な意図を持ってやっていた ケープ。
この帰属可能性の考え方は、民主主義国家のほとんどの刑法が統治されているのと同じです。ただし、そのバリエーションはありますが、これらの能力のいずれかが不足している場合、実行者は刑事責任の犯罪から免除されます。
スペインの場合、帰属可能性は刑法第20条のポイント1と2で区切られています。
「1.º異常または精神的変化のために刑事犯罪を犯した時点で、その行為の違法性を理解することも、その理解に従って行動することもできません。
一過性の精神障害はペナルティを免除されません それが犯罪を犯すことを目的として対象によって引き起こされたとき、またはその任務を予見した、または予見すべきだったとき".
「2.º刑事犯罪を犯した時点で、アルコール飲料、有毒薬物、麻薬、物質の消費により完全に中毒状態にある人は誰でも 向精神薬または類似の効果を生み出すその他のもの。ただし、それを実行する目的で求められなかった場合、またはその任務が予見されていなかった、または予見されるべきだった場合、または そのような物質に依存しているため、離脱症候群の影響下にあり、そのため、彼は行為の違法性を理解したり、それに応じて行動したりすることができません 理解。"
これらの能力の評価を担当しているのは誰ですか？
帰属可能性に関連する心理的能力の評価を担当する専門家は、法医学心理学者です。
帰属可能性自体は法的な概念ですが、犯罪の責任者の状態を変える可能性のある多くの心理的側面があります。 これらの心理的側面または行動の決定要因の中には、人格、薬物中毒、知的障害、中毒などの精神障害があります...
しかし、以前にコメントしたように、心理学者は個人が犯罪に起因するかどうかを評価する責任はありません。 法医学心理学者の姿は、法的説明責任が裁判官の仕事であるため、要求したり、弁護したり、判断したりすることはありません。. 法医学心理学者が行うことは、被告人と犯された行為との間に精神的な因果関係を確立することであり、精神的な帰属可能性として理解されています。
個人が自分の行動に対してどの程度責任があるかを判断する それを説明する精神障害またはその症例に関連する他の心理的状態があるかどうかを確認するために徹底的な評価を行う必要があります.
これに加えて、分析は、この障害が個人の理解能力をどのように低下させたかを判断するために不可欠です。 違法行為および/または異なる行動をとる能力、障害と犯罪の因果関係を確立する タスク。
法医学的評価では、犯罪を犯したときの被験者の知性と意志だけでなく、考慮されていると言わなければなりません。 人間の心と行動は複雑すぎて、彼の行動の主題がどれほど意識的であるか、そして犯罪を犯したいという明白な願望があったかどうかに還元することはできません。 他の心理的評価と同様に、最初に ケースは、その特殊性を考慮して調査し、正確な評価を設計し、得られたデータに基づいて、心理学の専門家レポートを作成する必要があります.
帰属可能性の原因
個人が自分の行動に気づかなかったり、状況の深刻さを理解していなかったりする原因はさまざまです。 彼が犯した犯罪行為に関する対象の責任または無責任は、帰属可能性の有無を決定し、また、その原因を決定します。 スペインや多くの先進国の場合、 次のいずれかの状況が発生した場合、対象は、典型的で違法な行為の前に、非の打ちどころのないものになります。:
- 金属障害
- 知的障害
- 深刻な意識障害
- 16歳未満であること
1. 精神障害、精神病および精神病質
法曹界では精神疾患とも呼ばれる精神障害、 有機性または有機性の主要な精神障害の一般的な指定に対応します 感情的。
法曹界では、それらは次の特徴を持つ条件として理解されています 現実との接触の喪失 そしてしばしば幻覚や幻覚を伴います。 精神病の場合、知性の変化がありますが、精神病質の場合、人格の変化があります。
法心理学では、精神障害があるかどうか、そしてそれが犯された犯罪に関連して個人の責任にどのように影響するかを判断するために、 通常、次の基準に従います:
- 生物学的または精神医学的：診断は、不可解性を決定するのに十分です。
- 心理的：犯罪時の異常の発現で十分です。
- 混合。 裁判官は、異常がいつ現れたかに基づく精神医学的診断に基づいて、帰属可能性を判断します。
2. 知的障害
知的障害は、オリゴフレニア（「オリゴ」、「ほとんどまたはまったく」および「フレーン」、「インテリジェンス」から）としても知られる、深刻なインテリジェンスの欠如を伴います。 法曹界では、先天性であれ早期後天性であれ、著しい知的障害を意味する神経学的症候群として定義されます。 それは、影響を受けた人の性格と独立度の両方に世界的な影響を及ぼします. この状況は、次の理由で発生する可能性があります。
- 遺伝学：メンデルの法則によって説明される知的障害。
- 染色体の変化（p。 例：ダウン症、18トリソミー、ターナー、クラインフェルター...）
- 生殖：産前（梅毒）、出産（窒息）または産後（新生児の偶発的な転倒）における外因性の原因
聴覚障害と失明も、それが誕生からのものである限り、この状況に該当します. これら二つの状態は知的障害と同義ではありませんが、脳の問題を抱えて生まれた人は 難聴と失明は、特に難聴の場合のように組み合わされた場合、知能を十分に発達させないか、 彼らの環境を知る能力、それが通常の知性を提示しているにもかかわらず彼らがとして扱われる理由です オリゴフレニック。
3. 深刻な意識障害
良心の深刻な混乱とは、犯罪を犯した人は誰でも 彼が意識的に行動するのを妨げる何かまたは誰かの影響下にあった. 対象は、彼が現実の認識の深刻な変化に苦しんでいる状況にありました。 このタイプの状況では、次のことがわかります。
1. 酩酊
NS アルコールの影響 彼らは対象の認知過程を減少させ、犯罪を犯したときに起こったことである行為の自発的な制御を減らしました。 この状況では、さまざまなカテゴリがあります.
- 偶然：非自発的。 それは、急性中毒を引き起こした対象のために過剰な量のアルコールを摂取することを含みます。 それは免責です。
- 有罪：任意。 適度に飲まないが、酔うつもりはない、時折または習慣的な摂取。 軽減しています。
- 痛みを伴う：自発的かつ計画的。 後で犯罪を犯し、防御を得るという明確な意図を持った摂取。
次に、犯罪を犯したときに対象が明らかにする酩酊の程度に応じて、次のようになります。 完全または完全：対象が完全に酔って知性を奪われ、 意思; 半完全または不完全：対象には、明快な方法ではありませんが、自分が何をしているかを知り、理解する一定の能力があります。
酩酊が偶然で完全な場合は責任を免除されていると見なされ、部分的な場合は軽減されます. 有罪の場合は有罪となり、故意の場合は完全意識犯罪とみなされます。
2. 寝る
睡眠中は、理解し、知る能力を排除する状況があり、したがって、罪悪感はありません. この状況の例は、母親が生まれたばかりの赤ちゃんを押しつぶす状況です。
この状況では、夢遊病も含まれます。これは、次の特徴を持つ睡眠の問題です。 覚醒状態に典型的な行為を行う被験者の適性、それが深くあることだけ 寝落ち。 課金対象の状況と見なされます。
特筆すべきは催眠術の場合、催眠術師が犠牲者に命じたものの道具として振る舞う行動をとっている限り、原則として、非の打ちどころのないものであるという深い示唆の状態。
3. 極度の痛みと情熱的な状態
影響を受けた人の意志と知性を一時的に変える可能性のある特定の病状があります。 極度の痛みは酌量すべきものと見なされ、 それが理由を破壊したり、影響を受けた人が精神病のエピソードに入ったかのように振る舞う場合、それは通常言い訳です. 情熱的な状態が緩和されています。
- あなたは興味があるかもしれません： 「13種類の痛み：分類と特徴」
帰属可能性の決定の社会的有用性
犯罪を犯したときに個人がどれほど意識的であるかどうかは、彼に罰を与えることに関しては関係がないと考える人もいるかもしれません。 犯罪を犯すことは、犯罪を犯した人の意志や知性に関係なく、特定の社会的影響を意味します。 そして、これを考慮に入れると、彼が精神障害または知的障害に苦しんでいるということは、彼の判決を減らしたり、犯罪から免除したりするのに十分な言い訳にはなりません。
この考えは通常、犯罪を犯した人々の非難されるべき行動に復讐するために法律と罰則が設けられているという信念に基づいています。 今日の多くの人々は、刑務所や懲罰的措置を、実際には間違ったことをした人々に自分の薬を与えるための単純な罰と見なし続けています。 これらの措置は、個人を再統合し、彼に彼の行動を反映させ、彼が再びそれをするのを防ぐために彼が間違ったことを理解させることを目的としています。 専念。
意志や知性が変化した人の場合、自分が間違ったことを理解していない場合、または自分の行動が精神障害に苦しんでいる結果である場合、 彼らが必要としているのは懲役刑ではなく、彼らの心理状態に対する特別な治療法です.
彼らはまた、彼らの行動が法的に非難されている理由を彼らに理解させ、彼らが再びそれを犯さないように彼らにツールと戦略を提供するための教育プログラムを必要とするでしょう。 自分の行動に気付いていない人を非難することは非常に非生産的な手段であり、対象が二度と間違ったことをしないことを保証するものではありません。