MachismoとPatriarchyの6つの違い（説明）
一般的には、マッチョと家父長制の違いを引用するのは疑わしいかもしれません。 どちらも女性の性別に対する差別を表しています。. ただし、各用語の性質とそれらが意味する要素は異なります。
私たちが家父長制について話すとき、私たちは社会集団または社会、つまり、いくつかのアイデア、価値観を共有する人々のグループを指します。 男性の覇権を支持し、女性に特定の機能を与え、それによって女性に自由を奪う信念、習慣 選択します。 その一部として、machismoは、女性を差別し、個人が運動できる態度や行動に反応します。
このように、これらの社会モデルと マッチョな行動はまだ存在しています 明らかなように、性別間のこれらの違いにはいかなる種類の妥当性もありません。 それらに気づき、私たちの側または私たちの環境でこれらが発生することを私たちが認識するときはいつでも行動します。 差別。
この記事では、マッチョと家父長制の概念を定義し、主なものを指摘します 2つの用語の違いと、それらに対処して達成するためのヒントまたは戦略を示します 変更。
- 以下をお読みになることをお勧めします。 「日常生活におけるマイクロマシズムの15の例（およびそれらを識別する方法）」
machismoで何がわかりますか？ そして、なぜ家父長制？
マッチョと家父長制という用語は似ているように見えるかもしれませんが、同義語ではなく、同じ意味で使用することはできません。 Machismoは、男性を女性よりも優れた存在として位置付ける態度、思考、または行動として定義されます。 その一部として、家父長制は、社会または社会集団において男性が持つ最大の権威または権力です。
そして、どちらの場合も、男性の優位性がどのように支持され、女性に対するより大きな力または優越性が、女性を従順なままにするか、劣った地位に追いやるのかがわかります。 それでも、それらを異なるものにするいくつかの違いと特徴があり、異なる機会に各用語を使用する必要があります。
マッチョと家父長制：それらはどのように違うのですか？
各概念の定義がわかったので、それらの違いが何であるかを理解しやすくなります。 以下に、マッチョと家父長制の主な特徴を引用します。
1. 各用語の性質は何ですか
各用語の性質の違いは明らかであり、基礎として、または各概念がどのカテゴリーに分類されているかを理解しています。 家父長制に関連して、私たちは一連の権力として理解されているシステム、具体的には国家を構成する3つについて話します。 法を作成する立法府と法に従う行政官。 その代わり、
マッチョは行動です、一連のアイデア、行為または態度。2. 概念の複雑さ
家父長制は社会集団によって形成されますは社会の一形態であり、そのため、規範、価値観、習慣、 信念、考え方と行動、この場合は上の人間の姿を強調します 女性。
それどころか、あなたがすでに知っているように、マッチョはより孤立することができ、持っていない行動を指します 社会の一部であるか、この行為が観察または実行される社会を代表していないため 男性のショーヴィニスト。 また、法律、規則、または信念は性差別的であると考えることもできます。必ずしも人である必要はありません。
3. リンクされた主題
したがって、家父長制は、一連の主題、社会集団、または社会によって形成されます。 同じ信念と同様の行動方法を共有し、人間は 女性。 その一部として、マッチョは、多かれ少なかれ孤立した行為と見なされており、それは人々のグループだけでなく、男性と女性の両方である可能性がある単一の主題によっても実行できると言います。
言い換えれば、家父長制の場合、社会全体がどのように参加し、この種の行動を支援するかがわかります。 その代わり machismoは、社会のさまざまなメンバーに完全に受け入れられていません、同じ社会集団に性差別的である個人とそうでない個人がいる可能性があります。
4. 女性間の区別
すでに指摘したように、2つの概念は男性を女性よりも優先し、女性に大きな重要性と力を与えます。 さて、家父長制はさらに一歩進んで、女性のグループを区別し、以下を区別します。 この種の社会の信念に従って、良い女性と見なされる基準を満たす人 そして、社会モデルに従って有効であると確立された規範に適合せず、従わない人々の間で。
この分離と基準を満たしていない女性への配慮が不十分なため、この社会モデルはそれを求めています たとえこれが彼らの他の主題を踏んだり離れたりすることを意味するとしても、女性自身が互いに向き合い、最高になるために グループ。 このようにして、彼らは彼らをコントロールし、彼らを差別する抑圧的な運動の一部にすることができます。
5. 私たちはお互いの一部なので
それぞれの用語の性質を念頭に置いて、彼が社会でそうするならば、彼が生まれたときの主題を考慮します 家父長制は、このタイプで発展し成長する、いかなる種類の選択もせずに、その一部になります 社会システム。 生まれた場所によって、私たちに課せられたり、触れられたりする生き方と言えますが、決めません。
その部分については、態度や行動を指すときのマッチョ、 それを行使する被験者は、選択の可能性が高くなります. つまり、この場合、それは私たちに影響を与えたり、若い頃から現れたりするものではなく、対象が年をとるにつれて徐々にそれを構築し、発展させるものです。
6. どうやって両方を終わらせたのですか？
どちらのタイプの差別も根絶するのは簡単ではありませんが、それらは非常に統合されており、各主題に根ざしているため、 machismoは個人が行う建設と見なされるため、次のようなプロセスや介入を試みることができます。 なんとかそれを脱構築し、議論を提示し、彼らの信念を修正してより多くを示すのに役立つ事実を提示します 平等主義。 すべての小さな変更は重要であり、勝利として評価されるべきです。
私たちがこの個人的な変化を達成した場合、つまり個人レベルで、 社会のレベルで私たちは不安定化を引き起こすことができる可能性が高いです、彼らが支持する信念、規範、価値観との不一致、したがって徐々に社会モデルを変更し、家父長制社会を変革することに成功しました。
マッチョと家父長制を終わらせる方法
ですから、マッチョと家父長制がまだ存在していることがわかります。このため、それを終わらせるために戦い続ける必要があります。 この種の考え方、信念、行動、社会へのアプローチ方法は、男女の違いを正当化する正当な理由がないため、意味がありません。
例えば 家父長制の場合、女性を劣った地位に追いやる そして、彼らがケアを担当することになる1つのタイプの機能を実行することだけを許可することは 彼の可能性を無駄にし、人はまた彼が望んでいないかもしれない役割を実行する必要があります エクササイズ。 要するに、女性が社会集団を発展させるために実行できる能力と任務を奪っているので、それは社会全体に影響を及ぼしているのです。
私たちが変えたい他の要因と同様に、最初のステップはそれを認識し、実現することです 問題の、この場合は存在する不等式の場合、 変形。 時間がかかり複雑なプロセスですが、変更が可能であるため、あきらめることはできません。 それほど昔と比べて女性の状況が改善していることを見ると、進化が可能であることがわかります。
となることによって、 一人の変化は取るに足らないように見えますが、すべてが足し合わされます私たちが自分たちの手の届くところにある環境を改善しようとすると、これはすでに非常に重要なステップです。 家族、仕事、社会など、参加するさまざまな分野に注意し、少なくともあなたの側では差別が発生しないようにしてください。
たとえば、家族の文脈では、父親と母親の両方が同じ責任を持ち、子供と家の世話をするように見えます。 労働の文脈では、男性と女性の両方が同じ仕事を得る同じ機会と、同じ評価と報酬を確実に得るようにします。 そして社会的環境において、私たちは男女間の平等に反するすべての法律、規範を非難しようとします。
やるべきことはたくさんありますが、注意を払い、日々の小さな行動を修正することで、すでに改善につながっています。 行動するのと同じくらい私たちの行動を変えることが重要です ある種の差別を見たとき、彼らを罰せずに行かせることはできません、それらを無視することはそれらにサポートを与えることを想定しているので。
