FIJISMとTRANSFORMISMの6つの違い

今日のクラスでは、哲学と生物学で最も興味深い質問の1つである 固定主義と変移説の違い. 1つ目は、生物が創造されてからそのままであるということを立証し、2つ目は、生物が歴史を通して変化したことを確認します。

どちらの傾向も、 哲学 異なるものから始めます 生物学的理論 その目的は 動植物の起源と存在を説明する さまざまな視点や仮定から地球上に。

これらの2つの理論についてもっと知りたい場合は、教授からのこのレッスンを読み続けてください。すべてを説明します。

The 固定主義 地球上のすべての生命が維持されていることを確立するのは、思考または教義の流れです。 不変 または地球上の歴史を通して受けた変化に適応するためのいかなる種類の進化もなしに。 つまり、子孫は両親と同じです. たとえば、犬は身体的に類似している2匹の犬によって産まれます。

また、この理論は現在、 原理主義の宗教の流れ に非常に近い 創造論。 これは、種のそれぞれの起源が背後にあることを確認します クリエイティブアクション 神のように。

固定主義の中で、 カール・フォン・リンネ (1707-1778), ジョルジュ・キュビエ （1769-1832）または ルイパスツール （1822-1895-進化的修正主義者）。

「…無限の存在によって元々作成された多様な形態と同じくらい多くの異なる種があります…」 カール・フォン・リンネ

The 変移説 すべてを確立する思考または教義の流れです 生物は進化しました または、環境の変化に適応するために、歴史を通じて徐々に変態してきました。 つまり、すべての種が 先祖の種からの生物学的変換 それらが見られる生態系または生き方に応じて種の多様化を引き起こす独特の。

たとえば、オオカミはさまざまな種類の犬を生み出した先祖の種であり、 それらは、生態系と、人間が歴史を通してそれを与えてきた用途（狩猟、防衛、 会社…）

同様に、現在、この理論は ネオダーウィニズム に非常に近い ダーウィニズム の チャールス・ダーウィン （1809-1882）と ラッセルウォレス (1823-1913). これは、生物の進化はから起こると述べています 自然な選択 資源が不足していて、子孫が環境によりよく適応して生き残るための闘争があるとき。

「…生き残るのは最強の種でも、最も知的な種でもありませんが、変化に最もよく反応する種です…」 チャールス・ダーウィン

変移説の中で、次のような著者： アナクシマンドロス （S.Va。 C。）、 ジョルジュ=ルイ・ルクレール (1707-1778), エラズマス・ダーウィン （1731-1802）および ジャン＝バティスト・ラマルク （1744-1829）彼の作品で 動物学哲学 (1809).

ラマルクは、種間の違いは段階的な変化によるものであり、 親から子孫への特定の生物学的特性の伝達。 たとえば、ラマークによれば、先祖代々のキリンは首が短く、時間が経つにつれて、最小の葉をつかもうとし始めました。 木の背が高いので、首は世代から世代へと成長し、より高い位置にある葉に到達しやすくなりました 身長。

「...進化論の観点からでなければ、何も意味がありません...」ドブザンスキー（1900-1975）

最後に、PROFESORで、いくつかの簡単な説明をします。 類似点 これらの2つの電流の間に発生します：

• 両方の流れが落ち着き、 種に関する生物学的理論.
• どちらも起源が異なります 哲学的な流れ。
• 両方の目的は、いくつかの理由を説明することです 種は生態系に存在します 別のものではありません。
• 両方とも 絶滅 生存の関数としてのいくつかの種の。
• どちらもそれがどのように発生したかを説明しようとしています 生き物の生活。