結論を出すには？ 書き方を知るための8つのヒント

学術的または専門的な論文を書くには、特定の形式的および内容的側面に適応する明確に定義されたセクションを準備する必要があります。

ほとんどの論文では、導入部があり、その後に方法の部分、結果、議論が続きます。 最後に、学生が最も問題を抱えているセクションの 1 つである結論 大学生たち

これらのセクションは、「最後に、そして少なくとも」という格言に準拠しています。 それは、ケーキにアイシングを付けることであり、読者からのある種の応答を暗示する方法で作業を終了させることについての結論にあります. そのため、この記事ではより明確に説明します 良い結論を書く方法、ほとんどの大学論文の最後のセクションが何から構成されているかを強調し、それらに何を記載すべきかを説明しています.

• 関連記事：「心理学はより良い文章を書くための 6 つのヒントを教えてくれます"

結論とは何ですか？

結論を導き出すための手順について詳しく説明する前に、それが何で構成されているかを正確に知る必要があります。 単語の語源に戻ると、結論はラテン語の「conclusio」に由来し、「閉鎖、終了」を意味します。 だから、それは約です エッセイ、記事、プレゼンテーション、または論文の最後の部分.

良い結論で期待されるのは、前のセクションで明らかにされた前提と展開が、作品全体で扱われてきた考えを明確にすることにつながるということです。 このセクションで結論付けられることは、研究またはプレゼンテーションの準備中に説明および調査された内容に関連している必要があります。

通常、科学論文の結論では 調査中に発見された調査結果が強調されている、および将来の研究がどの新しい経路に焦点を当てることができるかを示します。

結論として、得られたデータが示していると研究者が信じていることが擁護されたとしても、それらは彼らの意見が述べられているセクションではないことに注意する必要があります。 また、作品全体の長々と一字一句の要約を変形してはなりません。.

良い結論を出すには？

イントロダクションを書き始めることが多くの人にとって本当の頭痛の種になるのと同じように、結論も同じように難しいものです。

このため、それらを作成する際には、順序に従って作成するだけでなく、一連の側面を考慮に入れる必要があります。 したがって、それは達成されます このセクションの情報は、可能な限り明確な方法で公開されていますが、簡潔であること、新しい視点を反映して招待することに加えて。

それでは見てみましょう 適切な結論を導き出すのに役立ついくつかのヒント 作品の開発に費やしたすべての努力に感謝します。

1. 行われたことを確認する

良い結論として、それはその最終部分であるため、作品の主なアイデアが要約されています。 このセクションに記載されている情報は、あらゆる疑問を確実に解決するものです。 文書を読んでいる間に読者が考えたこと。

私たちはすべての作品を読み直さなければならず、その最後のセクションに存在するために不可欠であると私たちが考えるものを選択します. 1 枚の紙を手元に用意し、関連すると思われるすべてのアイデア、結果、調査結果を書き留めておくことを強くお勧めします。

2. 重要な要素を書く

すべての作品を読み直したら、そこにある要点を書き出さなければなりません。 結論として 作業が開始された理由は何か、問題がどのような目的で対処されたのかが明確でなければなりません 使用された方法論を想起することに加えて、その中で公開されています。

さらに、将来何ができるかを示すことに加えて、私たちが行ったことで何が新しくなったか、実際に遭遇した解決したい問題を特定する必要があります。

本質的に、結論から逃すことのできない 2 つの重要なポイントがあります。目的と問題です。

• あなたは興味があるかもしれません: "心理レポートの正しい書き方11ステップ"

2.1. 目的

これがポイントです 必ず結論の最初になければならない、それは読者に作品が何であったかを思い出させるからです。

目的を明確に示す必要があります。 このポイントの目的は、読者が文書で公開している調査を開始した理由についてまだ疑問を持っている場合に備えて、読者を解決することです。

2.2. 問題

露出しなければならない 解決したかった問題、または調査を開始する前に著者が自問した質問は何でしたか.

作業の開始時に提起された仮説を説明し、得られたデータに関連付ける必要があります。 これらのデータは、結果のセクションで既に示されているため、数値の形式で提示する必要はありません。

調査の実施中に発見されたことがどのように判明したかは明確でなければなりません 科学的知識の拡大に貢献し、私たちの主張を確認または反論しました 仮説。

3. 新しい可能性

科学は進歩し、止まらない、だからこそ 研究は、掘り下げた主題に終止符を打つことはありません. それどころか、将来のために新しい可能性を考えなければなりません。

すべての研究において、理論が証明されたり、当初の問題が解決されたりしたとしても、 新しい未知の定式化へと私たちを誘う何かが常に出現します. これにより、新しい研究、後続の研究で研究される新しいアイデアが生まれます。

結論は理想的なセクションです。これにより、明らかにした主題を調査する際に思いついたいくつかのアイデアを示すことができます。

また 読者は自分自身を文書化するように招待することができます 私たちが話した主題について。 関連する 2 つの調査が行われ、そのうちの 1 つがまだ完了していない場合は、 結論のセクションでは、近い将来に発表される研究を待つことを読者に提案することができます 遠い。

4. 冗長な情報を避ける

これは、時間がかかりすぎないように結論を出す方法に関する最も役立つヒントの 1 つです。 詳細に示されているすべての関連情報は、導入セクションですでに説明されているはずですが、 結論には、簡潔に示されている主要なアイデアのみが含まれています、他のセクションに記載されている内容に加えて。

結論を書き終えたときに、重複しているように感じられるアイデアがあることに気付いた場合は、それらを短くするか、直接削除します。

このセクションで 作品の広範な要約ではなく、作品についての深い反省であるべきです、なぜなら、同じ作品を同じ作品にまとめることの用途は何ですか？

5. 新しい情報を表示しない

前のポイントと同じように、冗長であってはならないことを示しました。 以前に説明されていない情報も削除しないでください。. 言い換えれば、私たちの仕事の最後のセクションでは、私たちの仕事で扱われていない調査中の主題に関する関連情報を紹介するべきではありません.

多くの大学教授が、卒業論文を書いている学生たちに繰り返し言っているアドバイスは、 結論で説明されるすべてのことは、導入で正当化されなければなりません.

この考えがより明確な例を挙げましょう: 社会心理学と社会心理学の違いについて話した場合 臨床心理学に関して、結論のセクションでそれらがどのように異なるかについて話すことは意味がありません。 法医学。 仕事の最後に他のトピックについて話すと、読者が混乱する可能性があります。 本質的に、あなたは仕事を通して同じラインにとどまらなければなりません。

6. 伸ばしすぎないでください

特定の作品を作成する際に規定されている基準に応じて、 最終学位プロジェクト、博士論文、またはパワーポイント形式のプレゼンテーションです。 あまりにも多くの情報を追加することは強く禁忌です.

すでに述べたように、 すべての関連情報が説明されているのは、導入セクションです。 結論はより簡潔にする必要がありますが、作業についてより深く掘り下げます。

7. 実を言うと

データを収集するときは、 それらが私たちの仮説を確認していないか、私たちが実証したかったことの反対を示している可能性さえあります. これは、データの動作が異なると最初に考えられた理由を反映して、明確に述べる必要があります。

8. 矛盾を避け、スペルに注意する

当たり前のことですが、覚えておいて損はありません。 ある段落ではあることを示し、次の段落では反対のことを言っているように見えることがあるので、アイデアを提示する方法に注意する必要があります。

綴りや文法の間違いがないことを確認するために、作品の再読も必要です。 興味深い作品であっても、それを書いた人がテキストが明確に提示され、誤りがないように保証されていない場合、扱いにくくなる可能性があります。

参考文献:

• カラー、J. （1997）文学理論：非常に短い紹介。 オックスフォード: オックスフォード大学出版局。
• ドーソン、C. (2007). 処方箋と禁止事項。 科学論文の 3 つの P - 過去、受動的、個人的。 Teaching Science: オーストラリア科学教師協会のジャーナル。 53(2): 36 - 38.