サスティナブルとサスティナブルの4つの違い

私たちは多種多様な資源を持つ世界に住んでいますが、人間はますます搾取してきました。 そのような搾取が最終的に自然に損害を与えるかどうか、またはこれらの資源が すり減る。

幸いなことに、時間の経過とともに 自然界に存在する資源には限りがあるという認識が広がっています、そして私たちの世界を無駄にせず、長期にわたって維持できる自分自身を供給する方法を探さなければならない. これにより、持続可能で持続可能な方法、経済、資源、またはインフラを求める懸念が生じています。 これら 2 つの概念は、今日非常に頻繁に広く使用されており、同義語として頻繁に使用されており、実際には多くの共通点があります。

ただし、それぞれの意味には特定のニュアンスがあり、完全に同じ現実を指しているわけではありません。 そのため、この記事全体で両方の単語をより適切に使用するために、 持続可能と持続可能の主な違いについて説明します、それらを区別する方法を知るための概念があります。

• 関連記事：「有効性と効率性の違い（例付き）"

持続可能 vs 持続可能: 両方の概念を定義する

持続可能と持続可能の違いを分析するために、簡単に説明することをお勧めします それぞれの用語の定義、それらの類似性を確認し、おそらくいくつかのニュアンスを視覚化するため 差別化要因。

持続可能性とは、長期にわたって維持し、維持する能力を示す品質として理解されています。、環境に損害を与えたり、環境の資源を枯渇させたりすることなく。 原則として、資源の開発、開発、利用などの概念で使用され、持続可能性のための経済的、社会的、環境的側面のバランスを指定します。 同様に、この概念は、資源の創造に自然に必要とされる速度よりも高い速度で資源を使用しないことを意味します。

持続可能という用語は、一般的にアイデアや議論を単独で支持または擁護できる性質を指します。 それは通常、理由と論理による防御を意味し、アイデアや議論を指す傾向があります。 将来のニーズを危険にさらすことなく、現在のニーズを満たすことを可能にする規制された開発. それは、それ自体と、持続可能な要素自体の一部であるさまざまな要素以外は変更されないままである必要がないため、自給自足を意味します。

• あなたは興味があるかもしれません: "生産性と生産性の4つの違い"

持続可能と持続可能の主な違い

これまで見てきたように、持続可能性と持続可能性は非常によく似た概念であり、違いは最小限です。 実際には、

それらが互換的に使用できるかどうか、または互いに異なるかどうかに関して、大きな矛盾があります、および完全な同義語と見なされることがよくあります。 しかし、それとは別に、それらが異なる一連のニュアンス（過度に強力ではありませんが）を見つけることができます. その中で、次のことが考えられます。

1. それは何を指していますか？

これらは通常、完全な同義語として使用され、語彙レベルでは技術的には間違っていませんが、 それぞれの概念が適用される領域に関して、いくつかの違いが見られます.

一般に、持続可能という用語は、経済の開発または維持、資源の収集、運用などのプロセスについて話すために使用されます 社会的または活動、持続可能性は通常、アイデア、議論、アプローチ、視点、または概念に関連して使用されます（たとえば、試行または 議論）。

ただし、この意味では注意が必要です。 地域差がある. スペインでは、開発に関連する用語は通常持続可能ですが、ラテンアメリカでは、この分野でより頻繁に持続可能を使用する傾向があります.

2. 外因性と内因性

持続可能性と持続可能性の2番目の違いは、持続可能性の考え方が 持続可能なものの不変の状態を維持し、サポートすることができる外部の何かの存在を意味します. それは、例えば、現在の状況を維持するための政策の実施または人間の活動そのものである可能性があります。 したがって、持続可能性の考え方は、外部要素の努力または関与を必要とするため、一定の外生性を意味します。

一方、私たちが持続可能なものについて話すとき、私たちは何かについて話しています。 それを維持するもの（持続可能はスペイン語のsustentoに由来します）、この要素は内部的または 内因性の。

つまり、この場合 現在の状態を維持するために外部から介入する必要はありません。: アイデアや議論が持続可能であるのは、それ自体を正当化できるからです。それは、それ自体の一部ではないものを不変のままにしておく必要がない場合に環境が持続可能であるのと同じです。

3. 構造とメンテナンス

持続可能と持続可能の違いの 1 つは、原則として持続可能な概念は それは、それが参照するものが構造レベルで維持できることを示しているだけです。 の一つ 持続可能性には、この品質を維持するために何かが必要であるという考えも含まれます。 （内部であっても）。

4. 一時的なフォーカス

原則として考慮されていないもう 1 つの小さなニュアンスは、各概念が意味する時間の長さです。 どちらの場合も、時間の経過とともに維持される能力を持つものについて話しているが、一般的には 持続可能性は通常、現在の状態または不変性の能力を示します、持続可能性のアイデアは、それが指すものが将来持つ状態に向けて、より焦点を絞ったニュアンスを持っています.