ホモ・エレクトス：それはどのようなもので、私たちと何が違うのですか?

人間は、覚えている限り、求められてきた大きな質問の知的奴隷です。私たちはどこから来たのですか? 私達はどこに行くの？ 彼の探求は、私たちが住んでいる地球を回らせるすべての科学の根底にある動機です。

おそらく、そのような質問に対する基本的な答えの1つは、私たちが歩く地球に隠されています。 時間の堆積物は、彼らが誰であるか、なぜ生きているのかを疑問視することなく、そこをさまよっている人々の裸の視線を避け、 息。

かつての私たちの姿を静かに証しする石の骨である化石は、私たちが遺伝暗号に秘めている自然そのものについて私たちに叫びます。 この記事では、何千年も前にさかのぼって会います 私たちが思っているよりも近い誰か: エレクトス.

• 関連記事：「7つの石材産業：技術の原点"

を発見する エレクトス

彼 エレクトス (「立っている人」) 属に属する ホモ直立姿勢で歩くように設計された骨格と神経系を備えた二足歩行の霊長類のサブグループを記述しており、その中には現在の人間（ホモ・サピエンス). ホモ・エレクトスは、その起源はかなり古い（約200万年）とされていますが、約7万年前まで生きていたことが知られています。

ジャワ島で最初の化石が発見された （インドネシア）、そしてそのため、彼は「ジャワ人」として洗礼を受けました。 その時点で、現在の人間とは何の関係もない霊長類の種であるに違いないと判断されました。 彼の頭蓋円蓋の周囲からは、彼の認知能力の発達が人間に近いとさえ推測することはできませんでした。 私たちの。 そのため、アントロポピテクス・エレクトスの科学命名法の下でラベル付けされましたが、 彼についてのより多くの詳細が発見された. 現在。

時が経つにつれ、化石が残っていることが発見されました。 エレクトス それらはアジアとアフリカの多くの地理的地域で見られるため、 彼は、すべての祖先が根付いた場所（東アフリカ）をはるかに超えて移動できる最初の存在でした。. この証拠は、記事全体で詳しく説明する他の証拠とともに、おそらくそうではないことを示唆した最初の証拠でした。 それはただの類人猿でしたが、今日の人類に最も近い人類の 1 つである可能性があります。 先史時代。

彼の外見はどうでしたか？

まず第一に、 エレクトス それは大きな人体測定上の変動性を示し、コミュニティを混乱させるポイントに達した種でした (発見された遺体が実際に 2 匹以上の動物に属している可能性があることを考慮して) 違う）。 これはすべて、

男性と女性の間の不一致（性的二形性）は、現在の人間よりも顕著だったためです。. このため、この記事では、種の個体の平均的な特徴について説明します。

今日、脊柱と頭蓋骨の配置により、二足歩行が可能であり、骨組織が 直立して歩く能力を示唆しており（したがって、洗礼を受けた名前は正確です）、同じ状態を維持しながら長距離を走ったり狩りをしたりすることさえできます 位置。 少なくともその骨から推測できることから、それは木ではなく地面に住んでいました。

アフリカで見つかった遺跡は、間違いなく東アジアで見つかったものよりもはるかに小さいです。 実際、彼らは当時、別の名前を付けられていました (ホモ・エルガステル) は現在でも使用されています。 もちろん、これは彼らの頭蓋骨も非常に異なっていたことを意味します. この巨大な変動性は、間違いなく、その際立った特徴の 1 つです。 エレクトス そして、それを統一された種として理解するために人生を捧げた人々に、より大きな不確実性が生じています.

脳の大きさを決定することは、すべての生物の知性を知るために不可欠です。 は、その相対的な重量 (身体の重量に対する) で決定されます。 由来。 この種の人間の特定のケースでは、 700mlから1100mlの頭蓋骨が確認されている、ゴリラの上 (600 ml) と人間 (1200-1500 ml) の近くにそれらを配置します。 今日推定される平均は 940 ml で、非常に低い頭蓋円蓋に挿入されたため、驚くべき発達能力がありました。

彼 エレクトス 彼は大きくて肥沃な存在でもあり、身長が 1.80 メートルに達することが合意されていました。 彼らが住んでいた条件（資源、天候など）と捕食者の有無に依存します 自然。 彼らは強い顎を持ち、顎がなく、歯は他の原人よりも小さかった。 アフリカの領土に住むようになった人々と（ ホモ・ハビリス または ホモ・ルドルフェンシス).

脳と物理的なサイズの両方が、この惑星全体にどのように分散するようになったかを説明するために長い間使用されてきました。 彼らは、アフリカ大陸から東アジアに到達するために、必然的に荒れた地形に入らなければなりませんでした。 知能。 と推定されている. 環境に適応する彼らの能力は、現在の人間の能力と非常に似ていた、この意味で、答えのないまま残っている多くの未知数がまだあるという事実にもかかわらず。

• あなたは興味があるかもしれません: "私たちの種はネアンデルタール人よりも賢いですか？"

彼らの習慣は何でしたか？

彼 エレクトス 間違いなく、群れを作る傾向のある動物でした。 彼は約 30 人の小さなグループに分けて生活し、コミュニティに明確なヒエラルキーを与える一連の差別化された役割を担っていました。 彼らの社会組織は、認知革命の経験を必要とする現在の人間の社会組織よりもはるかに初歩的でした。 大都市での共存に耐えることができるが、それは共同体が時代にどのように住んでいたかの貴重なサンプルです プリミティブ。

この原人に関する非常に興味深い事実は、おそらく 彼は火をよく知っていて、肉をベースにした食事を準備するための道具としてさえ火を使いました （彼の大腿骨のミネラル分析で通常得られる骨のビタミン過剰症から推測されるように）、彼の巨大な脳と技術開発に貢献したもの. そして、彼らは武器（リシック）やさまざまな楽器を使用することもできたということです。 洗練され、ホモの生存をはるかに超えた生存を可能にしました 同時代人。

そうでなければ、彼らは狩猟を通じて肉へのアクセスを獲得しました。 目的の達成に協力する優れた能力の証拠があった侵入 共有。 また、重要な資源をめぐって彼らと競争した人から盗んだり、必要な場合には、 より大きな動物を捕食するために近くの部族と力を合わせます（その後、彼らはから分散する傾向がありました 新しい）。 彼らはまた、他の動物が置き去りにした死体の残骸を食べて、スカベンジャーとしても行動しました。

このホモが言葉の性質の「記号」を共有するための明確な言語を生み出すことができたことには多くの疑いがありますが、それは知られています。 彼らは関連する部族との貿易（通貨なし）を使用し、生存に必要な資源を交換しました. また、各グループの女性がこのプロセスに関与していた可能性が非常に高いです。 繁殖力を高め、動物への被害を軽減するために交易品となった。 近親交配。

• あなたは興味があるかもしれません: "人類とは？ 特徴と主な8種"

なぜ絶滅したのでしょうか？

種が絶滅する理由は常に多様で複雑で、物議を醸すことさえあります。 今回のケースでは、彼らが特に困難な気候の時期を経験しなければならなかったことは明らかです。 身体の最も基本的なニーズを満たすために利用できる資源が不足し始めました。 摂食。 そしておそらく、これはすべて、鳥羽の大噴火の後に起こった可能性があります。

このイベントは、 エレクトス (約 70,000 年前)、スマトラ島 (インドネシアの島) の北、および それは、霊長類と人類の個体数を減少させた厳しい火山の冬を意味しました. この瞬間は、多くの科学出版物で、多くの生物の絶滅を説明する最も重要なマイルストーンであると考えられています。 当時地球に生息していた種は、彼らが必要とする動植物の劇的な変化を意味していたからです。 生存。

この事件により、ホモ・エレクトス (および他の種) の個体数が大幅に減少し、個体数と繁殖ペアの総数の約 90% が失われました。 今日、海の海岸に近い地域では、冬の火山による被害が少ないことが知られています (火山の密集した層)。 地球規模での植生の成長を約 5、6 年間妨げたほこり)。 彼らが影響を受けたような事件でしたが、ホモエレクトスは完全に正常に生活を続けることができました（豊富な 魚）。

理由はまだ不明ですが、ホモ・エレクトスは 彼が武器や道具を作るプロセスを無視し始めるかもしれません. これは、彼らが不安定な材料を自分自身のために使用したという事実から推測できます。 彼らはより良い原材料を自分たちで提供できたかもしれません。 活動。

これらのモデルは、基本的に理論的であり、まだ裏付けられていないため、「怠惰」が要因であったことを示唆しています。 災難を生き残る可能性を秘めた種の絶滅に貢献した ライブ対応 いずれにせよ、トバ湖火山が噴火した日、人類は長い自然史の中で間違いなく最も悲劇的なページに直面しました。

参考文献:

• バアブ、K. (2015). ホモ・エレクトスの定義. 2189-2219. ドイ: 10.1007/978-3-642-39979-4_65.
• Carotenuto, F., Tsikaridze, N., Rook, L., Lordkipanidze, D., Longo, L., Condemi, S. とラヤ、P. (2016). 安全に冒険する: ホモ・エレクトスのアフリカからの分散の生物地理学. 人類進化のジャーナル。 95. 1-12. ドイ: 10.1016/j.jhevol.2016.02.005.