コビジョニングとメディアが子どもたちに与える影響

私たちは、技術革新とグローバル化という 2 つの現象が組み合わさった真っ只中にいます。 このような文化的レジャーの提供がかつてなかったという事実に重要な意味で貢献しています 幅。 いつものように、これらのメディアの最初の多幸感は、考慮に入れると、徐々に規制に取って代わりました これらのメディアが大衆に及ぼすことができる大きな力、特に子供の聴衆に。

したがって、ラッキールークの神話の葉巻は健康的な味になり、スパイダーマンの悪役のピストルは弾丸を発射しませんでしたが、スタン光線（または何か このように）そしてニンジャタートルズはヒーロータートルズになりました. 子供。 膨大な数の漫画に注目すると、状況は複雑です。 特に全能者によって、人種的固定観念を助長することで批判され、検閲された ディズニー。

• 関連記事：「栽培の理論: スクリーンは私たちにどのように影響しますか?"

メディアを通じて子供たちに感性を与える

そして、固定観念を助長することは、麻薬と同じくらい有害であるというのは事実です。 メディアで見られることの認識 人種や性別に関しては増加していますが、より微妙なアーキタイプが頻繁に現れ続けています. 『フレンズ』では太りすぎのキャラクターが踊っている姿だけで笑いがこみ上げてくるシーンが複数あり、『ビッグバン セオリー』では 主人公が単に科学用語を使用し、「インテリジェント」であるために「奇妙」であるという理由だけで面白い場合が 2 回以上あります。

このような状況の中で、これまで歩んできた道に必要なことは 画面上でそのようなステレオタイプの出現を制限することになりますが、どこに配置しますか 限界？ すべてのマイノリティをすべての芸術作品に表現することは可能ですか? 特定の要素を放棄すると、ドラマに影響を与えることができますか? この時代以前のアニメーション映画とその何千ものステレオタイプをどうするか? そして最も重要なのは、この「検閲」を通じて、 価値観を教育する機会を失うのでしょうか？

• あなたは興味があるかもしれません: "価値観の教育：それは何で構成されていますか？"

スクリーニングの重要性

フィクションの作品は今でもその時代を反映しており、通常、それらが示されている聴衆を表しています. その意味で、私たちが子供たちをその影響から守れば、遅かれ早かれ彼らは自分たちの生活の中でそれを見つけるでしょう. したがって、漫画は私たちに制御された文脈で仕事をする機会を与えてくれます。 これらのステレオタイプが世界にもたらす危険に子供たちが直面する前に、「実験室」 本物。

この観点から、 コビジョニングは非常に重要です、冒険中に子供に付き添う大人で構成され、すべてを文脈化するテクニック これらのガイドラインは、フィクションでは機能しますが、フィクションでは便利ではないことを理解しています。 社会。

ユーモアについて特に言及する必要があります。ユーモアは、人々を笑わせようとするステレオタイプや政治的に正しくないトピックに訴えたり、要素を介したりすることがよくあります。 モノローグ（「義理の母と義理の息子はうまくいかない」）のように、または拒絶や大胆さ（ザ・ファミリー・ガイ、ザ・シンプソンズ）のように、社会的に共有されます。

そのようなユーモアを検閲する代わりに、子供たちは、テレビで面白いことが実際に面白いとは限らないこと、実際には、 テレビで面白いと思うのは、実際には面白くないからでもある.

暴力とテレビ

その論理に従って、同様のことが武器でも起こります。 フィクションやゲームは、子供たちが創造性を伸ばすのに理想的な環境であり、特定の要素の使用を禁止して制限することは、その妨げになる可能性があります。

このように、スーパーマンが空を飛ぶのを見るのと同じように、子供たちが飛び降りることを恐れることはありません。 窓から、酔っ払ったハドック船長を恐れることなく見ることができるはずです。 アルコール依存症。 はい、確かに 2 番目の例は物理法則の影響を受けないため、彼らにはあまり明白ではありません。 その価値の発展に対する高いリスクを体現している 暴走が許されるなら... しかし、暴力的、性的、またはステレオタイプなコンテンツに直面して共同ビジョンを行使する、まさにそれが親と教育者の役割の出番です.

結局のところ、男の子と女の子を文脈化せずに物議を醸す要素を残すことで、道徳の守護者として行動する 遅かれ早かれ会うことは、彼らが苦労せずに彼らの忠実な描写として受け入れられるための最も直接的な方法です。 現実。