Facebookの虹の写真は社会調査です

アンケートに回答したことがある方は、回答の選択肢が 2 つしかない質問に驚かれるかもしれません。 ニュアンスがあまり浸透しないような素朴な疑問から人の行動を理解する力が問われるのは事実ですが、グローバルな意味で これらのタイプの調査には統計的有用性があります.

奇妙に思えるかもしれませんが、多くの人がどちらかの答えを選ばなければならない状況にいるという事実 プロファイルを確立し、その決定に影響を与える変数を研究し、どちらかが選択された理由を大まかに知るのに役立ちます 答え。

Facebookの虹の写真は社会調査の可能性がある

私たちは最近、一種の社会調査と解釈できる別の現象を目の当たりにしました。 Facebook で使用するプロフィール写真にレインボー フィルターを適用する.

このイニシアチブは、結婚を支持する米国最高裁判所の判決に関連しています。 同性愛者（ちなみに、前日にメキシコで同様のことが起こったが、それほど騒動を引き起こさなかった）は、 ソーシャルネットワークの常習的な人々の大部分が持っていたプロフィール写真の自動修正のオプション 受け入れるか拒否します。 この状況はベルを鳴らしますか? はい、オンラインのアンケートや調査の質問が提示されるのと実質的に同じコンテキストです。

なぜFacebookはこの種のことを研究したいのですか?

さて、実際には次のような質問が必要です。 なぜ私はそれを勉強したくないのですか？ Facebook はデータ マイニングに基づいた研究のための無限の情報源です。 何百万人もの人々が、システムで簡単に分析できるテキスト、写真、ステータスを毎分アップロードしています コンピューター。 可能性は信じられないほどであり、実際には計り知れません。

たとえば、Mark Zuckerberg の発明がパーソナリティ モデルを確立する際に持つことができる有用性を参照してください。 この記事.

ただし、プロファイル画像を着色する可能性は特に興味深いものです。 虹を使用することは、退屈、性急な決定、または心を開いて見せたいという単純な欲求の結果であることはめったにありません. 21 世紀になっても、性的嗜好に関係なくすべての人々の平等を支持することは、 革命的で、ほとんど物議を醸しており、これらを弁護しようと決心した人に悪影響を与える可能性があります 値。

言い争い、裏での誹謗中傷、家族の問題… 平等のために立ち上がることは常に無料です。 したがって、レインボー フィルターを適用するかどうかの決定は、それよりも徹底的な分析からアプローチされる可能性があります。 テロの犠牲者を支持してリボンをつけたり、好きな音楽の種類に関連するアバターを付けたりすることにつながります。 その上、 LGBT フラグ それは国際的に知られているので、フィルターとしてそれを置く人は誰でもそれに似た意味を帰するでしょう. 見る人すべてに同じことが起こります。

興味のあるポイント

最終的に、プロファイル写真を変更するための単純なクリックから抽出されたデータを使用して、特に次のことを確認できる統計モデルを作成できます。

• 同性婚に賛成する人はどこまで 彼らは、同じことをする Facebook の友達の数に影響されます。

• フィルターを配置したという事実が、対立の出現や絆の悪化にどの程度影響するか (Facebook を介した他のユーザーとのやり取りの数と、 申請後数週間で、人々が「友達になるのをやめる」オプションをクリックするもの フィルター。

• フィルターをかけた人の類型、それを身に着けていない人のそれ、そしてFacebookで彼らの相互作用を研究してください。

• これらすべての変数間の関係 Facebookに登録された政治的嗜好、特定のブランドへの愛着など。

... ソーシャルネットワークが提供する応答と対話のオプションと同じくらい多くの可能性があります。

Facebookにログインした瞬間に、私たちが行うすべてのことはもはや非公開ではないことを考えると、奇抜な可能性ではありません. 企業はあらゆる種類の情報を入手するためにお金を払うことができます。 社会心理学 オーダーメイドの社会学。 実際には、 よく似た前例がすでにある.