偏見の盲点: この心理的現象とは何か、それが私たちにどのように影響するのか?

誰もが家族、メディア、政治家、流行、そして自分の考え方に操られています。 彼らの思考はあらゆる種類の他の人々の意見に影響されており、認知バイアスを無視することはできないため、誰も自由に考えることができません。

幸いなことに、これは私には起こりません。 私はほとんどの人よりもはるかに客観的で合理的で公平であり、自分の偏見を捨てることができ、自分の意見と私たちを支配するエリート層の意見とを区別する方法を知っています. 私の考えは本当に私自身のものです。私は現実をあるがままに見ており、他の人が間違っていると言うことができます...

ほとんど全員ではないにしても、確かに複数の人がこの定義に共感していると感じています。 ええと、あなたが他のみんなと同じように偏っていると言って申し訳ありません。 偏見の盲点とは、自分はほとんどの人よりも公平であると人々が信じている認知現象です。、誰よりも偏見があるにもかかわらず。

• 関連記事: 「認知バイアス: 興味深い心理的効果の発見」

偏見の盲点とは？

バイアス ブラインド スポットとも呼ばれるバイアス ブラインド スポットは、次の場合に発生する認知現象です。 人々は、自分自身があらゆる種類の認知的偏見や偏見の犠牲者であることを認識することができません。 それ、 私たちは、人間の一般的な平均よりも偏見が少ないと考える傾向があります. この現象は、プリンストン大学の研究者で心理学者のエミリー・プロニンによって提唱されました。

私たちは、自分自身であるという単純な事実のために、他の人よりもはるかに客観的かつ合理的な方法で物事を見ていると考える傾向があります. だからこそ、私たちの「現実」の見方は、比較して最も正確で、明確で、正しいと考えています。 他の人がそれをどのように行うかについて、偏った考えを彼らに帰するので、私たちは彼らの見方を拒否する傾向があります 現実。 私たちは自分が一番だと思ったり、他の人に比べて物事を見るのが得意だと思ったりします。.

この種のバイアスにより、陰謀論を信じる人がいる理由を理解することができますが、これらの特定のケースの背後にある唯一の認知現象ではありません. 陰謀論と相まって、これらの人々は、引っ張る「ひも」をはっきりと見ることができる人であると言うことに何の躊躇もありません。 彼らの物事の見方は、メディア、政治家、愛する人、その他の情報源とは無関係であるということです。 情報。

偏見の盲点は陰謀論者だけでなく、誰にでもあることに注意することが重要です。 私たちは、客観性、合理性、公平性、誠実さなど、私たちが最も重視するポジティブな資質に関しては、平均以上だと考えています。

それがおそらく理由です 私たちは自分自身をほとんどの人よりも客観的、合理的、公正で誠実な人だと考えています. このように、私たちは自分の考えが自由であり、主観から独立していると信じて、自分の道徳的正しさと自分の考えの真実性を自分自身に納得させます.

この現象に関する科学的研究

バイアスの盲点の存在を検証する研究が行われました。 エミリー プロニン、ダニエル Y. スタンフォード大学の Lin と Lee Ross は、ほとんどの人が自分自身を平均よりも優れていると考えていることを明らかにしました。具体的には 86% です。

参加者のほぼ 63% が、自分の自画像を 客観的で信頼できる いくつかの。 自己紹介の際に非常に謙虚であると答えたのはわずか 13% でした。. 研究者は、研究に参加した人々のうち、影響を受けたという考えを受け入れたのは 24% だけだったことを発見しました。 心理学者が人間の盲点の存在を指摘して話したときに、ある種の偏見や偏見によって バイアス。

• あなたは興味があるかもしれません: 「認知：定義、主なプロセスと機能」

なぜ私たちは他の人よりも合理的で客観的だと思うのでしょうか?

私たちが歪みのない現実を認識していると思うのは、認知プロセスと動機付けプロセスを分析していないためです。 つまり、 私たちは、入ってくる情報をどのように認識し、分析するかについて、良心を調べたりはしません。 外界の。 自分の偏見や限界に気づくためには、多大な努力と深い洞察が必要です。 他の人に起こるように、私たちは偏見の影響を受けないわけではないことを推測して、内省の練習 認知。

私たちのほとんどは、自分自身を偉大な人々と見なしたいと思っています。 私たちの不幸は他人のせいです。 投資。 私たちは、自分自身をありのまま以上のものと見なすことで、自尊心と自己概念を養います、反対はかなり不適応なものになるからです。 同じことが私たちの考え方にも起こります。私たちはそれを他の人よりも優れていると考え、優れた知的努力の結果であると考えています.

しかし、私たちが考え、認識していることと、他人が考え、認識していることは、わずかでもずれているだけで、 自分が本当に正しいかどうかを考えるどころか、他の人は間違っていると推測します。 合理的な。

このようにして、私たちの心は認知的不協和に入るのを避けます。 私たち自身の信念と価値観に疑問を投げかけ、不快感を引き起こし、多大な努力を必要とするもの 変化。

次に、他の人はあまり合理的ではないと私たちが考えるのと同じように、 自分はもっと公平だと思い込んでいる. この同じ自己欺瞞は、私たちがよりお世辞の観点から自分自身を評価することを可能にするものであり、それは私たちの自尊心を高め、保護します. 他の人と同じように、私たちには限界があり、現実の一部しか認識していないことに気付く前に、私たちは間違っていないと考えることを好みます.

• あなたは興味があるかもしれません: 「ダニング・クルーガー効果。 知れば知るほど、自分は賢いと思う」

病理学的レベルでのバイアスの盲点

すでに述べたように、大多数の人は偏見の盲点を示しています。 私たちは、少なくとも少しは、ほとんどの定命の者よりも自分自身が優れていると考えるのが好きです. しかし、 私たちが偏見の犠牲者になる可能性があることを体系的に認識せず、私たちを除いて誰もが間違っていると信じています。、私たちが知覚していると素朴に信じている本物の現実から私たちを遠ざけます。

他人の世界観を無視したり軽視したりしながら、自分自身の世界観を養うと、最終的には自分自身を世界から除外することになります 私たちは、いかなる場合においても、その意見に反する意見や異なる意見を受け入れることはありません。 私たちの。 私たちは、私たちと同じ考えの人だけが入ることを許可する、ますます小さなコンフォートゾーンを作成しています.

偏見の盲点を見分けるには？

人間 私たちは常に認知バイアスと動機付けバイアスの犠牲者になります. それは私たちが世界を見て理解する方法の必然的な部分であり、基本的に人々に多様な意見を持たせるものです. 2 人がまったく同じ情報を受け取ったとしても、それを解釈する方法と生成される意見は異なります。 すべての人は、その信念と基本的な考えを持って、多くの世界を構成していることを理解しなければなりません。 異なること、誰も同じように考えるつもりはないこと、より良い、またはより多くである必要のない何か 右。

誰もが公平であると絶対に非難し、私たち自身が主観的であることをやめることができないことを否定することは、誤解につながります.、不信を生み出し、対人関係の問題を引き起こします。 自分の意見しかないと思い込んでしまうと、社会で生きていく上で必要不可欠な共通点を見出すことが難しくなります。

当然のことながら、人々は完全に公平で客観的な方法で世界をあるがままに見たいと思っています。 しかし、合理主義者の視点によって促進されたこのビジョンは、幻想であることをやめません。 ユートピア。 私たちは主観的な存在であることをやめません。 他の要因により、現実の認識方法は個人によって大きく異なります 個人。

世界が実際にどのようなものかを知りたい場合は、現実を見る方法を唯一の真のビジョンとして宣言するのではなく、他の人が見て考えていることに触れなければなりません. 主観性が多ければ多いほど、世界に対する私たちの視野は広がり、したがって、真の現実という達成不可能な考えに近づきます。

参考文献

• ルーム、C. (2016) 誰もが自分は他の誰よりも道徳的だと思っている. カットで。
• スコペリティ、I. ら。 Al. (2015) バイアスの盲点: 構造、測定、および結果。 経営科学; 61(10): 2468-2486.
• プロノン、E. ら。 Al. (2002) The Bias Blind Spot: Perceptions of Bias in Self vs Others. PSPB; 28(3): 369-381.
• ウェスト、R. F.、メサーブ、R. J.、およびスタノビッチ、K. と。 (2012). 認知が洗練されていても、偏見の盲点は減りません。 パーソナリティと社会心理学のジャーナル、103(3)、506–519。 https://doi.org/10.1037/a0028857