レビューとは何ですか?

レビューとは何ですか? レビューとは、資料を展示する著者、アーティスト、または専門家の作品を評価、批判、および/または説明する口頭または書面による表現です。 レビューは、社説、コラム、解説、記事と同様に、ジャーナリズムの意見のジャンルに属します。 それぞれに違いがありますが、トピック、作品、イベント、またはイベントに関するコメント、批判、評価、および期待が含まれているという共通点があります。 レビューは、映画、本、ギャラリー、展示会、演劇、音楽アルバム、さらにはグルメ料理、スポーツ イベント、その他多くの作品に適用されます。 興味があるかもしれません: チャールズ・ディケンズの伝記, イギリスの小説家.

レビューを準備するのは通常、関連分野の専門家であり、「レビュー担当者」と呼ばれることがよくあります。 レビューは客観的でなければならないと指摘する著者もいますが、一人の人の意見や批判を熟考する場合、それは主観に関係しています。 レビューはあらすじと同じではなく、非常に混乱した概念です。 違いは、あらすじには評価者の意見や批判が含まれていないことです。それは、トピックや作品が何であるかについての一般的で要約された概要を提供するだけです。 レビューには、記述的レビューと批判的レビューの 2 つの基本的なタイプがあります。

索引

1. 記述的レビューと批判的レビュー
2. レビューの書き方
3. レビューの構成。

記述的レビュー: 受信者に作品について通知し、その特徴に言及し、識別、説明、要約の手順に従います。

重要なレビュー: レビュアーは、自分の意見を特定し、説明し、要約し、与える評価的な判断を下します。 レビューの目的は、作品について読者を導き、時間を割くかどうかの決定を読者に納得させることができるようにすることです。 つまり、レビューは、読者の時間やお金を節約したり、価値のある投資をしたりするのに役立ちます。 たとえレビューがその作品が良くない、または良くないことを示すようになったとしても、結果は可変です。 いくつかの点でまばらですが、これが魅力的であることがわかりました。 真実。 他の人は、提案を受け入れて他のオプションを探すことを好むか、肯定的な面では、読者の魅力を求めます. それはまた、提案を魅力的にして、 知識。

レビューを書くには、作品全体を見て、いくつかの点を考慮することが非常に重要です。 たとえば、映画の場合、対応する手順 (説明、要約など) を介して、 俳優の演技、写真、筋書きと演出、特殊効果などが分析されます。 等 本であれば、あらすじや登場人物、メッセージ、構文などについても語れます。 音楽評論の場合は、新しい提案があったかどうか、歌詞の内容がよかったかどうか、 サウンドは、アーティストやグループのスタイルに「忠実」であり、特に重要で魅力的で有益な側面でした。 興味がある。

レビューは当然主観的ですが、レビュアーの個人的な好みが含まれないように、客観性を追求するように努めています。 たとえば、レビュアーが音楽劇を好まない場合、賢明で完全に批判的な判断または批判を行うために、個人的な好みは脇に置いておく必要があります。 そうしないと、音楽作品がどんなに優れていても、あなたの期待に応えることができず、レビュアーとしてのあなたの質が見られてしまうからです。 影響を受ける。 1 つの提案は、関連情報となる記述的な説明に向けて、好ましくない側面や基準を適用することです。

調べたい各側面を段落ごとに区切ってください。 俳優、パフォーマンス、文脈、音など。読者が明確で整然としたレビューを観察できるようにします。

読者の注意を引き付ける興味深い言葉を使用し、それを読む読者のタイプ (子供、青年、フォロワー、一般大衆) を明確にすることが理想的です。

考慮すべき点。

プロットについてあまり多くの情報を与えないでください。 また、すべての登場人物に言及したり、それらを大まかに説明したりする必要もありません。 それは、読者にとって面白いアイデアをリンクすることであり、より多くの疑問を生み出したり、退屈を引き起こすポイントを上げたりすることではありません. 意見は、「私はどう思う...」で正確に開始する必要はありませんが、テキスト内に流動的に含めることができます。 例：「面白いキャラクターのこの印象的な作品…」。

すべてのテキストと同様に、レビューにも含まれている必要があります 入り口、展開、結論または閉鎖。 導入部分には、分析対象の名前とその概要を含めることが不可欠です。 以前の作品に基づいている場合は、作成者の名前、精緻化または出版の年、 等 作業の簡単な要約を以下に示します。 つまり、それが何であるか、誰が主人公であるか、また彼らが果たす役割や位置です。 ここからレビュアーの意見が入るかもしれません。 開発では、分析のために考慮されたすべての要素が示され、それぞれの成功と欠点の意見が示されます。 各分野の成功または肯定的な点から始めて、後で改善できる点と改善すべきでない点について言及することをお勧めします。

結論として簡単に 最終的な評決は、レビュアーが分析された内容について推奨または警告した場合に行われます。 これにより、読者はより多くの時間を投資するかどうかを決定します。 1つの推奨事項は、作品がどのような人に推奨されるかを言及することです. 例: 「クラシック ロックが好きな方...」、「時代劇が好きな方」 メキシコ映画のデオロ…」など、多くの受け手に感じていただけるように 関与。 レビューは特定の特性を満たさなければならないという事実にもかかわらず、各レビュアーのスタイルは完全に自由です。 レビューが表示される出版物の種類にもよりますが、文言は明確で魅力的でなければなりません。 前述のとおりですが、使用される言語のタイプは、個人のスタイルの一部です。 作家。 ネガティブな傾向でも「優しい」という口コミもありますが、 他の人は、一般的に誠実さのために、クリエイターにとって少し「難しい」または残酷である可能性があります。 言葉。 レビューのサイズも可変ですが、1 ページより大きくすることはお勧めしません。

似たような記事をもっと読みたい方は レビューとは何ですか?、私たちのカテゴリーに入ることをお勧めします 文学的概念.