中世哲学の 5 つの代表者: 最も重要な哲学
の 中世哲学の代表者 彼らは、カバの聖アウグスティヌス、聖トマス・アクィナス、カンタベリーの聖アンセルムス、オッカムのウィリアム、そしてペドロ・アベラルドです。 教師の中で私たちはあなたに言います。
中世哲学は一連の思想の流れである 中世、およそ5世紀から15世紀にかけて発展しました。 哲学がキリスト教とスコラ宗教の大きな影響を受けた時代。中世にヨーロッパの大学で発展した哲学の流れです。
unPROFESOR.com からのこのレッスンでは、誰が 中世哲学の最も重要な代表者 そしてその最も優れた特徴は何でしたか。
しかし、中世哲学の最も重要な哲学者のリストを確認する前に、どのような哲学者がいたかを思い出してください。 最も優れた原則 当時の思想について：
- 神は存在するのか？ 中世の哲学は理性と真実を追求し、その主要な問題の 1 つは神が存在するかどうかでした。 中世の哲学者は、神の存在は理性によって証明できると考えました。
- 信仰と理性の間にはどのような関係がありますか? すでに指摘したように、中世の哲学者は、理性が信仰を理解するのに役立ち、信仰は真理の探求の基礎であると考えていました。
- 肉体と魂の関係とは何でしょうか？ 中世の哲学は、人間の本性と身体と魂の関係に焦点を当てていました。 したがって、哲学者たちは、人間は身体と人間の組み合わせであり、幸福は両方の結合のおかげでのみ可能であると信じていました。
- 教育の価値とは何でしょうか？ 中世の哲学では、知識と教育は真実の探求と理性の発達に不可欠であると信じられていたため、高く評価されました。
- 道徳や倫理の価値とは何ですか? 中世の哲学では、道徳は善良で正しい生活を達成するための基本であり、倫理は教育の基礎の一つであると考えられていました。
Teacher では、あなたに次のことを残します。 中世哲学の要約 そしてその 中世哲学の特徴.
いくつかの 中世哲学の代表者 最も重要なものは次のとおりです。
カバの聖アウグスティヌス
サン・アグスティン (354d. Ｃ．−４３０ｄ． C.) は哲学者の一人です 中世に最も影響を与えた。 彼の哲学はキリスト教神学に基づいており、彼の主な関心は悪と神、悪と世界の秩序、そして悪と自由でした。 聖アウグスティヌスの哲学は彼の重要な経験と結びついており、カルタゴ、ローマ、ミラノの都市はこの哲学者の思想に重要性を残しました。
プロティノスから多大な影響を受けた思想。 それで、聖オーガスティン 新プラトニックなカテゴリーの下で彼の哲学体系を構築し、 人間の精神の中に存在する永遠の真実についての熟考に心を開いたのです。 信仰は真理の探求の基礎となり、人間の魂と神との関係を説明する基礎となる信仰と理性の間の弁証法となります。
アキノの聖トーマス
アキノの聖トーマス (1224/1225-1274) はイタリアの哲学者、神学者であり、 学力、哲学的な流れ。 彼の作品、 サムナ神学、 神の存在を理性によって証明しようとします。 聖トマスが人間の形成と美徳の状態を達成するための基本であると考えた原則の中で、次のものが際立っています: 現実主義または存在の尊重 そして客観的現実、普遍性、真実への愛、信仰と理性、道徳的美徳、共通善、個人の尊厳の価値 人間。
カンタベリーの聖アンセルムス
カンタベリーの聖アンセルムス (1033 - 1109) はイタリアの哲学者、神学者でした。 学術代表. サンアンセルモ氏は、理解するには信じることが必要だが、信仰には合理的な基盤がなければならないと指摘した。 したがって、サンアンセルモは次のプロセスを継続しました。 キリスト教の合理化 そして神学的な言説の論理的および哲学的分析の原則の研究を開始し、それによって科学としての神学の原則を確立しました。
オッカムのウィリアム
オッカムのウィリアム(1287-1347) フランシスコ会修道士、イギリスのスコラ哲学者、論理学者 彼は学者になり、理性と信仰は相互に関連しているという考えを持つようになりました。 聖トマスと聖アウグスティヌスの思想を打ち破り、神学を啓示の次元に置き、信仰以外の問題から遠ざける哲学。 オッカムによると 神の存在を証明することは不可能 理性や哲学から考えると、知識についてのみ心配する必要があります。 この哲学は経験主義的であり、直観的な方法のみが真実に到達するのに役立つと考えています。
ペドロ・アベラルド
ペドロ・アベラルド (1079-1142) フランスの哲学者、神学者 彼の作品は論理と理性に焦点を当てていました。 彼の大きな情熱は弁証法にあり、議論するのが好きで文化的で聡明な人でした。 彼にとって弁証法とは言葉と議論の科学でした。 普遍物の性質に関する中世の論争において、アベラールは 彼は概念主義を選択した そして彼はスコラ学の現実主義に反対した。 彼の最も有名な著作『シックとノン』では、特定の意見に賛成または反対の議論を提供する弁証法的アプローチの基礎を築きました。
