モノグラフの 8 つの特徴

おそらく、私たちは一生を通じて、多かれ少なかれ、特定のテーマについて自分自身を記録する必要があるでしょう。何らかの学業や仕事のタスクを実行するため、または知識が限られている問題を解決するため、または単に好奇心。それのための 多数の情報源を利用できる.

実際、同じ主題について語り、その異なる側面を説明している可能性のある情報源が非常にたくさんあります。それらはさまざまな要素を参照しているようで、私たちは無限の記事、文書、ファイルの中で迷子になる可能性があります。いくつかの。幸いなことに、私たちはモノグラフ、つまり同じ主題に関する情報を体系的に集めたテキストの一種に頼ることができます。彼らは何ですか？ モノグラフの特徴は何ですか？ この記事ではそれについて見ていきます。

関連記事：「必読の社会心理学の本 21 冊"

モノグラフとは何ですか?

モノグラフの主な特徴を理解するには、まずモノグラフが何であるかを定義することが重要です。なぜなら、モノグラフの最も際立った特徴の多くはすでにその定義の中に見られるからです。

私たちは、モノグラフとは、特定のトピックに関する入手可能な情報を収集および統合したテキストまたは文書であると理解しています。

これは多かれ少なかれ大規模な総合であり、通常は 1 人または数人の著者によって実行されます。 さまざまな情報源から得た情報を編集して作成したもの、主題に関する専門的な文書としての地位を確立しており、一般に次のことを目的としています。「最先端技術」または当該分野に関する知識の現状の研究として機能するテーマ。その目的は通常、既存の情報を編集および統合するだけでなく、その主題に関する新しい情報や視点を追加することです。

モノグラフは無作為に作成されるのではなく、明確で論理的な構造を持っています。 入手可能な情報を提示し、整理し、議論する これは著者の個人的な意見を媒介するものではありません（書かれている内容がその意見によって偏っている可能性があるという事実にもかかわらず）。

さまざまな種類がありますが、一般的には、他の情報源から編集されるか、新しい情報を提供するために調査されたものになる傾向があります。経験の分析もありますが、やや主観的になる傾向があります。

モノグラフという用語は珍しいように思えるかもしれませんが、真実は次のとおりです。 学術分野では、これらの文書は頻繁に作成されます

instagram story viewer

たとえば、最終学位、修士プロジェクト、博士論文、さらには勉強中に宿題として準備された簡単な作品などです。もちろん、その作業は既存の知識に基づいて批判的な精神を持って行われなければならず、根拠のない単なる個人的な意見ではありません。

あなたは次のことに興味があるかもしれません：APA 標準に従って書籍を引用する方法、9 つのステップ"

モノグラフの主な特徴

モノグラフの主な特徴のほとんどは前のポイントで見られましたが、以下では個別にコメントすることでそれらをより明確にします。

1. トピックまたは問題を選択する必要があります

すでに述べたように、モノグラフは特定のトピックに焦点を当てたテキストであり、文書全体はそれに基づいています。実際、それが私たちがモノグラフについて適切に話す理由です。これは、問題のモノグラフが扱うトピックや問題を区切る必要があることを意味します。 そうしないと、とりとめのないことになってしまうかもしれません これらは、扱われている現象や要素のより深い理解につながらず、誤りや解釈につながる可能性があります。

2. 可変設計と拡張

モノグラフの拡張は、それがそのようなものであるという事実に依存するのではなく、私たちが実行するモノグラフの種類に依存します。参照した情報源の数、その実現で何を意図しているのか、あるいは独自の特徴さえもテーマ。もちろん、一般的には知識をそのまま再現するのではなく、知識を統合することを目的としています。

いずれにせよ、それは、 事前に設計して区切る必要があるもの、偶然に任せるのではなく、計画を立てて、何をするつもりかを事前に区切ります。したがって、最初のステップの 1 つは、問題のモノグラフをどのようにしたいかを設計し、提案することです。

3. 既存の知識の体系化

モノグラフの内容は仮定や意見に基づいたものではなく、まず考慮する必要があります。常に最も信頼できる情報を探しながら、事前に大量の情報を収集する必要があること可能。私たちは試してみるべきです 私たちの情報源の少なくとも一部は、非常に権威のある著者や雑誌からのものであること そして、その分野での認知度（そこに書かれた記事は、そこに掲載されるために厳しい審査を通過する必要があると想定されているため）。たとえば、インパクトファクターが非常に高いジャーナルを検索できます。

4. 客観的かつ公平であると主張します

モノグラフの主な特徴の 1 つは、既存の情報をまとめることを目的としているということです。価値判断をすることなく、客観的にそれを反映した主題についてコンテンツ。

同様に、客観的であることだけでなく、公平であることも問題です。良いモノグラフは、すべてを反映していなければなりません。ほとんどの情報は、自分自身の立場や立場に関係なく、収集された情報源の中から入手できます。意見。 同意できないものも収集する必要があります、物議を醸す現象を扱う場合は、既存のさまざまな視点を反映します。

それにも関わらず、残念ながら、著者のトレーニング、方向性、または意図に基づいてバイアスが存在する可能性があることがよくあります。モノグラフ (および収集された情報や、著者の意図とは無関係な情報も含む) であり、これらは意図的なものである場合や、場合によっては無意識。

5. 明確で曖昧さがない

特定のトピックに関する既存の情報を統合していることに留意することが重要です。 同じ内容の表現が明確で理解できることが必要である. したがって、私たちは曖昧さを減らし、問題の単行本の対象読者に適切な言葉を使用する必要があります。

6. 特定の基本構造と内部組織を持っています

モノグラフには、提示したい情報を整理するための特定の構造があります。もちろん、私たちは基本的な構造について話しているので、一部のモノグラフは複雑になったり、実施されているモノグラフの種類によって異なる場合があります。

一般に、モノグラフ全体を通して、内容 (およびキーワード) に関する簡単な最初の要約が示されています。 使用されるデータと参照フレームの紹介またはプレゼンテーション、データの本体または展開（実験または研究プロセスの場合、発見された方法論と結果も参照されます）、ディスカッションまたは以前に表明された一連の情報の意味の詳細、いくつかの結論、そして最後に、その目的に使用された参考文献についての言及に特化したセクション。詳細。オプションで、別館も見つけることができます。

7. 彼らは主に貢献しようとします

確かに、単に体系化することを目的とした編集モノグラフが存在することは事実である。すでに存在する知識ですが、原則として、研究モノグラフが最も重要です。頻繁。この場合、主題について既知のことを説明するだけでなく、 人はその知識に何かを貢献しようと努めなければならない、批判的なビジョンを持っているか、実験から得られた新しい知識を取り入れています。

8. 参考文献と引用

モノグラフを準備する際の重要な作業の一部は、出発点となる情報源を評価し反映することの重要性を考慮することです。これにより、その情報の元の作成者のアイデアや概念を認識できるようになります。私たちが始めたものであり、副次的には、モノグラフの信頼性を高めることもできます。質問。

このためには、参考文献を使用することが不可欠です。 彼らの理論に言及するときは著者を引用する. 内容をそのままコピーする場合は、引用するだけでなく、抜粋部分を引用し、斜体にする必要があります。

参考文献:

デ・コーレス、S. とバレンズエラ、C. (2015). 大学院モノグラフのプレゼンテーションのためのガイド: 共和国大学医学部の図書館からの寄稿。医学および健康科学における文書および情報の国立センター。モンテビデオ。
エスピノーザ、N. とリンコン、A. (2006). モノグラフの作成と発表に関する指示: ロスアンデス大学歯学部のビジョン。ベネズエラ歯科法、44 (3)。カラカス。