SOLOが強調されている場合

ザ・ 副詞SOLOのアクセント スペイン語は、研究の分野で最も物議を醸している問題の1つであり、近年のスペイン語の規範です。 ザ・ ロイヤルスペインアカデミー （RAE）のチルダの削除をお勧めします のみ この副詞を「のみ」に置き換えることができる場合 新しいスペル (2010).

教師からのこのレッスンでは、この新しいスペル標準に関するさまざまな見解を確認し、説明します 強調されたときSOLO そして、この言葉を強調するかどうかについて疑問がある場合、私たちは何ができるでしょうか。 読み続けます！

の中に 以前のエディション の スペイン語のスペリング を使用することをお勧めしました 分音記号チルダ （ ´）副詞「solo」では、形容詞「solo」と区別できるように、2つの単語であるため 同じように書かれているため、次のようなあいまいなステートメントが発生する可能性があります。 RAE：

• 日曜日にのみ機能します =動作のみ/日曜日のみ、他の日は動作しません。
• 日曜日にのみ機能します =日曜日はパートナーなし/会社なしで動作します。

それにもかかわらず、 前回の版では の 新しいスペル 2010年から、 副詞「solo」での発音区別符号の使用が削除されました、グラフィックアクセントの使用は、主に単語を区別するのに役立つと主張します 同じものを共有する強壮剤（アクセントが付けられるもの）とストレスのない単語（アクセントがない） 形態。 副詞「solo」と形容詞「solo」の場合、両方の用語がアクセントを使用することは有効ではありません。 強壮な言葉です.

意味のあいまいさが避けられない場合、アカデミーはそれを説明することによってチルダの削除を正当化します。 コミュニケーションまたは発音の文脈では、アクセントを使用せずに、両方の単語を区別して正しく解釈することが可能です グラフィック。

また、文脈の伝達要素を通して曖昧さを解消することが非常に難しい伝達状況の場合、 同義語を使用することをお勧めします、副詞「only」の代わりに「only」や「only」など。

の発行時点で スペイン語の新しいスペル 2010年に彼らは起こり続けています さまざまな論争や意見 新しいスペル規則が正しいと信じる人々に対してチルダを維持することに賛成する人々が直面しました。

RAEの学者でありメンバーであるSalvadorGutiérrezは、

新しいスペル この新しい措置に賛成して、「1959年にアカデミーは破裂を避けるためにそれを自由に残しましたが、その年から現在まで RAEはチェックマークを入れません のみ しかし、彼のすべての投稿で オプションのままにしておきます".

この新しいスペル規則から生じた巨大な問題と決疑論の結果として、 アカデミーは、副詞「ソロ」の強調を許可することを決定しました。 このチェックマークを削除するという一般的な考え方にもかかわらず、以前のスペル規則に依存しています。

したがって、発音区別符号の主な用途は強調された単語と強調されていない単語の区別であるため、アカデミーはアクセント「ソロ」自体が例外であると指摘します。 ただし、副詞としての「のみ」と形容詞としての「のみ」はどちらも強調された単語であるため、アカデミーは確かですが、アクセントの使用は完全に不要です。 純粋に言語外の理由でその使用を許可し、 たとえば、それを行う習慣や習慣などです。

したがって、私たちはそれを言うことができます 副詞「のみ」は、必要に応じて強調し続けることができます 常にそれを強調することによって快適さの基準に従ってください。 ただし、アカデミーが明示的に禁止していなくても、 可能な限り、それを避けることをお勧めします.

さらに、疑わしい場合は、 同義語の使用、執筆時点で、副詞「のみ」ではなく形容詞「のみ」を強調するなど、起こりうるエラーを回避します。