社会交換理論: 社会交換理論とは何か、その著者は誰なのか
心理学が存在して以来広く研究されてきたテーマは、社会的関係に関するものであり、人間は生物心理社会的な個人であるということです。 人間の本質を対人関係から切り離すことはできません。
社会交換理論は、基本的な経済学の側面と心理学の側面を組み合わせたものです、そして私たちがどのように無意識のうちに、最小限のコストで社会的関係から最大の利益を得ようとするかを説明します。 この記事では、彼のアプローチを見ていき、誰が理論の主な提唱者であるかを見ていきます。 歴史を通じて社会的交流が行われてきましたが、これまでの受け入れレベルがどのようなものであったかを検討していきます。 天気。
- 関連記事：「社会心理学とは何ですか？"
社会交換理論: それは何ですか?
社会交換理論は次のように述べています。 社会的関係の出現には、費用対効果の評価プロセスが存在します。. 被験者が他の個人と関係を築く価値があるかどうかを判断する場合。
個人主義と快楽主義がその基本的な基盤であり、すべての行動が次のようなものと関連しているという事実を物語っています。 個人的な達成（社会的な成果を含む）、そして人間の唯一の目標は喜びと満足を達成することである 個人。
起源
この理論の出現は、ジョン ティボーとハロルド ケリーが初めてこの理論を発表した 1956 年に遡ります。 ティボーとケリーは、社会的交換の理論の中で、2 人以上の人々の間の関係は、次のような結果をもたらすに違いないと述べています。 関係者全員に何らかの満足をもたらす、そうでないと関係は消えてしまいます。 グループの解散を避けるためには、物質的であれ、精神的であれ、何らかの見返りがなければならなかった。
その後、1958 年にアメリカの社会学者ジョージ C. 著書の出版によりこの理論に名声を与えたホーマンス 交換としての社会理論. ホーマンズはその記事の中で、社会的相互作用は有形または無形の交換を表すと述べています。 参加者にとっては利益かコストが必要であり、それがイベントの将来を決定するものである必要があります。 関係。
経済学の概念を取り入れたホーマンズの社会交換理論は、人々が必然的に 彼らは、自分たちの関係が彼らに提示する選択肢を比較します。そして最終的には、より低いコストでより大きな利益を生み出すものをさらに栽培することになるでしょう。
理論のバリエーション
ティボーとケリーは小グループで集団の利益について話し合いましたが、ホーマンズは個人の利益についての取り組みを強調しました。 彼は、あらゆる集団関係において被験者は常に個人的な利益を得ようとする、と述べた。
時間とともに ピーター・ブラウやリチャード・M・ケネディなど、他の理論家もこの傾向に加わりました。 エマーソン、ホーマンズの個人利益の路線に従った。 有名なフランスの人類学者であるレヴィ＝ストロースも、関係を目的への手段とみなす一般化された交換アプローチからこの理論に貢献しました。 たとえば、社会的および経済的な便宜のために取り決められた結婚。
受容と批判
この理論は心理学の学校に大きな影響を与えました。 行動パラダイムによって長年サポートされてきた、刺激と反応の行動主義理論に完全に適合するという事実に加えて、その単純さのために定量化するのが難しいという事実を歓迎しました。 時間の経過とその後の認知主義的パラダイムと構成主義的パラダイムの出現により、社会交換理論は科学分野内での比重を失いました。 これら一連の研究を通じて、社会的行動は報酬の利益だけに反応するわけではないことが実証されました。
新たな心理的流れが現れてきたことにより、社会的関係はそうではないと判断されました。 これらは感情的な変数や行動要因の影響を受けることを考慮した正確な科学です。 学んだ。
- 興味があるかもしれません: "トップ 10 の心理学理論"
現代心理学による社会関係
社会関係に関する限り、現代心理学では 私たちが他の人々と確立するつながりを決定する要素として、環境と文化をより重視する. 人間はさまざまな面で複雑な個人であり、社会関係もこの複雑さを逃れることはできません。 人工知能は人間の精神の機能に非常に近いものですが、他の生物に愛情を感じる能力はそれに匹敵することができません。
愛情や情愛は、人間の脳の非常に原始的な構造から生まれます。 （大脳辺縁系）そして、彼らの行く手にある論理的な障壁を乗り越えます。 だからこそ、私たちは本当に人を愛するとき、相手の利益を考慮せずに愛するのですが、人間にとって、論理と社会的関係は必ずしも密接に関係しているわけではありません。
結論として、社会交換理論は社会心理学の分野における歴史的な先例として機能してきたと言えます。 長年にわたってさまざまな実験が行われてきました。 この理論が崩壊した主な理由は、 他人と関わるときに存在する主観的なプロセスであり、 刺激。
参考文献:
- デラメーター、J. (2006). 社会心理学のハンドブック。 スプリンガー。
- ウェスト、R. ターナー、L. (2007). コミュニケーション理論を紹介します。 マグロウヒル。