心理学者があなたが訴訟に勝つのを手伝うとき

法医学心理学者は正義の協力者です. 事件を解明することになると、管轄機関は、行われる決定にいくらかの光を当てるために、公的専門家からの特別な情報を要求するでしょう。

たとえば、人に対して何らかの虐待があった場合、 心理学者は、受けた被害の大きさを示すレポートを提供します 被害者。

これは、裁判官が被告人が引き起こした損害賠償に基づいて補償を課すのに役立ちます。 もう1つの非常に一般的なケースは、メンタルヘルス上の理由で個人の危険性を評価する必要がある場合です。 心理学者は、患者の病気の程度に関する意見が明らかにされる詳細なレポートを作成します。 いつものように、 詳細が必要な場合、または検察官と相手方の両方がそれを要求した場合、専門家は聴聞会に招待され、質問されます。.

• 関連記事： 「心理学の12の枝（または分野）」

どのような場合に心理的な専門知識が必要ですか？

通常、職権で司法の専門知識が最も必要とされる最も頻繁なケースは2つです。

最初、 対立する離婚における心理社会的研究、その中で、誰かに子供の後見人および監護権を付与または撤回する必要があります。 専門家が二者と子供たちと面談をする約束をします。

一方、人の無能力を評価する必要がある場合、法医学心理学者は次の機能を果たします。 ユーザーが苦しんでいる病状の影響を裁判官に翻訳して、ユーザーが決定的な情報を持っているようにします 訴訟。

あなたが離婚に関与していて、法医学の専門家との約束がある場合、これはあなたが証拠から期待できることです。 まず第一に、心理社会的研究は両者のどちらかを判断することを意図していないことを明確にする必要があります。 また、それから遠く離れて、あなたのメンタルヘルスを評価するつもりはありません。 念のために言っておきますが、私がセラピー心理学者のように理解しているとは期待しないでください。

心理的専門知識の役割は、両親からできるだけ多くの情報を入手して、 親としての両当事者の能力について明確な結論を出す. 専門家によって転送された情報を使用して、裁判官は共同親権を命じるか、親の1人にのみそれを付与します。 未成年者の幸福が危険にさらされている極端な場合、裁判官は彼らのための里親を見つけようとします。

私たちの最大のアドバイスは、専門家に正直になることです. 司法ファイルがあなたの所有物である可能性が非常に高く、あなたの側でのあらゆる種類の不実表示または虚偽はあなたに害を及ぼすだけです。

私たちの次善のアドバイスは、あなたが落ち着いて約束に行き、常に協力することです。 専門家はただの専門家です。 あなたに対して何もありません.

最後に、弁護士に相談して、面接に啓発的なものを持ち込むことができ、裁判官がそれを証拠として受け入れない可能性があるかどうかを確認してください。 たとえば、子供の絵、録音、写真などです。

心理社会的研究は何で構成されますか？

心理学者は、別々にそして一緒にパーティーにインタビューします。 インタビューには、子供の祖父母など、家族の別のメンバーを含めることができます。

それを念頭に置いて 専門家はあなたの側にも反対側にもいません. 専門家は未成年者の利益を追求します。 彼らは、何が彼らに最も有利になるかを理解するのに役立つ心理測定テストを実行します。 親は子供との面接に出席しません。

この後、彼は裁判官に行くレポートを書き、2つの訴訟当事者はコピーを取得します。

• あなたは興味があるかもしれません： 「法心理学：心理学と法の結合点」

障害の場合、心理学者を雇うことは不可欠ですか？

冒頭で述べたように、裁判官は、判決を通過するために追加情報が必要かどうかを判断します。 治安判事が専門家を必要としないことが適切であると判断した場合、専門家を自分で提供することは大きな助けにはなりません。 さらに、公聴会で証拠として報告を却下させるためにお金を使うことになります。 あなたはあなたがゴミ箱にポケットから支払ったという報告を投げることになるでしょう.

なんでこんなことが起こっているの？ まあ、裁判官は彼が公の検死官ではなく党の専門家であることを前もって知っています。 言い換えれば、治安判事は、彼が民間の医師であるため、彼の報告に偏りがあるか、欠陥が含まれている可能性があると見なします。 障害者裁判では、私たちが言ったように、裁判は監護権裁判よりも単純であるため、司法の専門知識はデフォルトでは使用されません。 ただし、ファイルがユーザーが苦しんでいる病状の複雑さを反映していない非常に複雑な場合に役立ちます。 そこで心理学者は問題の深刻さについてより正確な詳細を提供することができます。

何かを雇う前に、信頼できる心理学者と簡単に相談して、ファイルにエラーがないかどうかを確認してください それはユーザーの病状の現実を反映していないからです。

一方、あなたが弁護士である場合、公開報告が不完全であっても、すべての裁判官がこの証拠を受け入れるわけではないことに注意する必要があります。 すべての裁判官が心理的専門知識を同じように重要視しているわけではありません. これはあなたのお金を使う前の鍵でもあります。

結論

要約すれば、 心理学の専門家を雇うことの有用性は、多くの状況に依存します. この種の民間サービスの契約に進む前に、次の質問を自問してください。公開レポートは十分に明確ですか。 登録されておらず、解決に決定的な影響を与える可能性のあるニュアンスはありますか？ 裁判官は私の主張を受け入れますか？

このような状況で到着した重要なことは、心理学の専門家が発行できるレポートだけでなく、 あなたが聴聞会に来て、彼らを直接説明するという事実. 裁判官と検察官の両方が彼らに質問をすることができるので、これは特に興味深いです。

結論として、適切な時期に適切な理由で採用された優れた心理的専門知識は、トリッキーな試験で栗を火から消すことができます。