人工淘汰：それが何であるか、種類、そしてそれがどのように機能するか

世界には約77億人の住民が住んでおり、そのうち6億9千万人が2019年に飢えました。コインの反対側では、2016年に19億人が太りすぎだったため、商品の世界的な生産と流通が完全に歪められているのは事実です。

人口の数は目まぐるしい速度で増加しており、残念ながら、食品生産チェーンはますます見られています複数のプロセスによって脅かされています：複数の耐性菌、スペースの不足、気候変動、および家畜と他の多くの有害なイベント農業。したがって、私たちが食べている存在の「自然な」特性はもはや十分ではないと考えるのは合理的です。

ここでは、遺伝子工学や人工淘汰などの用語が登場します. 人間は、農業、家畜に関心のあるさまざまな種の生物、または社会的関心のある動物（ペット、歴史を通して彼ら自身の利益のために動物を詰めるなど）：私たちは新しい慣行に直面していませんが、私たちはますます積極的な拡大に直面しています彼女自身。人工淘汰とそれに伴うものについてもっと知りたい場合は、読み進めてください。

関連記事：「生物学的進化の理論：それが何であるか、そしてそれが何を説明するか」

人工淘汰とは何ですか？

私たちが知ることがたくさんある世界では、神であることで遊ぶことは危険に見える可能性があるため、社会は変化の「幽霊」を恐れることが一般的です。現実には、良くも悪くも、人間は何百年もの間、自然のメカニズムから逸脱してきました。

人工淘汰とは何かを理解するために、最初に明確にすることは、それが何であるかということです。偏った特性をこれらのタイプの用語に帰するのは一般的です振る舞う。世界のすべての注意とリードされた足で、私たちは次の行でそれに関連する他の人との人工淘汰の用語に反対します。

人工淘汰VS自然淘汰

自然淘汰は、生物学的集団における遺伝子型の異なる生殖に基づく進化メカニズムとして定義されています。. 有名な生物学者チャールズ・ダーウィンによって仮定された自然淘汰は、環境条件（生物的であろうと非生物的であろうと、つまり、物理的環境から、または他の生物によって引き起こされたもの）は、種に応じて種の繁殖を支持または妨害します癖。

自然淘汰は絶対的で完璧なメカニズムではないことを知る必要があります。彼らが持っているもので何ができるか、それがすべての適応が媒体で最高であるとは限らない理由ですサイコロ。要約すれば、 この進化の力はすべてフィットネスに基づいています：与えられた環境で最も適切な特性を示す生物は長生きするため、より多くの生殖を行い、その遺伝子を次の世代に伝達します。

instagram story viewer

進化論のため、自然淘汰は唯一の力ではないことに注意することも重要です。また、遺伝的浮動など、完全にランダムで性質のあるプロセスによってバイアスがかけられます。確率論的。

一方、 その名前が示すように、人工淘汰は野生環境における通常の適応メカニズムに反応しません. 私たちは自然以外のすべての環境に直面しています。それは、私たち人間が興味を持っているものを選択する、広く人類化された環境で発展することを特徴としているからです。

人工淘汰VS遺伝子工学

これらの2つの用語に関して明確な混乱を観察することは非常に一般的です。疑いの余地を残さないように、それらを迅速かつ簡潔に定義する時が来ました。

遺伝子工学は、次の概念に要約できます。 特定の目的のために生物の遺伝子を直接改変することを含む一連の技術を含む分野.

一方、冗長性に値する人為的な選択は、1つ（または複数）の文字を持つ親の選択です。興味のある、すべての可能な子孫もそれらを提示し、人口に特性を広めるように欲しかった。

今日まで、それを知っているのは衝撃的です 27種類のトランスジェニック作物のみが販売されており、遺伝子改変動物の95％は純粋に科学的な目的のための実験用ラットです。. 現実には、私たちのテーブルに載る食べ物のほとんどは、工学ではなく、人工的な選択の産物です。遺伝子改変動物を入手することは費用がかかり、困難であり、今日、この分野では珍しい慣行であるため、遺伝学牧場主。

あなたは興味があるかもしれません：「遺伝子編集は危険ですか？」

人工淘汰の種類

ご覧のとおり、人工選択を他のメカニズムと区別する明確な属性があります。ここでは、人間はすでに利用可能なものの中から最良のものを選択します。これは、以前はそれらの兆候がなかった場所で新しい特性を作成しないためです。.

したがって、私たちが多くの卵を産む鶏について話すとき、私たちは選択の広範な歴史の産物を指します。改変を受けたトランスジェニック動物からではなく、最も適切な産卵親が選択されるたびに人工的遺伝学。「トランスジェニック」という用語はファッショナブルですが、多くの人が考えるほど普及していないため、この区別をすることは非常に重要です。

この用語の疑問の森を去ったら、人工淘汰にはいくつかの種類があることを強調する必要もあります。 同じものの計画の程度に基づいて、2つのタイプがあります:

意識的：家畜種の他の形質よりも特定の形質を維持するために、自由に設計および実行された選択計画に対応する場合。
無意識：偶発的に発生した場合、事前に計画されていない（または少なくとも正式化されていない）基準に対応する。

自明である意識的な選択の明確な例は犬のそれです：品種はの産物です近親交配と近親交配。関心のある個体は、有性生殖のために選択されます。明確な。一方、イヌ科の世界を離れることなく、黒オオカミの場合は無意識の人工淘汰と見なすことができます。

科学的な情報源によると、これらの黒いオオカミはすべての生命の灰色のオオカミと同じ種に属しています（Canis 狼瘡）、しかし、そのメラニズムの色は、この遺伝子を持っている飼い犬との交配から生じたと推測されています。したがって、この場合、人間は無意識の人工選択を行うことになります。動物集団の特性は間接的に（そして意図せずに）変更されます。

一方、 人工選択は、関心のある母集団で何が求められているか（または求められていないか）に応じて分割することもできます:

ネガティブセレクション：望ましくない特性を持つ標本が生まれるのを防ぎます。
ポジティブセレクション：望ましい特性を持つ特定の生物の繁殖を支持します。

私たちの心の中で、私たちは人工淘汰について話すときにポジティブセレクションを考える傾向があります。私たちは最大のトマト、最も産卵する鶏、最も肉と筋肉のある牛を選びます。現実には、農民は、遺伝的機能不全の動物を安楽死させたとき、すでに不注意に否定的な人工淘汰を行っています。望まないもの（病気、先天性欠損症、その他の出来事）に基づいて生物を選択することは、それらの肯定的な属性のためにそれらを選択するよりもはるかに一般的です。

あなたは興味があるかもしれません：「遺伝暗号とは何ですか、そしてそれはどのように機能しますか？」

この手順の利点と害

なしではこの空間を閉じることはできません 人工淘汰が伴う明白な倫理的意味合い. これらの手法の最も明確な利点の中には、次のものがあります。

人工的な選択は、国内の種と人間社会の間のより調和のとれた共存を可能にします。
同じスペースと人数で生産能力を高めることができます。
人工的な選択により、特定の種は管理された環境にあるため、長期にわたって永続性が得られる場合があります。

一方で、これらすべての不利な点も明らかです。一部の個体群は、野生環境にあったものの影になることがあります。 たとえば、過度の近親交配は、種の遺伝的系統とその進化の運命の弱体化につながります。：このタイプの選択の子孫は、特定の病気、解剖学的困難、予測できない突然変異、および他の多くの問題を起こしやすいです。パグがオオカミと同じ健康と進化の適応度を持つことは決してないことは明らかであるため、現実は本当に不快です。

そして、あなたは思いますか？

これらの行を読んだかもしれませんが、私たちは非常に厄介な問題に直面しています。種の改変が不当なのはいつかということから、人為的な選択には複数の倫理的ジレンマが伴うことは明らかです。進化コードは、それを壊さずにどの程度締めることができますか？生産性を向上させるために私たちが積極的に推進しようとしている動物の苦しみの限界は何ですか？

これらの質問はすべて、これらの行を旅した読者の一人一人の判断と価値観に依存します。明確な答えはありませんが、はっきりしていることが1つあります。それは、地球上でますます多くの人々がいて、自然が私たちに供給することができなくなっているということです。ここから何をするかは個人の判断によるものです。

書誌参照：

飢餓の増加と栄養失調の持続により、2030年までに飢餓ゼロを達成することは疑わしいと国連、世界保健機関からの報告は警告しています。 12月13日にピックアップ https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60％2,000万％20en％20five％20a％C3％B1os）。
人工淘汰、無差別な進化。 12月13日にピックアップ https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
ルンガレテ、F。 (2012). 人工淘汰（ラプラタ国立大学博士論文）。
ソラー、M。 (2002). 進化。サウスエディションプロジェクト：グラナダ。