ポスト真実（感情的な嘘）：定義と例

の中に プラトンの洞窟の比喩、有名なギリシャの哲学者は、真実は私たちの意見とは無関係であると主張しました。 誰も信じていなくても、常にそこにあります。 それは存在するものの非常に理想的な見方です。

しかし、この非常に強力なアイデアには暗い面もあります。嘘は、現実を正確に説明していませんが、それを必要としないため、存続してすべての注目を集めることができます。 それは私たちの頭の中でただ「機能する」だけです。 それは私たちが私たちの生活についての物語を構築することを可能にします。 それが生き残る理由です。

数ヶ月前、オックスフォード辞書は、2016年の言葉が スペイン語でポスト真実のようなものであるポスト真実. この概念は、真実と嘘の間に、これら2つの定義から逃れる濁った海の領域があることを示しています。

ポスト真実とは何ですか？

ポスト真実は、経験的テストと検索が行われる文化的および歴史的文脈として定義されています 客観性は、それ自体の信念や意見の流れを作り出すときにそれが生み出す感情よりも関連性が低いです 公衆。

基本的に、この言葉は、次のような仮定から始めることを特徴とする議論や談話の作成の傾向を示すのに役立ちます。 客観性はそれほど重要ではありません 肯定されたものが私たちが感じる信念体系に適合する方法は私たちのものであり、それは私たちを気分良くさせます。

ポスト真実は、真実と嘘の境界がぼやけていることを想定しており、前の2つとは異なる3番目のカテゴリを作成します。 架空のものであろうとなかろうと、事実が私たちの精神的計画に適合しているという理由だけで事前に受け入れられるもの。

代替事実

ポスト真実の普及には、スペイン語で「もう一つの事実」と訳されているもう一つの事実という概念が加わっています。 嘘、さあ。 しかし、ニュアンスがあります。一般的な嘘とは対照的に、代替の事実は、 彼らは強力なメディアと宣伝装置の背後にあります 彼は彼らを支持し、それらの虚偽が現実を説明しているように見えるようにするか、少なくとも嘘ではないように見せるために可能な限りのことをするだろうと。

結局のところ、何かが代替イベントになるためには、それに勢いを与え、平手打ちを打つことなく現実と平行した談話を生成できるようにする何かが必要です。 そうでなければ、それは何にも代わるものではありません。

代替の事実は、キャンペーンの長によってそのようにバプテスマを受ける前にです 彼が虚偽の情報を使用したと非難されたときのトランプの選挙 ポスト真実。 あるいは、別の見方をすれば、その存在が誰かにポスト真実の概念を作成し、それを政治学や社会学で使用することを余儀なくさせた要素。

いくつかのポスト真実の例

ポスト真実の文化の影響の明確な例として、私たちは次の事実に言及することができます 政治的文脈における「代替事実」という概念の最初の使用につながった プロフェッショナル。 ケリーアン・コンウェイ、前述の ドナルド・トランプ、2人のイラク難民を指摘することにより、米国に入国したいイスラム教徒の伝統を持つ国からの市民に課せられた障壁を正当化した 彼らはボウリンググリーン大虐殺に関与していた. ボウリンググリーン大虐殺 存在していません.

ポスト真実のもう一つの簡単な例は、ホワイトハウス報道官のショーン・スパイサーの声明であり、 メディアは、大統領就任式に参加した市民の大規模な出席を故意に隠していました。 トランプ; 彼によると、世界最大の聴衆との就任式。

しかし、もちろん、代替の事実はトランプで生まれたわけではありません。 彼らは政治において一定です。 ここで、例えば、スペイン政府からの声明に言及することができます。 年金は保証されています 人口統計と社会経済データを交差させる指標が反対を示している場合。 それが私たちを代表しているために強い感情を呼び起こすスピーチに適合する場合、それが真実であるかどうかにかかわらず、それは有効です。

• 関連記事： "ドナルド・トランプによる90のフレーズは、多くのことを話しました（物議を醸す性差別主義者）”

認知的不協和

実際には、多かれ少なかれポスト真実という用語を指すものは、心理学で数年前から知られています。 追いつくために私たちが受け入れる知的犠牲 私たちのアイデンティティに根付いた信念体系. たとえば、社会心理学者のレオン・フェスティングアーが指摘した現象。

ザ・ 認知的不協和 Festinguerが話していたのは、現実が私たちの信念と衝突したときに私たちが気付く緊張と内部対立の状態です。 それが起こったとき、私たちはその信念体系と外部から私たちに来る情報との間の適合を再調整することによって状況を解決しようとします。 何度も、 私たちは現実を操作することを選択します 前者をそのまま維持する。

機会としてのポスト真実

しかし、ポスト真実のすべての側面が否定的に定式化されているわけではありません。これは、以前に私たちを特徴づけていたものの見方を破壊するものとしてです。 ポスト真実の肯定的な側面もあります。 それは道徳的に良いからではなく、すでに存在するものを元に戻すのではなく、何か新しいものを構築することにつながるからです。

そして、ポスト真実は何をもたらしますか？ 真実と証拠の対比と提示がほとんど評価されていないコンテキストを作成する可能性 あらゆる種類の嘘やアイデアは、足や頭がなくても存続できます. 同性愛が不自然になるまで気候変動は神話であるため、遠い国についてのあらゆる種類の発明を経て、それらを侵略する言い訳を作成します。

それ自体のために知的誠実さを放棄するこの傾向は、「代替事実」にそれ自体を正当化することを可能にする名前を持っています。

ポスト真実の世界では、文字通りどんなアイデアも、何についての有効な言説に道を譲ることができます それが送信されるスピーカーが十分にある限り、実際に発生します パワフル。 それが本当かどうかを知ることはもっと重要です。