既視感：以前にすでに生きていた何かを生きるという奇妙な感覚

別の時にすでに経験したと思うことを経験したことがありますか？ なじみのある場所にいましたが、なぜそれがあなたに知られているのか思い出せませんでしたか？

似たようなことを感じた場合は、 既視感.

デジャヴとはどういう意味ですか？

既視感 は、精神研究者のエミール・ブワラックによって造られたフランス語の用語で、「すでに見た」という意味で、 以前に経験したのと同じ状況を生きる感覚、しかし、 いつ、なぜそれが私たちに馴染みがあるのか​​思い出せません. その持続時間は、通常、数秒であり、同じ物語が繰り返されているかのように、すでに生きた瞬間に再び生きる感覚が特徴です。

ミロンと彼のチームによるデータ収集を通じて、およそ、 60％の人がそれを経験し、ストレスや倦怠感の状況下でより頻繁な現象であることが判明しました （ブラウン、2003年）。 既視感が発生するためには、一定レベルの 脳の発達ですが、一度経験すると、10〜20年の間に頻繁になります（Ratliff、 2006).

既視感について話すとき、新しい用語について話しているのではありません。既視感の経験は、次のような偉大な作家の作品ですでに説明されているからです。 ディケンズ、トルストイ、 プルースト and Hardy（Sno、Linszen＆Jonghe、1992）。

既視感が発生するのはなぜですか？

この質問はまだ私たちには不確かです。 多くの分野がこの現象のさまざまな説明を提供していますが、最もよく知られている理論のいくつかは、既視感を 超常現象の症状（過去の生活、予感など） そして、精神分析の分野でも、 フロイト （1936）この感覚は現在の状況と しかし、無意識の夢の抑圧された空想は、この現象をやや混乱させるものとして宣言しました 調査します。

神経科学はデジャヴ現象について何を教えてくれますか？

神経認知分析に焦点を当て、 アランブラウン （2004）、南メソジスト大学の心理学者であり、「TheDéjàvuExperience」の著者は私たちに DéjàVuに関連するさまざまな科学的説明の4つまでの分類 理論：

1. 二重処理

中心的なアイデアは、デジャヴの声明です。 2つの同期された並列認知プロセスの結果が一時的に同期しなくなった.

この非同期性は、一方のプロセスがアクティブ化されたときに一方のプロセスが存在しないか、脳がエンコードしていることが原因である可能性があります 情報とそれを同時に回復する、つまり、通常は2つの関連するパス 分離。 私たちが画像を観察していると同時に記憶されているという事実は、私たちに以前にその状況を経験したことの感覚を与えてくれます。

2. 神経学的

デジャヴは、 側頭葉回路の短時間の機能障害/混乱、生きた状況を思い出す経験に関与しているこの事実は、状況の「誤った記憶」を生み出します。 この理論は、発作の1つに苦しむ直前にデジャヴを頻繁に経験する側頭葉てんかんの患者の研究で正当化されます。

これらの患者の脳内の神経放電を測定することにより、科学者は DéjàVu信号が始まる脳の領域と、それらの同じ領域を刺激することによって、それを生成することがどのように可能であるか 感覚。

3. Mnesic

デジャヴを 過去と現在の経験の類似性と重複によって生成された経験. 心理学者 アンM。 クリアリー （2008）、デジャヴの根底にある神経基盤の研究者は、この現象を通常のメタ認知メカニズムとして仮定しています。 過去の経験が現在に類似しているときに発生し、その結果、私たちはすでに そこ。

さまざまな研究や研究を通じて、精神は情報の断片を保存している、つまり完全な情報を保存していないことが示されています。 したがって、たとえば、別のように見える通り、または同一または類似の要素を持つ通りを観察すると、これは 感覚。

4. 二重の知覚または注意

この現象は、次の結果として発生すると想定されています。 シーンの一部がキャプチャされた直後の脳の瞬間的な気晴らし（私は思い出します 明示的ではありません）そして、この注意が取られると（数分の1秒）、キャプチャを行います コンプリート、私たちはそのシーンにその起源を意識せずに強い親近感を与え、 そのシーンの一部が暗黙のうちに記録されていたので、「虚偽の記憶」の感覚と 無意識のうちに。

さまざまな理論があるという事実は、そのような現象が単一の原因によるものではないことを示しています。 同様に、すべての既視感が通常の記憶プロセスの結果であるとは限らないことは事実です。これは、次のような病状で観察される記憶の変化に関連する既視感のタイプがあるように思われるためです。 統合失調症、または前述のように、現象が数分または数時間続く可能性がある側頭葉てんかん（Thompson、Moulin、Conway＆Jones、 2004).

今のところは、 この現象が発生するための解剖学的および機能的基盤を決定する明確で明確な説明はありません、しかし、神経画像技術と現在の研究の進歩は、神経認知の観点からトピックをよりよく理解するのに役立つかもしれません。

書誌参照：

• ブラウン、A。 (2003). 既視感のレビュー。 Psychological Bulletin、129（3）、394。

• ブラウン、A。 (2004). 既視感。 イングランド：心理学プレス。

• クリアリー、A。 M。 (2008). 認識の記憶、親しみやすさ、既視感。 心理学の現在の方向性、17（5）、353-357。

• フロイト、S。 (1964). アクロポリスの記憶の乱れ。 ジークムント・フロイトの完全な心理学的作品の標準版、第XXII巻（1932-1936）：心理分析およびその他の作品に関する新しい入門講義（pp。 237-248).

• ラトリフ、E。 (2006). 既視感、何度も何度も。 ニューヨークタイムズマガジン、2、38-43。

• Sno、H.、Linszen、D。、およびJonghe、F。 (1992). アートは人生を模倣します：散文と詩の既視感の経験。 精神医学の英国ジャーナル、160（4）、511-518。

• Thompson、R.、Moulin、J.、Conway、M。 ＆ジョーンズ、R。 (2004). 永続的な既視感：記憶障害。 老年精神医学の国際ジャーナル、19（9）、906-907。